前文恕刪
→ hc23: 就我所知輪胎交車廠,反而會拿品質最好的O品,更何況是馬牌... 01/11 22:57
只想要就這句回...
A type B type是我自己的用詞...當然也不是純自創拉
所以有人跟我一樣用詞我還蠻訝異的就是了
我用討論串的CPC2有兩台車
一台是全原廠SKODA A車
另外一臺就是FORD B車
兩台都是全新原廠車..配的尺寸一模一樣
車上里程都是50KM內
結果...
其中一台的CPC2表現夠用...
雨天晴天都表現還可以 基本上就是真的小胚夠用的等級
另外一台的CPC2表現就一整個差一截..
勉強來說就雨天破水性還不錯
輪胎升溫速度比另外一臺快了很多
然後等到我測到第二台同樣是原廠新車"其中一台"
那個表現又變得可以接受
另外同樣都是原廠配胎瑪吉斯某型號
我也有用過很差的 也有用到很好的
(比對斜H，福特跟N家)
如果照hc23大大說法 那不應該有這樣大的落差
可是不好意思 同樣配胎 不同車廠 開起來的落差就是這樣大
你說是車輛重量影響嗎??不好意思 因為上一次測試
這次我是刻意去跟三大廠分別拿三組同樣型號同尺寸同產地的胎
同一天換三組在測 就是表現天差地遠....
就連以前抽七星好了...同樣都是七星 同產地 也是有差異
(以前都會翻開硬殼頭蓋看版本的樣子)
再補一個例子...某A牌大廠機油(不要寫得太明顯)
同型號...同年度 同產地 不同生產日期產品
用起來感覺差很多...一個神油一個...不太好用(寫保守一點)
新品進中油檢測實驗室 VI值一堆數據都有顯著差異
但是都在合格品範圍內
原因是因為??
因為我知道的原因受限於職業限制法規 所以不能夠說
(如果你是客戶也不希望營業機密被洩露吧)
如果有人知道一些可公開的原因可以分享一下嗎??