[問題] 請問超額要保甲式還是乙式?

作者: daniem1314 (原野放肆)   2016-01-11 18:54:40
最近要保汽車保險
在考慮超額是否要保甲式的
或是將乙式額度拉高到2000??
爬文的感覺是
乙式1000萬搭配殘廢增額
就算蠻ok的
作者: jkdgolden (兼職B-Boy.小鎗)   2016-01-11 19:12:00
你是否搞錯甲乙式和超額的目的?甲乙式是車體險陪自己,超額是第三責任險賠對方喔~
作者: anthony1106 (永遠的11班)   2016-01-11 19:16:00
看乘客年紀吧~如果載長輩可以考慮保甲式,因為長輩多半沒有自己的保險或是年紀超過70不能保意外險了
作者: YCL13 (靜默)   2016-01-11 19:32:00
1F在搞笑嗎?超額本來就有甲乙式之別。印象中超額和乘客險一樣,也是要己方有肇責才賠,也因此保甲式的人不多。
作者: EGG1225 (鐵蛋.....)   2016-01-11 19:55:00
在台灣很難沒肇責吧 除了少數幾樣狀況之外
作者: luciferhsu (同天內只計一次)   2016-01-11 20:14:00
並沒有每一家的超額都有甲乙式之分吧
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-01-11 20:30:00
有些甲乙式是看可否賠乘客,有些是每年/每次額度
作者: daniem1314 (原野放肆)   2016-01-12 00:38:00
長輩超過70是有,這樣甲式應該會比較好如果都差700,你會選乙式2000還是甲式1000呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com