[討論] 新馬六與頭又大車禍

作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2016-01-07 13:34:21
http://i.imgur.com/MSVcMqc.jpg
http://i.imgur.com/8SupSNI.jpg
http://i.imgur.com/bziA76u.jpg
看煞車道推測
馬六下坡吃1/3車道
駕駛與副駕清醒無事
頭又大駕駛清醒,頭部受傷
山區行車小心安全
作者: roverchi (神劍無鋒大巧不工)   2016-01-07 13:36:00
人平安最重要~開車真的要小心
作者: XR125 (All day thinkin)   2016-01-07 13:38:00
老車主人損失很大,應該只能賠到殘值。
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-01-07 13:40:00
玉石俱焚....
作者: Oo5566 (5566)   2016-01-07 13:40:00
馬六這修起來可能要25萬起跳
作者: sunkiswei   2016-01-07 13:41:00
宣布本場勝利者為 頭又大
作者: gk1329   2016-01-07 13:41:00
老車衰+1 頂多賠6~7萬了吧馬6氣廉加前氣囊全爆 光氣囊就要10幾萬了吧
作者: hornist (屋頂上的蝸牛)   2016-01-07 13:48:00
難怪剛剛聽到救護車聲,就在我附近而已
作者: jengmei (鄭小妹)   2016-01-07 13:53:00
頭又打:賺到。
作者: airmike (airmike)   2016-01-07 13:53:00
T牌老P大概直接要報廢了
作者: miayao417 (mia)   2016-01-07 13:57:00
所以是T牌越線喔
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-01-07 13:59:00
T牌前面 有一道長長長長長的煞車痕......然後沿著煞車痕 對到馬六這邊...
作者: lucid1994 (狂電湖人版主被水桶中XDD)   2016-01-07 14:06:00
所以馬六越線?
作者: clark3530 (克拉克)   2016-01-07 14:06:00
A秀剛好報廢......
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2016-01-07 14:07:00
人沒事就好...
作者: wheat1130   2016-01-07 14:07:00
看起來車體不分勝負
作者: michellehot (小廢物)   2016-01-07 14:07:00
看起來馬6是想要盲彎超車
作者: waterfrog302 (WF)   2016-01-07 14:13:00
台客馬不意外
作者: miayao417 (mia)   2016-01-07 14:15:00
這種彎道越線的都快100%責任...不過A秀好猛馬6也蠻猛的
作者: asukarei (C.C.)   2016-01-07 14:18:00
平手
作者: reallocust (心機寶貝)   2016-01-07 14:23:00
看起來是變曲率彎.應該只是單純不熟路線入彎太快
作者: peehs (科科羊)   2016-01-07 14:24:00
台灣的標線一半以上都亂畫的
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-01-07 14:29:00
小面積撞擊實測...
作者: airmike (airmike)   2016-01-07 14:32:00
實測平手,老t少氣囊
作者: ChenHungWen (小飛刀)   2016-01-07 14:36:00
第一張車頭有點像Aston
作者: merceralex (GOD)   2016-01-07 14:37:00
a秀A柱都歪了哪裡平手?
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-01-07 14:44:00
我也是看到A秀的A柱稍微變形 不過以老車來說 這駕駛算撿回一條命吧 只有頭部輕微受傷 (?)
作者: aimlin ( )   2016-01-07 14:45:00
老t small overlap crash test 結果 acceptable這台有氣囊嗎
作者: zeanmar (Link Link)   2016-01-07 14:46:00
看起來是馬六越線...
作者: kelon (MAN)   2016-01-07 14:47:00
看起來是馬六左前車頭撞A秀左前輪附近 這結果A秀很猛了吧
作者: Temasek66 (Magnificent)   2016-01-07 14:47:00
老車有這樣表現要感謝了
作者: plkoijhug   2016-01-07 14:48:00
馬6小面積前引擎爆外 A柱後都非常完整
作者: Temasek66 (Magnificent)   2016-01-07 14:48:00
上次一台new altis和舊喜美就比較慘
作者: miayao417 (mia)   2016-01-07 14:57:00
A秀這種老車還能有這種分數根本超強好嗎...A秀平民車耶
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-01-07 14:58:00
不得不給馬自達大推 新世代的馬自達 車體做得非常不錯新馬三小面積撞測比新馬六還優但是上一世代 馬五就是 poor六安 ESP只是安全的基本門檻 這觀念越來越多人接受了
作者: bennybennyb (隊長痘)   2016-01-07 15:00:00
請問這有ESP救的回來嗎?(誤)
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-01-07 15:04:00
未必啊 超出臨界值也是會失控啊ESP 單輪點煞 或者切斷引擎輸出 各家調教有所不同
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-01-07 15:04:00
這至少修40萬
作者: Temasek66 (Magnificent)   2016-01-07 15:09:00
作者: LsugerI (嗯哼)   2016-01-07 15:14:00
很多人開車就愛把吃對向當理所當然啊…看過太多一路開在線上直線猛摧結果騎台小速克達完全騎在車道內都能從頭跟到尾的 不會開就慢慢開很難?
作者: korsg (酒禁解除)   2016-01-07 15:21:00
A秀這老車算很耐用拉
作者: peehs (科科羊)   2016-01-07 15:24:00
這是開到睡著了吧 如果是車速太快吃對向一定比這嚴重多了
作者: newty (ADF)   2016-01-07 15:29:00
一整串下來大家都認真討論 只有一個在噓 他是崩潰了嗎(?)
作者: jdlpings (____)   2016-01-07 15:40:00
A秀好猛
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2016-01-07 16:14:00
修一修 丟到中古商 感覺會變 “女用 里程數少”的二手車XD
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-01-07 16:33:00
二手車市會多一台馬六
作者: MRSA   2016-01-07 17:20:00
一台搞不好20年的老A秀跟新馬6半斤八兩,太強了
作者: cpan2   2016-01-07 17:25:00
A秀表現好不意外...
作者: ymtsf   2016-01-07 18:12:00
我親戚 A秀撞橋墩 氣囊有爆A秀電子輔助不夠 但車體結構覺得不輸國產新車
作者: jo4 (jo4)   2016-01-07 18:22:00
以前鋼板比較厚 現在結構比較好板金一撞就爛車室反而沒事
作者: MansonShih (第一桶金)   2016-01-07 18:56:00
應該是139往芬園方向,那個彎,因為下坡有點陡又有點彎,開太快跑出去不意外。
作者: yongx13 (Fenix)   2016-01-07 19:18:00
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2016-01-07 19:30:00
看起來要報廢的是馬6,好弱
作者: nicklyyyy (higher)   2016-01-07 19:38:00
老車沒潰縮設計,都硬的很
作者: CCChieh (NewLife)   2016-01-07 19:51:00
看來台灣toyota國產車還不錯 我猜想...拿現在的camry跟他撞 應該平手吧!?跟馬6
作者: capricostar (魔星仔)   2016-01-07 20:02:00
2014馬六小面積是Acceptable 2016才是good這台看來是小改前的馬六
作者: asukarei (C.C.)   2016-01-07 20:30:00
看不太出來,不過輪圈的顏色比較像小改後的馬六
作者: lovefriend (紅小翔)   2016-01-07 22:41:00
馬六安全A柱完整 A秀雖然A柱跑掉了 但夠了 老車很棒
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-01-08 00:37:00
感覺馬六比較慘....
作者: cookeeshop (陳奶茶)   2016-01-08 09:03:00
小改後的啦~
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2016-01-08 10:02:00
原來馬六的氣囊是這個顏色啊
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2016-01-08 20:01:00
馬6怎弱的感覺...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com