http://i.imgur.com/WYyLNLa.jpg
http://i.imgur.com/40octD1.jpg
http://i.imgur.com/FZb2rQn.jpg
今天下午在宜蘭看到車禍
真的只能說volvo的安全不是蓋的
前車的尾巴都凹了
有能力的話真的要買volvo
作者:
MooNK (黯淡的光)
2015-12-18 20:34:00所以前車是:
作者: apiao0825 (冬瓜飄) 2015-12-18 20:35:00
藍鳥
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-12-18 20:35:00
VOLVO安全真的無從挑剃阿 缺點是在其他方面而已
作者: roger1986 (寒兜戮) 2015-12-18 20:35:00
你上藍鳥
作者:
bbq321 (羊肉爐好吃)
2015-12-18 20:38:00這明明就Nissan 的車
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2015-12-18 20:38:00速霸路在volvo前面應該也是小巫
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-12-18 20:40:00
兩者差不多阿 樓上試圖引戰 ? 再練練吧
作者:
KGSox (天天開心)
2015-12-18 20:41:00無極瑤池金母
作者:
Tosca (hi)
2015-12-18 20:43:00這會撞下去表示根本不安全啊 主動煞停呢???
作者:
dslite (呼呼)
2015-12-18 20:44:00撞鋁罐有甚麼了不起的
作者: firelin (小林) 2015-12-18 20:45:00
速霸陸有差不多？太高抬了吧。。
作者:
frank01 (小陳)
2015-12-18 20:46:00volvo的修車費可能比藍鳥貴
作者:
Oo5566 (5566)
2015-12-18 20:49:00Vovlo：對手是不是太弱了？
作者:
frank01 (小陳)
2015-12-18 20:49:00話說V40 一百二十幾萬就有，也不用多有能力，一般上班族願意的話，也都買得起..
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2015-12-18 20:51:00肯定內傷了 修起來應該也不便宜
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2015-12-18 21:03:00自動煞停會視前方對手決定是否作動（誤
作者:
oil1983 (oil1983)
2015-12-18 21:05:00不是哥太強，是對手太.........
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2015-12-18 21:11:00贏裕隆真的沒什麼好說嘴的^^
作者:
syong (BEN)
2015-12-18 21:13:00貸款下去誰都買的起啊
VOLVO雖然硬 但某些車款也會漏尿 缺點就是在那顆PS
那看來我朋友混的不好，買六百多公里的試乘車才買到126萬
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2015-12-18 21:18:00不過我同事的頂級S60才牽幾天就在高速公路顧路
作者: boog (口不對心NNNNN) 2015-12-18 21:23:00
這台是豪華版,主動煞停只有時速50公里內才煞的住..
作者:
Oo5566 (5566)
2015-12-18 21:34:00Volvo PS變速箱好像賣到去年中而已
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2015-12-18 21:45:00
volvo怎不潰縮一下呢
作者:
sanshin (三振)
2015-12-18 21:57:00主動煞停都會作動，但有極限，開太快只能減緩速度降傷不過沒這裝置，這場車禍可能會更不一樣Volvo也有潰縮柱，但撞擊力要夠大才會真的開始潰縮若隨便碰一下就縮，那也有點慘ACC車距雷達大概四萬，保桿應該落在三萬燈具加一下，至少十幾萬跑不掉吧
作者: Giornon (= =a...) 2015-12-18 22:06:00
癌阿斗的爛車，這個對手真的太弱
作者:
NiseMan (-.-a)
2015-12-18 22:27:00生命無價
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2015-12-18 22:38:00那千萬跑車比較安全還是VOLVO 跑車隨便撞就爛
作者:
zeanmar (Link Link)
2015-12-18 22:44:00重點是要看人會不會掛彩阿...
作者:
sanshin (三振)
2015-12-18 22:58:00小碰撞就爛，跟安全沒什麼差只差在容不容易復原而已超跑車主財力雄厚，換一台就好一般房車車主弄到要切車尾就頭大了修好難賣，續開又有異音，還擔心安全問題當然財力雄厚就無所謂了
作者: Smartbaby (人命優先) 2015-12-18 23:11:00
如果你可以忍受修起來比被撞的那台貴很多的話，這沒問題
作者:
sanshin (三振)
2015-12-18 23:13:00錢都保險出的，金額多寡沒差吧一般人對後續行駛比較有感
作者:
cakin (TOMTOM)
2015-12-18 23:20:00後車撞前車不是都後車比較嚴重嗎 幹我寧願被toyota撞
作者:
yongx13 (Fenix)
2015-12-18 23:52:00廢話，車價差那麼多，當安全都免費的喔
作者:
clvmomo (clvmomo)
2015-12-19 00:19:00想到之前volvo被撞屁股都會有人說車頭當然比較軟
作者:
chewie (北極熊)
2015-12-19 00:21:00這種撞法一定前車屁股較慘
作者:
xamour ( 彷彿)
2015-12-19 01:16:00速霸陸鈑金應該一定是比volvo軟 ，不過以結構來說就算有輸 ，應該也不會輸太多，速霸陸的b柱也是很有名的，安全優等生也不是叫假的
作者: felix12 2015-12-19 01:21:00
為何大家都這麼在意維修費，速度在快點仙草後座就掛了買乙式就不用擔心修車費了，命重要
作者: midmid 2015-12-19 05:35:00
Volvo靠潰縮前車來緩衝
作者:
cch6312 (頭毛咻咻站)
2015-12-19 07:41:00朋友臉書說Volvo車主忘記綁安全帶，才沒有啟動自動煞車系統，否則可以降低損失。
作者:
zs111 (花椰菜怪物)
2015-12-19 08:24:00潰縮前車XDDDDDD
作者:
Zoneway (建築。見築。漸築)
2015-12-19 09:20:00酸民的各種神邏輯真有趣，見不得人好呀~
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2015-12-19 09:37:00Volvo不是有自動煞停? 怎麼還會去為難鋁罐車
作者:
cch6312 (頭毛咻咻站)
2015-12-19 09:40:00因為沒有綁安全帶，自動煞車系統沒有運作
沒綁安全帶，車子會一直叫耶....忍得下去也真奇耙
作者:
Tosca (hi)
2015-12-19 10:09:00因為自認坐了最安全的volvo 所以可以不用綁安全帶=.=??
作者:
e1205537 (薩科買地殼)
2015-12-19 10:24:00仿間不是有再賣插在安全帶扣上的插銷嗎 可能是用那種東西吧坊間才是
作者:
joice76x (Poker Face)
2015-12-19 10:29:00把前車壞的是塑膠保桿 跟薄薄的後車廂蓋 看不出來有什麼好證明的安全性的
後車廂潰縮區 被撞下去貓掉是有什麼問題嗎？整天安全掛帥的PTTer們
作者: MansonShih (第一桶金) 2015-12-19 10:57:00
國產鋁罐車，整台都是潰縮區啊，有什麼好奇怪的
作者:
clvmomo (clvmomo)
2015-12-19 11:08:00潰縮前車XDDD
作者:
denlu (denlu)
2015-12-19 11:28:00拜託，富豪從來沒有人在討論它的安全性，因為大家都知道它很安全，等他不安全再來貼XD富豪最大缺點就是價格了吧？
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-12-19 11:39:00這代的 Bluebird 系出 Renault Clio 跟Tiida一樣 鈑件輕薄在日本 這個車身有搭載省稅版14xyCC引擎 所以 這台若有vios的輕薄不牢靠感是一點也不意外的事能量與速度有指數型關聯 這台volvo再快一點 clio2.0後座堪虞
作者:
ianzoo (Ian)
2015-12-19 19:35:00可是他去撞別人耶
作者:
aal (生態小尖兵)
2015-12-19 20:56:00這樣比的話老march很硬喔
作者: Creuset (這不是電視的錯阿) 2015-12-20 16:14:00
一直強調volvo很安全跟強調法拉利很快一樣沒意義