: 價格上兩台車不會相差太多 都在預算以內
: 但是S60不管是柴油或是汽油車款動力數據是優於ES200的
: 汽油版S60還是八速手自排的變速系統
來個比較表 證明一下s60的性能絕對是勝出es200很多的
空間也沒差很多
http://imgur.com/af5MrrW
: 兩者也都有主被動安全，最近看很多汽車節目都說這些都是未來的趨勢
: 小弟對於安全科技較無涉獵，對於ES前陣子狂標榜安全科技有點疑惑，請教版上專家
: lexus 安全配備有無 VOLVO的成熟度? 感覺 VOLVO 發展安全科技那麼多年，
: 應該還是勝出？
重點應該是ACC 您可以參考這篇文章的車主 雖然他最後選擇了ES200
http://goo.gl/e7bYwc
『...許多事總帶點缺憾，也許時速四十公里以上啟動的DRCC已經很夠用了，就當留點懸念給自
己，當作自己下一次換車奮鬥的目標。』
都願意花兩百萬了 何必缺憾了呢?
都是進口車 零件都貴而且要待料
妥善率的話 沒有絕對的
ES200我覺得唯二勝過S60的地方有兩點
1.二手車價比較好 (如果您打算開十年以上 這就不是您考量的點了)
2.保養廠有哈根達斯 (如果您不喜歡吃冰 這也沒啥吸引力吧?)

空間沒差多少@@兩台你都坐過了嗎？

ES200是大型房車，空間連S80都比不上，句點。

我把VOLVO主動煞停的親身經歷PO在原文推文裡了有些安全性的細節 要真的遇到當下時才能感受到重要性

現在買賓士可以選配ACC了 好像11萬多還13萬多預算夠還是直上三芒星爽 而且它的雷達是整合在MARK後有雷達的MARK很漂亮抱歉眼殘 看成E200 XDDD

空間沒差多少?

ES在國外都是跟GS, E, 5, A6, S80比較的中大型豪華房車看一下銷售數字就知道現實世界選ES的多太多

買s60的好處是 路上少人開 比較不會撞車

ES的後座空間真的很強，絕對可以跟7er，S比，妥善率也真的比v好很多，價格又殺，cp值真的高，我也很推薦親友買L牌，問題少又舒適(通常會問要買什麼的人最在意這兩個)。不過我買volvo就是了XD(奢侈品自己開心最重要)

真的 該比的是IS 不是ES 價錢差不多 但是定位不一樣

大哥 展間試乘不用錢 試完再來說你覺得空間差多少拿張規格表在那邊分析空間 說真的滿好笑的

我哪一點說ES屌打S60只是因為空間了內裝 音響 舒適 大器 妥善率 後勤 二手價品牌價值的部分 一個穩坐前四大豪華品牌vs中國品牌瑞典雙雄的興衰 早就與其他豪華品牌有落差現在北美V一年的銷量不到L的五分之一

直接告訴你空間差非常多，最討厭只會紙上談兵的鍵盤車

每次有人舉例比較 就是會有人扯中國品牌這種爛掉的老梗

Volvo除了賣給中國之外 中國製的Volvo還外銷了Volvo想要撇開中國似乎也很難吧

那車長軸距來比空間？果然人才

大很多的證據，你去試駕不就知道了

Tommy大似乎很懂車 不知開甚麼車

軸距差五公分其實算差不少耶 加上V牌跟Mazda,Ford依樣都是同樣車體大小下空間設計比較小的牌子

妥善不是絕對的根本就廢話，照這道理大家都買福特了..還有volvo保養是出名的貴，被你說的好像差不多，避重就輕?

記得之前看行車紀錄趣的試駕 s60後座膝部空間大概一個拳頭多一點 ES兩個拳頭以上

V輸最大的就是妥善和後勤，被你輕飄飄兩句話帶過..

一台老人車 一台年輕人車。有什麼好比拿is 跟s60 比還差不多

ES很寬敞耶！