※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言：
: http://news.u-car.com.tw/28580.html
: http://0rz.tw/LV50U (IIHS官網報導)
: (僅列在臺上市的相關車款)
: 一般小型車輛級距, Small cars
: Lexus CT 200h
: Mazda 3
: Subaru Crosstrek(XV)
: Subaru Impreza
: Subaru WRX
: Volkswagen Golf
: Volkswagen GTI
: 一般中型車輛級距,Midsize moderately priced cars
: Honda Accord
: Mazda 6
: Subaru Legacy
: Subaru Outback
: Volkswagen Passat
: Toyota Camry
: 豪華中型車輛,Midsize luxury/near luxury cars
: Audi A3
: BMW 2 series
: Lexus ES 350
: Volvo S60
: Volvo V60
: 大型豪華車輛,Large luxury cars
: Audi A6
: Hyundai Genesis
: Infiniti Q70
: Lexus RC
: Mercedes E-Class
: Volvo S80
: 小型SUV車輛,Small SUVs
: Honda CR-V
: Hyundai Tucson
: Mazda CX-5
: Mitsubishi Outlander
: Subaru Forester
: Toyota RAV4
: 中型豪華SUV車輛,Midsize luxury SUVs
: Audi Q5
: Lexus NX
: Volvo XC60
: Volvo XC90
: 進口車型值得參考
: 國產的就看看吧!
→ morrischen2: 只是還沒有全部數據 另外ct還有拿marginal的
→ morrischen2: 小車還是吃虧 反觀E-Class真威能
這兩句話看完 有讀書的人應該都知道你要表達什麼
(偏偏兒童安全座椅安裝容易與否跟是不是小車一點關係也沒有 看了我超想笑)
要酸就大方的酸 不要酸了被人糾正又否認 這種行為實在是.....
→ morrischen2: 我知道阿 marginal就是marginal
→ morrischen2: 我沒說ct拿m那項是因為車小
→ morrischen2: 一堆人就... 別誤會我推文
→ morrischen2: 拿m是事實
→ morrischen2: 應該不要評那項 iihs欺負lexus啦
說不過人家就開始顧左右而言他了
→ morrischen2: 推文請看清楚以免鬧笑話阿 嘆
→ morrischen2: 我不懂iihs測那無聊的項目幹嘛 拿個m就這麼敏感
→ morrischen2: 一定是iihs的錯 一定和安全無關啦
繼續扯無關的事
→ morrischen2: 兩個不同推文硬要合起來看 還怪我喔
→ morrischen2: 我上上禮拜才去看rav4 你少在那邊搞笑
→ morrischen2: 不然找toyota松江南京籃先生來作證 敢不敢
誰管你有沒有去看rav4啊 很重要嗎?
推 morrischen2: rav4有拿m嗎！？
rav4 Child Seat Anchors ease of use 也是拿M啊
需要跟你說一下IIHS網站如何瀏覽並幫你翻譯嗎?
至於你反不反T這不重要
只要別再人家開箱文下面撥人家冷水就好
上次板友開箱IS200t 你在下面推外型很怪
看了真的很無言啊