[問題] Mazda賣不贏雙田?

作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2015-12-10 20:31:16
馬自達在全世界銷量被雙田海放
但我攤開旗下車款卻百思不得其解
馬二 VS VIOS YARIS CITY
擁有人馬一體操控,百萬內同級最佳內裝,魂動外觀設計
馬三 VS Altis Civic
擁有人馬一體操控,一百五十萬內紅點設計大獎同級最佳內裝,SKYACTIC引擎技術
汽油2.0油耗開起來跟PRIUS C差不多
馬六 VS Camry
擁有人馬一體操控,兩百萬內同級最佳內裝,SKYACTIVE引擎技術,比汽油環保的柴油引擎
同級車最多安全配備(ACC)
怎麼看 大中小級距都勝過雙田車不少,就算美國神A有六安ESP 但操控應該還是屌輸吧?
在一樣安全的情況下,為何馬自達賣不贏雙田呢?
難道外國人比較喜歡路上行舟嗎
作者: syong (BEN)   2015-12-10 20:33:00
品牌價值 正解
作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2015-12-10 20:34:00
被某些人搞臭了牌子
作者: flashkent (kent)   2015-12-10 20:34:00
因為你還在騎機車
作者: mouz (曼聯精神)   2015-12-10 20:35:00
正名為松田就可以叫三田了
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-12-10 20:35:00
汽油2.0油耗開起來跟PRIUS C差不多 好神好神
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-12-10 20:35:00
美國馬六賣比camry便宜1000美金 銷量還很差
作者: EricLuLu (阿里八拉)   2015-12-10 20:36:00
需要時間吧
作者: aristone (苦行僧)   2015-12-10 20:39:00
你開馬自達 當然會遲到 我們這兒個個都騎BWS der
作者: weiting0801 (weiting)   2015-12-10 20:40:00
品牌價值跟空間吧!這兩點是一般人在意的重點
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-12-10 20:43:00
2015的馬六沒有ACC了
作者: Ruri (星野琉璃)   2015-12-10 20:44:00
為什麼你有國外的雙田品質是和台灣一樣的錯覺
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-12-10 20:46:00
在歐美或全世界,雙田的品牌價值一樣碾壓馬自達
作者: lancelot123 (lancer)   2015-12-10 20:47:00
簡單說,除了名字,外國雙田和國產雙田幾乎都不一樣
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-12-10 20:47:00
雙田是全世界百大企業品牌,馬自達不知道排在那邊
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2015-12-10 20:47:00
國外的神A喜美跟台灣差很多
作者: lancelot123 (lancer)   2015-12-10 20:48:00
外國C9再怎麼被詬病,也有地球夢引擎+CVT+6SRS,國產有啥?
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-12-10 20:51:00
操控又不是買車最重要的因素…美國車只是代步的工具
作者: aal (生態小尖兵)   2015-12-10 20:53:00
不舒服阿 我就是要舒適 你跟鐵棒一樣硬的避震賣誰?
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-12-10 20:53:00
就和你在台灣買機車你會選操控?還是好養就好
作者: Oo5566 (5566)   2015-12-10 20:54:00
其實馬自達就是小廠產能太少,不過近年銷量成長很快
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-12-10 20:55:00
妥善先搞起來再說
作者: drexlerking (對自己好一點)   2015-12-10 20:56:00
空間就洗洗睡了,小排氣汽油渦輪阿是出來了沒?
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-12-10 20:57:00
馬自達在車界裡面是非常小廠的
作者: Oo5566 (5566)   2015-12-10 20:58:00
妥善記得馬自達也是前幾名的
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2015-12-10 21:00:00
看人囉,賣不好就是有一定的不可接受點
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-12-10 21:01:00
??? 所以VW賣很好代表他很棒嗎 ???
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 21:03:00
看看日本就行了 兩田海放松田
作者: bredka (bredka)   2015-12-10 21:04:00
呵呵 空間不是問題... C10是美國設計 後座空間還加大哩
作者: syong (BEN)   2015-12-10 21:04:00
Zoom zoom mazda 在這敢酸mazda?
作者: blackmamba24 (阿緯)   2015-12-10 21:06:00
品牌(名氣/價值/形象)&空間
作者: lekurtismay (萌男柯特)   2015-12-10 21:07:00
Skyactive
作者: blackmamba24 (阿緯)   2015-12-10 21:07:00
虧你叫柯比布萊恩 丟臉
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 21:07:00
非常懷疑老是講空間不是問題的到底是騎兩輪還是馬牌業代買FunCar的才會這樣想 如果要打FunCar市場 那就那麼大老美就算有兩台車 小的那台大多還是買到Corolla CV-coupe
作者: bredka (bredka)   2015-12-10 21:09:00
你去比同級車 馬自達的空間就是輸人啦
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 21:09:00
這種大小的車
作者: drexlerking (對自己好一點)   2015-12-10 21:09:00
提同樣不以空間見長的F牌小車FIESTA來提,然後說馬六空間還不錯.....
作者: T720i (ΦωΦ)   2015-12-10 21:09:00
你講的都是這一代馬自達回歸自主才不同.品牌價值需要累積
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2015-12-10 21:11:00
就爛車啊,所以銷量就差啊
作者: aal (生態小尖兵)   2015-12-10 21:13:00
兩台車的話一台實用的休旅,另一台fun car選擇太多了
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-12-10 21:13:00
感覺是定位問題 美國車便宜 要操控的選擇很多要妥善的就雙田 操控選歐洲車 mazda定位有點模糊
作者: syen (kumiko)   2015-12-10 21:17:00
空間不是問題 五門車 後座一律打平沒在用 連 focus 我都覺得空間夠用..只是駕駛座太壓迫
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-12-10 21:19:00
妥善率前幾名 ? 確定嗎
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-12-10 21:20:00
馬六之前美國雜誌有幫他叫屈 名列叫好不叫座前幾名
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-12-10 21:25:00
窮啊,不然咧?你以為買車的人不是老爸非廢物,就是四大、四中、自己創業膩。你舉的這幾台就是便宜、車駕、保養都是
作者: syong (BEN)   2015-12-10 21:25:00
操控?沒激烈操駕每台車都差不多啦
作者: Numenor (努曼諾爾)   2015-12-10 21:26:00
有的時候有錢不是問題,問題是沒錢
作者: syong (BEN)   2015-12-10 21:26:00
國外的路又直又大要操控很重要嗎?
作者: Oo5566 (5566)   2015-12-10 21:29:00
妥善率是看去年美國消費者報導第三名,代表車是馬六
作者: djyyymix (Ambition)   2015-12-10 21:30:00
長輩都說馬是年輕人在討論在開的車
作者: HsieHsieH (指教)   2015-12-10 21:30:00
這種價位操控能好到哪 不就窮小子想飆才會選
作者: syong (BEN)   2015-12-10 21:33:00
妥善率去年第三?原來這東西看個一兩年就可以...
作者: leouni (雷歐優逆)   2015-12-10 21:33:00
鬼島看世界?
作者: m3jeffery (木村鼠)   2015-12-10 21:33:00
歐美人也是人,沒有比較高尚,對車的選擇就算多,也會注重後勤維修、妥善率及品牌形象,不是只有操控而已
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-12-10 21:35:00
啊不就出去現在 轉角撞死人
作者: razor99 (張儀)   2015-12-10 21:37:00
石油危機時候雙田在外國就建立良好妥善率跟省油表現了,馬自達好像還在陷在轉子引擎的泥淖裡,之後才爬出來搞直四,賣輸不意外,因為買車就是吃牌子印象而已
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2015-12-10 21:39:00
空間不是問題只有對某些狂熱者來說好嗎...車子是載人的 然後是載東西的 怎麼樣空間都很重要
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2015-12-10 21:40:00
兩個字「口碑」
作者: syong (BEN)   2015-12-10 21:40:00
外國人對車的選擇這麼多 mazda操控有"明顯"比其他車廠突出嗎?若沒有 你還剩什麼可以贏其他車廠?
作者: hijack60040 (forever love....?)   2015-12-10 21:44:00
Prius c油耗沒這麼差好嗎
作者: firelin (小林)   2015-12-10 21:46:00
你認為溫蒂漢堡會賣贏麥當勞或肯德基嗎xd
作者: haha31 (All MY BEST)   2015-12-10 21:47:00
看到mark就不喜歡
作者: gsg0910 (GYJoeJoe)   2015-12-10 21:51:00
事實就是在意妥善和空間的人比較多啊
作者: aaaa4122 (鮪魚刺身)   2015-12-10 21:52:00
產量 規模 追不上
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-12-10 21:53:00
車子有打到消費者的點的話 產量會追很快看速霸陸就知道了 這兩年在北美銷量大增感覺北美還是要大台的 不管事房車還是suv
作者: bigvendor (想念....)   2015-12-10 21:55:00
廢言 =汽油2.0油耗開起來跟PRIUS C差不多
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2015-12-10 21:56:00
比油秏PC簡直電爆馬3吧,馬3跟altis差不多而已
作者: lovefriend (紅小翔)   2015-12-10 21:57:00
就小廠咩!!!!!
作者: s605171995   2015-12-10 21:58:00
規模
作者: Oo5566 (5566)   2015-12-10 21:59:00
妥善率要看更久前就看福特就好啦!分家後妥善、銷量進步蠻多應該看的出來
作者: yongx13 (Fenix)   2015-12-10 21:59:00
轉子引擎
作者: syong (BEN)   2015-12-10 22:00:00
講空間的等下有人會叫你去想空間從哪裡來的
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-12-10 22:06:00
你是用台灣的雙田比阿!
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 22:06:00
本田C9被罵翻結果ESP一開 動態表現還不輸馬3 如果馬3操控是建立在長車頭配重犧牲空間和18吋胎等地方 那就算表現稍好也不是一般人感受得出來的 客群注定會小一點
作者: oftisa (oo)   2015-12-10 22:08:00
正名成松田
作者: everdef (wahaha)   2015-12-10 22:17:00
馬自達被福特包走後也繼承漏油功能了嗎?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-12-10 22:29:00
ESP一開會增加動態表現 這其中一定有什麼誤會
作者: JeffMathis (No.1 Catcher)   2015-12-10 22:30:00
馬三油耗最好是跟PC差不多...Corolla在美國是真的賣得很好
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-12-10 22:31:00
ESP一開動態不輸馬三 是失控測試嗎
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 22:42:00
難道我要明說馬3esp一關失控很明顯嗎?一般人不會去關esp,沒關的情況下,表現沒差多少,這種操控優越性對一般用車有甚麼吸引力?
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-12-10 22:44:00
到底是在講什麼..
作者: KGSox (天天開心)   2015-12-10 22:51:00
所以福粉去開馬3可以常常看到燈亮?然後一天到晚都說"謝天謝地 救我一命"的意思?
作者: ws643908 (萬隆寢)   2015-12-10 22:56:00
我只知道最近的馬車都是好車,不識貨的就沒有聊下去的意義(沒說別牌不好,我只針對馬牌講
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-10 23:08:00
我之前po過影片 馬3的esp無法完全做動繞錐只小贏喜美算進妥善空間品牌價值廢話國外被海放https://goo.gl/9kEUdb 10分開始看吧馬3喜美操控pk一個救命系統不靠譜...在操控上當然被車評打折扣
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 23:13:00
這篇討論的不是為什麼銷量沒比雙田好嗎? 不是評車好不好我回答的就是一般用車的觀點 不是車板車神的觀點 怎麼真
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-10 23:14:00
本田也不是完全沒問題,crv被測出4wd無法完全做動
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 23:14:00
對樓主問題討論又好像挑動馬迷神經線 又不是說馬自達車不好 而是說馬自達的設計理念鎖定的客群就是比較小
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-10 23:15:00
只有專業車評 會去做出比較極端的測試,一般人不會.魂動設計也是 長車頭吃掉空間,在乎的人當人不買.
作者: fishbaby314 (本性兇惡)   2015-12-10 23:16:00
雙田的口碑都累積幾年了,新的mazda需要時間建立形象
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2015-12-10 23:17:00
skyactive魂動出來之前mazda實在沒啥競爭力跟吸引力
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-12-10 23:17:00
只是你一開始講的讓很多人誤會而已吧 上面幾個ID一個開賓士一個開奧迪可不是什麼馬粉阿
作者: fishbaby314 (本性兇惡)   2015-12-10 23:18:00
美國人工這麼貴,妥善率的考量會在大於操控性
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-12-10 23:18:00
而且距離很遠 路上出問題就搓賽了
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2015-12-10 23:19:00
這一代的柴油是重頭戲,不過美國市場柴油不吃香
作者: loverway (每一天…)   2015-12-10 23:20:00
因為你看到的台灣的台本款及和泰款才有這種錯覺
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 23:20:00
喔 打錯字 我是要說一般車輛ESP打開 根本動態表現不會差太多 過彎極限沒差太多情形下 剩下就是指向性和加速性而
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2015-12-10 23:21:00
美國柴油法規比歐洲嚴,要閹割馬力,柴油又比汽油貴反過來,台灣買柴油省油省錢又省稅
作者: airmike (airmike)   2015-12-10 23:22:00
已 本田指向性不差 豐田CVT平地加速OK 這些差異對一般買主差異還不如品牌信仰大 結果當然就現在這樣
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2015-12-10 23:23:00
不過松田在日系三強環伺下,賭唯一的日系柴油是對的馬三柴油款進來同級只有PC這種油電可以拚這一世代的汽油就一般般,是台灣馬三同級國產車太弱
作者: drexlerking (對自己好一點)   2015-12-10 23:28:00
馬三柴油進台灣那價格也是叫好不叫座
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2015-12-10 23:30:00
mazda的產能跟台灣維修能量都快飽和,賣貴是一定的日本人大概沒料到一台國際戰力中等的馬川台灣可以大賣
作者: ws643908 (萬隆寢)   2015-12-10 23:35:00
Mazda也是魂動系列才崛起的…要超越雙田也需要時間吧…況且賣不賣的贏有什麼關係?賣贏代表車比較好?賣輸代表車不好?你糾結在賣不賣的贏這件事上,是想知道什麼樣的關聯性呢?
作者: garyse29 (人非草木孰能無情)   2015-12-10 23:36:00
RAV4跟CX5呢?
作者: andynew (不要問)   2015-12-10 23:45:00
你會有這樣疑問是因為雙田的國產車太爛了,在國外人家配備什麼都有選擇可多的
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-12-10 23:46:00
沒錯阿 馬三沒比較好 是雙田偷太多東西
作者: ws643908 (萬隆寢)   2015-12-10 23:59:00
是的終於有突破盲點。就是台灣雙田跟國外雙田差很大
作者: ducksptt (BART)   2015-12-11 00:11:00
這文章整個就很沒重點阿…你以為當鍵盤車手有那麼容易是不是?
作者: asroc (asroc)   2015-12-11 00:51:00
logo錯了
作者: doa2 (邁向名師之路)   2015-12-11 01:36:00
馬三2.0油耗怎麼可能跟PC差不多 還是只比跑高速公路?
作者: zippy (清淨至無餘)   2015-12-11 07:20:00
什麼廢文啊! HTC 為何會被蘋果海放HTC每樣都比蘋果好啊!為何會被海放?
作者: stan90203 (鯰魚)   2015-12-11 07:36:00
某樓,是skyactiv 先看清楚再噓
作者: zaiter (zaiter)   2015-12-11 08:30:00
廢文
作者: choroq3 (choroq)   2015-12-11 08:37:00
馬自達速霸陸都是好料用在全車系,但還是賣不贏
作者: steverson   2015-12-11 12:05:00
為什麼一定要賣贏 做出自己的特色 然後公司有獲利不就好了
作者: vcx7777 (小山)   2015-12-11 12:27:00
就真的比較爛所以賣的差啊 反串阿? 基本道理也不懂下一篇 htc規格那麼好為什麼賣不贏三星蘋果?
作者: JubeChocobo (啾比)   2015-12-11 12:57:00
因為那是大陸品牌
作者: utap2001 (尋找一個漫長的答案 )   2015-12-11 13:30:00
馬三油耗跟prius C差不多 要護航也不要那麼明顯馬三17-18km/l priusC 30-35km/l 是差不多...快一倍
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2015-12-11 13:37:00
光在日本 神牌就海放馬自達不知道幾條街了
作者: utap2001 (尋找一個漫長的答案 )   2015-12-11 13:46:00
馬三應該是跟camry H差不多
作者: Oo5566 (5566)   2015-12-11 14:04:00
馬三15.6、PC不是26.5嗎?哪有30~35?
作者: peng17tw (上官雲)   2015-12-11 14:06:00
買過Mazda你就知道妥善率真是有夠爛的修到飛天
作者: thomashsue (TH)   2015-12-11 16:43:00
回Oo5566: 他應該是用JC08模式看 ㄎㄎ
作者: Leoooooooooo (⅔ⓈⓂⒾⓁⒺ)   2015-12-11 19:43:00
阿你就鄉民阿,當然是馬川無敵
作者: KGSox (天天開心)   2015-12-11 22:20:00
請不要貶低1A2B1L
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-12-12 00:01:00
我秒選.....mx5 XD
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2015-12-12 10:00:00
妥善率跟韓國車差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com