Re: [討論] 5+2油電,搭載這些配備129值不值得?

作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2015-11-22 11:50:43
基本上我對150萬以下的三排車(正七人座、5+2)很有研究,
我就分析一下給你看。
板上有一句名言
「國產車跟國產車比,進口車跟進口車比」
這台車的競爭對手是寶獅5008、福斯touran以及bmw的2GT(但這台車價格太高,所以忽略
不看)
但消費者的心態而言,花錢就是花錢,不管進口車還是國產車,一定要比較一下,所以我
就來幫你比較一下。
以wish八十九萬版本和馬5八十六萬版本來比較。
Wish、馬5、Prius alpha(下稱Pa)
這三台車最大差別在哪裡? 價錢!
我們就拿世間最粗俗的錢來分析。
Wish的油耗全市區大概12.5/公升(以下單位皆同)
馬5的全市區大概9
Pa的全市區大概20
以使用里程數來講,板上平均大概都在兩萬公里左右,就拿兩萬公里來舉例。
若換車頻率十二年一次,十二年的加油95均價為28元,
Wish十二年來的油錢是53.7萬台幣再加上十二年稅金差額6萬
馬5十二年來的油錢是74.6萬台幣加上十二年稅金差額6萬
Pa十二年來的油錢是30萬台幣(92無鉛)
再加上原本的車價來看
Wish89萬+53.7萬油錢+6萬稅金等於148.7萬台幣
馬5 86萬+74.6萬油錢+6萬稅金等於166.6萬台幣
Pa 129萬+30萬油錢等於159萬台幣
由上得知,如果你真的沒有很在意後座出風口跟電動滑門,馬5根本可以無視,
十二年來花差不多的錢,為什麼不選進口,要選國產?
更何況油價用均價28來算,如果漲到前陣子的35呢?
里程數來看也是開更多,價差更多喔…
再來看看wish,跟Pa價差10.3萬
Pa憑什麼能貴10.3萬?
七氣囊(比wish多五顆)、軌跡防滑、雙天窗、進口懸吊、進口底盤、iish測試5Good,
這些好像不只十萬的價值了…
油電車最被人提到的電池,我自己先提。
普羅大眾所知,鋰電池(Pa)較鎳氫電池耐用
油電車用這顆電池上市不到三年,能不能耐更久,沒有人有答案,案例太少可以收集。
以12年24萬里程數來講,鋰電池假設需要換一顆6萬台幣。
(以我在油電論壇的資料,prius20萬公里有換電池的比例大概為20-25%)
也已經屌打wish、馬5了,更何況保養費?
http://i.imgur.com/C3hWCeY.jpg
再提一次,這台車的競爭對手是5008、touran
5008這台也很省油,大概差pa一點點,前座空間超大,但是第三排地板隆起,為蹲坐式設
計,完全不能坐大人。
(pa第三排類似於wish,短程坐大人是沒問題的)
再加上法系相對於日系嬌貴,據點少,我才沒有碰,更何況售價136萬…
Touran這台我也有研究,但便宜的柴油那款,台灣已經下架,不得販售。
年底新款能不能上架,不得而知,再加上七速濕式DSG…我怕的不是妥善率,而是車商面
對這顆變速箱的態度。
言盡於此。
129萬貴不貴,我還是覺得貴,也希望便宜一點會比較好,大概125或123
問我會不會買?
我已經下訂了,希望能搶到年底交車的50台之一
作者: skyfrost   2015-11-22 11:53:00
專業推
作者: waterfrog302 (WF)   2015-11-22 11:54:00
如果RAV4也上鋰電就好了
作者: essex (腳麻 但無腦麻)   2015-11-22 11:56:00
可惡 偷跑先訂了
作者: g60710 (yuchen)   2015-11-22 12:16:00
你不要那麼專業好不好
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-22 12:20:00
推,同為5+2控 XD不知道會不會有 Sienta Hybrid 呢?
作者: suhong (Hong)   2015-11-22 12:23:00
推專業分析XD
作者: sallyc (我該減肥了..)   2015-11-22 12:25:00
可以訂了嗎?昨天問業務怎麼說還沒?可以站內信業務跟價格嗎?感恩~
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2015-11-22 12:35:00
價格就是129,屆時少退多不補。單子很差,純粹拼年底前交車,完全是早買早享受(肥羊),晚買享折扣的概念
作者: markcupcup (馬克杯杯)   2015-11-22 12:53:00
Iamasshole大先前的三排車比較已充份展現用心
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2015-11-22 13:41:00
Wish全市區油耗12.5?
作者: acesslai (acess)   2015-11-22 13:50:00
12.5比我的FIT還省油
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2015-11-22 13:52:00
請問wish12.5是高估還是低估?如果是高估,算送他的啦,這樣差距更小
作者: essex (腳麻 但無腦麻)   2015-11-22 14:16:00
該去找業務聊一下了?50台的飢餓行銷好狠
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2015-11-22 15:06:00
沒錯,真的很狠。不過等到1/1交車報告出來了就可以知道是否和泰唬爛了
作者: lovecyfen (lovecyfen)   2015-11-22 15:25:00
科科科科
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2015-11-22 15:36:00
50台。可能是把主力放在rav4吧。
作者: inglee (~一事無成千古恨~)   2015-11-22 15:55:00
價格內有Honda Odyssey 是被放棄了嘛
作者: bluesky3330 (穿白襪的小熊與公牛)   2015-11-22 15:57:00
WISH全市區12.5是在....?
作者: phi0918   2015-11-22 16:35:00
wish全市區12.5 .........
作者: ggiccggicc (好累啊)   2015-11-22 16:35:00
wish全市區10就偷笑了
作者: lkrichard (天空)   2015-11-22 16:46:00
wish在市區沒有12 alpha優勢更明顯 但一般沒開到2萬
作者: essex (腳麻 但無腦麻)   2015-11-22 17:09:00
剛去樹林所問。業務說還沒上課(不能訂),只有主管上過課
作者: qqmcate (qq你阿)   2015-11-22 17:17:00
很棒的分析
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2015-11-22 17:22:00
===照你的算法油電都大贏啊 當鄉民都笨蛋喔?======油電的維修貴 又要回原廠修 保養 都不提 你是業務吧
作者: markcupcup (馬克杯杯)   2015-11-22 17:29:00
樓上能否附上你覺得貴的維修工單當作參考? 感謝。
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-11-22 17:29:00
照你邏輯 現在全世界賣最好的應該都是油電車了 結果 ???
作者: boob5566 (@@)   2015-11-22 17:31:00
照你這種分析法,KIA CAREN柴油最強
作者: zx631122 (Lazurite)   2015-11-22 17:35:00
油電車一般民間廠是不修的(高壓電)在來換電池一定要回原廠
作者: qqmcate (qq你阿)   2015-11-22 17:38:00
Kia 的維修點太少,知道超值也不敢買……
作者: Temasek66 (Magnificent)   2015-11-22 17:48:00
看了這篇,已經不考慮rav4了不過Rav4的後懸吊是獨立,這點prius alpha可惜了
作者: elhazard01 (風之翼)   2015-11-22 17:53:00
回原廠如果很便宜的話哪裡不好?
作者: poco0960 (poco)   2015-11-22 18:47:00
鋰電一組要多少,鎳氫一組多少?
作者: smallwhitexx   2015-11-22 18:48:00
回原廠自備機油很便宜啊~
作者: poco0960 (poco)   2015-11-22 18:49:00
鎳氫已知最貴還是10萬有找,鋰電10萬起跳(?)
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-11-22 18:59:00
wish的懸掛有夠鬆 省油我也不要
作者: ksjou (ksjou)   2015-11-22 19:05:00
油電車加92無鉛是因為油耗的CP值最高嗎?
作者: shrekchang (擁抱數位生活)   2015-11-22 19:28:00
不一併比較正七人座的Honda 奧德奧嗎?
作者: l19 (119)   2015-11-22 19:28:00
因為引擎運作原理不同 不需要高辛烷值汽油避免爆震 加92就ok
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-11-22 19:28:00
這篇不錯啊 一堆噓的秀下限也不提出打臉數據還有你說馬五可以無視 業代J又開噓了
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2015-11-22 19:52:00
Pa早兩年賣的話我就不會牽馬五了
作者: joesoul (聚合的靈魂)   2015-11-22 20:20:00
我是油電車主 油電真的好養
作者: superbabaya (小強)   2015-11-22 20:24:00
我是油電車主 油電真的好養還有 滿多鄉民真的是笨蛋阿 油電是趨勢還一直嗆
作者: philxiao (Sting)   2015-11-22 20:39:00
Touran的第三排真的很強,等著比較P-Alpha第三排表現
作者: Temasek66 (Magnificent)   2015-11-22 21:18:00
Rav4和prius alpha雖然市場取向不同但應該很多人把他們列在一起比較啊
作者: KGSox (天天開心)   2015-11-22 21:19:00
我媽的買菜車從Suziki GV 4WD換成CT200h之後每個月油錢只剩大概三分之一
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2015-11-22 21:25:00
我還是要來勸勸大家,能買rav4油電或P4就不要來買Pa,除非預計五年內生小孩,需要用到第三排,否則要不是需要第三排來放小孩,我會直接考慮P3、P4就好,不需要多花20萬,油耗還沒比較好咧
作者: Temasek66 (Magnificent)   2015-11-22 21:30:00
prius 4外型實在太不能接受,買prius 3又覺得買舊車 哈rav4油電稅金缺點,不然比較喜歡rav4的型看來只有auris 旅行版最符合需求https://www.youtube.com/watch?v=mALOd80bFjk
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2015-11-22 21:41:00
auris有旅行車!! 這對我這個旅行車控來說,太殺了啦。
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-11-22 22:20:00
趨勢? 我只看到台灣取消油電補助之後賣的超級悽慘
作者: kkmanlo (你離開)   2015-11-22 22:28:00
所以樓上J大的競戰絕對不會換gogoro是嗎??
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-11-22 22:38:00
你跟業代認真幹嘛 他的趨勢就是未來台灣人全部買馬三趨勢就是MAZDA
作者: Lineages (Mr.Children)   2015-11-22 22:51:00
老實說這篇講的很有道理,但要考慮很多地方,這"數據"也只是計算來的。有多少人在意車子買到什麼內在的東西?不都是先看到外觀,品牌,車價,有多少人會買韓國車?鍵盤車手看到推韓國車就高潮開始噓了,我個人也不喜歡韓國,但carens就數據上來說真的是一台安全,油耗兼具的一台車如果我真的要換台七人座預算不足的情況我會買單。而又有多少人會花85萬買一台1.5的油電?問題是在日本根本不到50萬,在日本aqua可是銷售第一。不要拿台灣這個市場來看世界,根本不準。市場小又被代理商剝削。
作者: vauent (vauent)   2015-11-22 23:10:00
我開了三年pe,開過油電後回不去了
作者: Temasek66 (Magnificent)   2015-11-22 23:15:00
t牌的進口車價算不錯了,不要用日本的價格看
作者: u881149 (宅˙工程師)   2015-11-23 00:05:00
作者: phi0918   2015-11-23 00:21:00
光是wish全市區的油耗12.5就很有得談了
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2015-11-23 01:20:00
呵呵wish油耗這麼差啊?一大堆人都噓我高估wish油耗?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-11-23 06:47:00
以台灣的車價來看129不貴,但還是等Prius 4
作者: hootie (tsmc12廠果然歡樂到很晚)   2015-11-23 09:15:00
Iamasshole大為何能買RAV4油電就不要買Pa?
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2015-11-23 11:15:00
口誤啦口誤啦,應該說P4、Pa、rav4油電是不同類型的車子,如果沒有要用到第三排座位,不要買Pa。如果沒有用到休旅空間,買P4就可以了。畢竟P4跟rav4油電價差20萬,更何況P4也是五門車,後車廂空間其實不小,沒有爬山需求,P3、P4就好,跟rav4的油耗數字差很多唷…
作者: hootie (tsmc12廠果然歡樂到很晚)   2015-11-23 11:40:00
Iamasshole大我目前就是考慮RAV4 Hybrid or Pa,不過第三排完全不敢放小孩,只是偶爾多載父母可以用到大大知道Pa有盲點跟倒車顯影嗎?另外縱效馬力13x是否等同NA車的馬力13x? 謝謝啦
作者: sallyc (我該減肥了..)   2015-11-23 12:09:00
有倒車顯影 盲點不確定 詳見同討論串樓上M大文章 超完整喔 hootie大已經看過前文了 文中沒講那麼明確 sorry
作者: marlboro0204 (Marbo)   2015-11-23 12:44:00
Pa為何加92?
作者: hootie (tsmc12廠果然歡樂到很晚)   2015-11-23 13:11:00
查一下歐版Prius+好像都沒盲點
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2015-11-23 14:28:00
老大,這台已經算安全了,為何小孩不敢放第三排?第三排空間不大,敢讓長輩擠小小的第三排嗎?我的想法是這樣,放寬心。舉凡五門車,替打、神鴨、fit、vios、進口swift、進口golf,這些車款後座離尾門都蠻近的,難道後座都不坐人了嗎?如果不相信進口5+2的安全性都不能相信,那只能挑XC90了…
作者: amwn6123112 (R-WEI)   2015-11-23 23:49:00
專業推
作者: shrekchang (擁抱數位生活)   2015-11-25 14:51:00
XC九十, 推+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com