Re: [問題] rav4 or sx4-c

作者: cain07 (美好的世界??)   2015-11-17 20:34:14
※ 引述《ta456 (麥擱樂阿)》之銘言:
: 現在開的是fit,因為小朋友出生了,想挑一台六安+循跡防滑的車子!車子已經有朋友說
: 要二十萬買,家人願意出車錢扣二十萬後的一半!
: 馬三跟focus後座空間的不足已經淘汰了,本魯叔18x公分,11x公斤,看了一陣子的車,
: 看上了神r,跟sx4-c,有去看空間了!
: 神r後座很寬敞,缺點就是耗油還有價格很硬,本魯叔買了就不會有太多私房錢,空車加
: 保險快要一百了,以後有錢再慢慢加配備上去!
: sx4-c我查過評價還不錯,加上剛好同事開舊版的sx4,問了一下缺點,就是無力,所以他
: 換kuga柴油了,他說沒什麼問題,就是沒力,加98,五千保養一次,今天看車,駕駛座空
: 間不錯,不過後座中間有點悲劇,空間有點小,偶爾會載長輩,不過因為安全是我要的,
: 價格辦到好也八十差不多,老婆覺得也ok,只是覺得維修據點少,然後車子好像很少見!去
: 娘家後,老婆又被她家的人洗腦,說toyota比較好啦,維修據點多比較方便,害老婆又猶
: 豫了!
: 以後有考慮要生第二胎,各位會選擇神r還是sx4-c?
來比較一下這兩台CP值都很高的車好了~~
比較的是RAV4 2.0豪華 及 SX4C GL+
價格 RAV4 < SX4C
RAV4現在辦到好大約要花100萬左右~
SX4C則是80萬內可以辦到好~
安全 RAV4 = SX4C
都有完整的主被動安全~7安、循跡、車穩、上坡都給你了
但理論上車子大點~整體受力容忍度會較高些~
但兩台撞擊成績都是滿星~~
空間 RAV4 > SX4C
SX4C空間其實不小~小家庭來講應該夠用~
但原PO壯碩~SX4C駕駛座應該會比較不舒服點~
因為SX4C駕駛座比較包覆一點~這點可以看看行車紀錄去等等的介紹~
動力 RAV4 > SX4C
SX4C最弱的就是動力~但善用換檔撥片可以彌補不小的動力侷限~
RAV4雖然為2.0但休旅車身也蠻重的~~
雖然重量扭力比SX4C看起來比較好~
但RAV4在3600轉就可以榨出扭力~但點倒是蠻有優勢的~
底盤懸吊 RAV4 > SX4C
兩台底盤都還不差~
但懸吊部分SX4C是後扭力樑的設計~左右兩邊高低會互相影響~
RAV4則是好一點的雙A臂設計~
避震部分兩台都是偏軟Q的設計~
(這部分很多人都認為是哪邊有問題怎麼坐起來像船~但其實是避震的設定問題)
所以有時候會覺得比較晃一些~
所以SX4C加成上來就會感覺後座很晃~
科技部分 RAV4 > SX4C
RAV4是大燈、尾燈、日型燈部分都是使用LED~
SX4C則是全部都是鹵素燈~
但兩台都有使用i-key
而且RAV4多了光感應頭燈及電動調整座椅~
其他的部分
SX4C 4米3的長~會比較好停車一點~
而且油耗數據也蠻漂亮的~稅金也省一級~
RAV4贏在更好的空間、妥善、動力及後勤還~~
有二手價~~
這點你不接觸可能無法體會T牌的車~真的很有價~
SX4C二手價呢~~我預估不會太好~~但也不會太差~~
時間點拉越長~T牌保值的優勢越明顯~
還有後座的設計SX4C比較直挺一些~~RAV4則可以多段的調整~~
(不過現在蠻多車子的設定~後座都蠻筆直的)
隔音應該也是RAV4勝~~SX4C在部分條件下有點吵~
但在市區巡航~轉數3000以下就蠻安靜的~
還有SX4C有一點要注意~就是冷氣運轉的聲音~
怠速每隔五秒就可以聽到~(這點是公認的無解)
其他的可以補強隔音或是後拉桿來解決晃的問題~~
所以這20萬就看你覺得值不值得~
如果沒有預算的考量~是可以直上~
比來比去~~越來越覺得RAV4還蠻超值的~
天秤又往RAV4多傾一些了~~
補充
RAV4是日本原裝進口~
SX4C是匈牙利原裝進口~
日本聽起來似乎是比較威一點~囧
作者: seguignol (seguignol)   2015-11-17 20:35:00
RAV4大勝...還有進口身分你沒提到
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-11-17 20:37:00
SX4-C也是進口車,應該是平手
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-11-17 20:41:00
新的 RAV4 沒開過,但 SX4C 超晃的,我寧願推 MAZDA CX
作者: xanter (南宮恨)   2015-11-17 20:45:00
SX4C是匈牙利進口,SX4才是日本進口
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-11-17 20:55:00
匈牙利進口有比較不好嗎
作者: xanter (南宮恨)   2015-11-17 20:58:00
誰好我就不知道了,沒開過SX4C
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-11-17 21:20:00
匈牙利進口有比較不好嗎。台灣自產有比較不好嗎?台灣的GDP是匈牙利的5倍,日本是匈牙利的40倍。這樣看來日製>台製>匈牙利製
作者: blackmamba24 (阿緯)   2015-11-17 21:29:00
科技感部份差太多了 新RAV4把LED都加上去了舊款的真的醜 這次改了之後沒話講
作者: steverson   2015-11-17 21:40:00
匈牙利製如果還可以輸回日本也是有一定程度台製...日本應該不敢收吧
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-11-17 21:43:00
只是數據而已,怎麼解讀還是看個人。
作者: cchsiao (cchsiao)   2015-11-17 21:57:00
有空間需求 預算又夠 當然直上神R
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-11-17 22:11:00
台產車等有同車型又同等安配再來討論
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2015-11-17 22:20:00
SX4油耗可能好上一倍
作者: ALiGoo (sonic boom)   2015-11-18 00:29:00
推這篇 非常清楚明瞭的比較一個百萬級一哥 一個八十萬級一哥
作者: syen (kumiko)   2015-11-18 01:19:00
sx4c依稀記得原廠建議吃98
作者: chazn (恰吉恰吉...)   2015-11-18 08:45:00
sx4就已經吃98~所以sx4c應該也是!sx4後座滿跳的!!
作者: dingyuchi (fish)   2015-11-18 08:56:00
sx4c沒撞過smalloverlap 安全根本不能比
作者: qwaszxerdfcv (貝爾)   2015-11-18 10:50:00
SX4C車主 推你分析
作者: drcula (Son of SUN)   2015-11-18 18:31:00
預算撐的住,真的直上會比較好,舒適感有差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com