作者:
yuanta (BIGGAN)
2015-11-12 23:42:14如題 因為家裡2大2小(3y8m, 8m)
本身開老nissan hv也一直使用的好好的
但小孩大了，幾乎是每週都會開車全家出遊
陽明山阿、礁溪大溪等地方都會去
另外老婆台南人，若有3天連假幾乎都會全家台北台南跑
開著00年的hv這樣高速公路跑是越來越心驚阿…
目前是想乾脆買new rav4
可是沒養過休旅不知道會不會太難養呢?
全家雙薪月入90k，台北生活2小孩最最基本支出(不含吃)也就要35k了
35k含小班&褓母，水電瓦斯，通訊，管理費etc…
請問我這樣的需求是否可以換new rav4?
還是現階段老nissan再撐一下呢
謝謝
作者:
Tosca (hi)
2015-11-12 23:45:00很好養 又不是三千五百cc常出遊又有小孩 買了SUV後你只會後悔怎麼不早點買=.=
作者:
cafein (卡菲因)
2015-11-12 23:50:00休旅車功能性好多了
當然和HV比起來 養車成本比較高但神R應該是所有休旅車最好養的雖然HV比起來一定比較耗油 但沒公里保養成本 還是較便宜
作者:
philxiao (Sting)
2015-11-13 01:19:00聽過一個說法，Rav4是少數零件和國產車價差不多的進口車
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-11-13 02:11:00
新的都很好養阿 舊了以後就很難說
作者:
Fukker (小強)
2015-11-13 02:26:00上2.5了啦 2.0動力不夠
雙薪90，加兩小孩是有點緊但有停車位就沒差啦，車位是養車大支出
作者:
haha31 (All MY BEST)
2015-11-13 09:08:002.0就是重拖
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2015-11-13 09:57:00本來開膩喪hv 換.2.0應該還好
作者:
cfk301 (WHY ME)
2015-11-13 09:58:00原po老車都沒問題開爽爽。鍵盤手對車子的要求很高的，沒個德制300匹都算拖～
作者:
yufengz (十年後見了)
2015-11-13 10:05:00老是看到什麼2.0重拖 不然是要開3頓半嗎還是3千CC嗎那開1.5 1.6 1.8的不就都該死 2千CC對一個家庭來說很夠用也不是每個人上路都要十秒俱樂部 果然ptt反指標無誤
2.0 10年車+兩老+兩肥宅兒子，爬個南投的山很重拖der
作者:
yufengz (十年後見了)
2015-11-13 10:09:00回到原題 341升級rav4應該很有感 不論保養/維修/駕馭/錢
其實也不算重拖...應該說有點吃力。爬武嶺那類的才重所以假如這台是要開久的以後兩個兒子又會變肥宅的話，又愛出遊。那就2.5比較好久久爬一次山不介意低速檔慢爬+願意讓路給後車的話。2.0足以
你的老車一堆零件壽命到了，要換的也不少，換的錢也應該超過稅金吧？
作者:
vin830 (三十六)
2015-11-13 10:43:00這篇雙薪90k可以買，之前那篇月薪120k不建議買
作者:
Tosca (hi)
2015-11-13 10:49:00因為這篇已經有房了 之前那篇還要考量存錢買房
作者:
Fukker (小強)
2015-11-13 11:32:00因為這顆2.0用的引擎是跟altis一樣, camry2.0用缸內直噴，所以camry2.0馬力有到16x匹
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2015-11-13 13:48:00說2.0重拖根本是笑話，你看路上一堆1.8以下的是要叫車主下來推車嗎
作者:
haha31 (All MY BEST)
2015-11-13 14:18:00當然是看馬力重量比 146拖1500公斤的休旅當然比較吃力一般中型房車2.0當然不會 馬力至少150以上馬力重量比好很多
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-11-13 14:29:00
樓上正解
作者:
go135 (go135)
2015-11-13 14:31:00神V兩大兩小加行李走武陵梨山武嶺，也覺得還ok
作者:
vin830 (三十六)
2015-11-13 15:57:00好不好養我不知道，我只知道剛剛去看車，我從進去到看完車子，都沒有人招待我，因為整個展示中心都是人。我在台南看的
作者:
kidlee (Shadow)
2015-11-13 20:21:00new RAV4的零件會比較貴嗎?
作者: Lunatix (工作狂) 2015-11-14 10:47:00
90K養什麼車都會吃力，不過新車應該跟你養老車差不多，因為老車會換東換西，新車則是車貸
作者: sobia (晴天霹靂~~~) 2015-11-14 13:12:00
要好養買Toyota就對了