Re: [問題] 大家真的都因為貨物稅退訂嗎

作者: inwindwei (風)   2015-11-11 00:47:43
※ 引述《chazn (恰吉恰吉...)》之銘言:
: 純發問....
: 在RAV4論壇跟01都看到有人說因為貨物稅
: 跟new rav4被排除優惠而要退訂
: 到底真的有退訂的人嗎~感覺業務一點都不擔心啊~
: 今天我才要再去確認車子的套餐跟看改版後的車而已耶~
: 如果等貨物稅過了~不就要等明年才牽的到車了!!!
: 謝謝
我也在煩惱這問題
剛好我姐因為是某中央單位小官
常常需要陪長官去立法院被諮詢(兩黨立委對她來說都一個樣)
跑立法院像在跑照咖 就問了她一下
以她的經驗來說大概可以知道幾件事
1. 大選前一個月會修院,所以大約等到12/16 (星期一),確切時間待查
2. 雖然可以開臨時會,但是這種雞毛蒜皮的事情肯定不會提,
而且立委要拼選舉,誰管你這不重要的法案
3. 目前有政院版和立委版,除非立委極度爭取,不然最後都是政院版過關
4. 這種無關緊要的法案,立委不太可能極力爭取提早拿出來審
5. 現在是修院前一個月,重大法案都會優先,應該不太會排這種
6. 等到大選完這種端牛肉法案過關的機率太低,而且就算會過也要等半年一年
再來是我的結論:
1.立法院議程會提前兩三天在立法院網站公布
12/16又是星期一,所以其實12/14,12/15沒看到這法案就不用等了
2.11月底下定,12月才會拿到車,只要談到可以退訂金的其實剛好等交車+等法案
3.折七萬法案過的機率太低,但是即使只有1%機率 還是值得等 反正慢買又沒差
作者: danish (丹)   2015-11-11 02:09:00
車版需要1國道速限依車道標示,2廢除稅金級距依照每cc為單位課稅對了,6安esp標配明年就可以實施何須再等?
作者: chazn (恰吉恰吉...)   2015-11-11 08:28:00
謝謝~所以~還是等一下再說好了!
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2015-11-11 09:07:00
如果是政院版的,是不是要把舊車賣給車商,讓車商出口?但若車商砍價,不就沒差?例如03年仙草賣一般人8-10萬,車商卻只收4.5萬(估過了)再拿的政府的五萬補助,這樣九點五萬跟賣給一般人真的差不多啊。這政策不就算無感政策…
作者: Tosca (hi)   2015-11-11 10:17:00
舊版其實造成實務上困擾 因為一般民眾無法區別舊車能否出口拿一輛快報廢的車來 就強迫車商說我舊車換新車 要退稅XD所以立委版本比較實際 不用舊車換新車 直接減免 最沒困擾行政院版都是學者在辦公室自己幻想 實務根本不可行你舊車出口或換新車 對舊車限制一堆 民眾能管這些嗎???民眾跟你說三十年舊車也是車阿 為什麼不能出口到非洲XD
作者: flymomo2001   2015-11-11 10:24:00
不管結論如何,等就對了!我想觀望的越多,車商也越跳腳,到時就會向政府喊話或先祭出優惠了
作者: aftermathx (cj)   2015-11-11 10:26:00
張盛和版本出口舊車才是目的 貨物稅減免只是誘因 實際民眾吃不吃得到補助他才不管
作者: Tosca (hi)   2015-11-11 10:27:00
出口舊車應該是去跟中古車商喊話 而不是鼓勵民眾換車吧=.=民眾哪分得出來家裡舊車能不能出口 真的以為車子都能出口喔
作者: iamjust (yeah)   2015-11-11 11:41:00
請問若過了會回朔嗎
作者: inwindwei (風)   2015-11-11 13:54:00
法律有不溯及既往原則喔~
作者: taipelsky (海音)   2015-11-11 14:39:00
樓上說的沒錯
作者: silstone (151354)   2015-11-11 22:20:00
哪裡無感 多7萬可以殺 車商很有感阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com