1. PTT
  2. car

[分享] Hyundai Verna 1.6最低55.9萬元起~~

作者: yesqqman (QQ麵)   2015-11-10 15:11:28
Hyundai品牌總代理南陽汽車終於將第四代Accent導入國產化，並以《Verna》之名於今日
正式發表，共計規劃三種等級、五款車型，上市售價比預接單價略為調降。
入門雅緻型為55.9萬元
中階尊爵型時尚款為60.9萬元
高階旗艦型時尚款為66.9萬元
另外還有兩款加裝個性化套件的酷跑款車型，售價分別為尊爵型61.9萬元、旗艦型67.9萬
元，全車系均較預售價調降1萬元~
歪H要打Toyota Vios的戰將來了，不過這價錢好像只能威脅到正H的City
來源
http://goo.gl/fnGxE1
作者: merceralex (GOD)   2015-11-10 15:12:00
CITY還需要打？
作者: sunnyhung (小黃)   2015-11-10 15:16:00
南朝鮮的車不要買
作者: easan (D調的一生)   2015-11-10 15:20:00
還是只有2安
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2015-11-10 15:21:00
以前修K7修到發誓再也不買南洋車的路過幫推
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2015-11-10 15:23:00
ABS+二氣囊，4速自排，賣得比VIOS貴，誰買?
作者: miayao417 (mia)   2015-11-10 15:30:00
Vios強在價錢低，維修便宜，妥善率高，二手價極好這台是怎樣要威脅到...Vios持有成本不含稅+車位一萬公里不到5000
作者: guardangle (柔情戰車<br>)   2015-11-10 15:37:00
這種油耗是要威脅誰@@
作者: tinging84100 (零觸感特薄)   2015-11-10 15:38:00
67.9大概打自家抖車
作者: kerodo (kerodo)   2015-11-10 15:44:00
空車先砍五萬才有人想買吧
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-11-10 16:21:00
喜喜稅
作者: aboy02250 (蘇格蘭雜毛犬)   2015-11-10 16:32:00
南韓車真的買不下去
作者: jorden (William)   2015-11-10 16:32:00
City賣得很差 路上能見度很低
作者: wa88 (DayAndNight)   2015-11-10 16:38:00
city 稀有車
作者: KGSox (天天開心)   2015-11-10 16:40:00
What?台灣有City?接單生產的嗎?
作者: ttmaniac   2015-11-10 16:47:00
看那價錢應該是進口的吧 (誤
作者: skyringcha   2015-11-10 17:15:00
2顆氣囊
作者: philxiao (Sting)   2015-11-10 17:27:00
6安+ESC的Elantra空車可以砍到70↓ Verna要50↓才有賣點
作者: MrMagnus (這世界的氣息)   2015-11-10 17:42:00
我在美國開這台 超好開 唯一缺點就1.6動力差了點不過行駛穩定真的不錯 屌打日系車
作者: royli (^___________________^)   2015-11-10 17:44:00
city這幾個月 都有破200喔 降價還是有用的
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2015-11-10 18:08:00
沒ESP就洗洗睡
作者: K380 (好車 就該如此 Cheers!)   2015-11-10 18:27:00
外型夠台 買不起它在抖的台客大概會買 其他部分神V繼續屌打
作者: a921fish (Willie)   2015-11-10 18:27:00
Vios表示：不是對手。
作者: motan (警察先生就是這個人)   2015-11-10 18:34:00
價格跟品牌都不對
作者: sai1268 (....)   2015-11-10 19:29:00
這台外型還不錯，可以吸引一些台客來改
作者: gm2867 (俏秀蓮)   2015-11-10 19:48:00
city最近越來越常看到在路上跑了啊！
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-10 19:58:00
VIOS雅致還是比較便宜啊沒誠意啊，至少60那級就應該要有ESP 6SRS
作者: yufengz (十年後見了)   2015-11-10 20:23:00
萬年vios大概還能稱霸個十年(tt也是)
作者: NVK (The Old Boy)   2015-11-10 20:30:00
VIOS萬年4AT和City的CVT在這裡永遠是會被刻意忽略的
作者: hcshin (behind the mask號：)   2015-11-10 20:32:00
明明是韓國設計外型的車 為什麼有人會覺得"台"?
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-10 20:33:00
因為散發出氣息的是車主不是車子本身，所以還是台
作者: NVK (The Old Boy)   2015-11-10 20:39:00
T牌支持者邏輯就是 配備輸人就酸妥善率 規格輸人就酸售價會酸Verna 4At 但是在吐槽City售價時就刻意不提這點Toyota網路行銷的最大弱點 是一群開口就令人搖頭的粉絲
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-10 20:48:00
只是為了一個4AT跟CVT多花十萬的話我是覺得不值得，不過我相信City一定有他的價值在啦，可是價格真的不漂亮City定價跟馬二一樣，意圖使人直上Altis FIT 馬三
作者: NVK (The Old Boy)   2015-11-10 21:13:00
如果已認清配備差異 然後認為價格仍不划算 這屬於個人選擇必須尊重 令人反感的是太多雙重標準的吐槽與批評批評city刻意無視他的變速箱 然後遇到同為4AT的在那邊嫌就真的很令人費解
作者: SEEDA (喜德)   2015-11-10 21:44:00
city還真看沒幾次 說常看的 不會都是同一台吧
作者: knml (法師)   2015-11-10 22:07:00
VIOS市區慢慢開時速最高60公里的話其實不錯
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2015-11-10 22:35:00
買這台不如買city cvt 後冷氣出風口 外型又好看
作者: celelor (藍色眼睛)   2015-11-10 23:15:00
這台2011北美就上市了 根本老新車
作者: wctoymr (o0檢察官0o)   2015-11-10 23:42:00
後燈比新vios好看
作者: WING5566 (5566)   2015-11-11 00:08:00
City只是定價高，有認識的隨便問都有領牌車折扣，價格折下來還比這台韓貨優惠點
作者: tonywen (WINNER VICTORY)   2015-11-11 00:25:00
自爆嗎？真把自己當本田嗎？
作者: viki0708 (Viking翔)   2015-11-11 15:42:00
拿"很台"來形容車的人 我可以定義你們"很中"嗎？
作者: jengmei (鄭小妹)   2015-11-11 22:11:00
樓上別激動,但如果一定要你回答台客車是哪個品牌..不用你說 我也知道你在想什麼
繼續閱讀
[問題] 後視鏡輔助方向燈Achivier[問題] 看車一個多月的心得及問題allabcRe: [問題] Rav4 2.0? 2.5?gidamars[問題] 隔熱紙 透光率20~40% 黑色且非鏡面 便宜?canyoncloudRe: [問題] LUXGEN S5 媲美BMW新7系列?jason0330[討論] 新聞節目也置入性行銷mercedeces[問題] 房價vs買車asuscp123[問題] 請問有大大有房子抵押買車的經驗嗎?DGhongwei[分享] 十款最耐用的車?jason0330Re: [問題] Luxgen S5 真的不好？rxv

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com