[問題] 吃了碗三寶飯後...後續賠償問題

作者: Notraces ( )   2015-11-10 00:46:02
前幾天
老婆自己開車逛完大賣場後
要離開地下停車場時
車子被三寶撞了
對方沒有遵守行駛方向逆向~ 並跨越了雙黃線
如相本 https://goo.gl/photos/Rxnwjf4rtjUuNLwt9
對方是白色車
作者: un00316 (波堤獅)   2015-11-10 00:49:00
看她車子舊傷一堆,肯定很有經驗,但是一定只有保強制險
作者: Notraces ( )   2015-11-10 00:50:00
問起來對方有第三責任險...
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2015-11-10 00:50:00
不是既定道路沒錯,但你打110還是會來。
作者: taitfa (昂寶貝)   2015-11-10 00:50:00
沒人受傷 有保險 就全部交給保險了 免煩
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-11-10 01:00:00
不是100%他錯那是誰有錯?
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2015-11-10 01:04:00
反正之後一定說她很可憐,有病有色盲有密室恐慌症之類的然後求求你們讓她賠少一點。不然就是像潑婦一樣大聲嚷嚷
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2015-11-10 01:29:00
經驗老道的三寶..call警查還是會來的...
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-11-10 01:45:00
直接調解啦,力爭無責,如果你有肇責會漲保費
作者: ck940560 (しけ)   2015-11-10 01:50:00
交通警察不會去,但派出所的會啊.....
作者: darkaikainu (喋血嬰骸)   2015-11-10 02:19:00
先丟給保險,就不必管了。除非最後你有損到錢才告
作者: moguu (歪歪雲)   2015-11-10 03:31:00
以他的說詞不就可以在停車場開碰碰車 死三寶
作者: vin830 (三十六)   2015-11-10 07:18:00
以後在停車場被撞,人如果沒事也要在車內撞一下頭然後去驗傷,至少還可以告對方過失傷害好了,不然被三寶玩就飽了。
作者: mobetae75821 (艾力)   2015-11-10 08:31:00
↑↑這樣好嗎 …?
作者: playqq (爸爸)   2015-11-10 08:58:00
停車場不是道路 沒有路權問題 所以是50 50除非一方是靜止狀態 否則不管誰對誰錯 基本上都是55波
作者: YCL13 (靜默)   2015-11-10 09:09:00
同家保險公司呀,這種案例常會互賠,然後保費都漲。
作者: GimO (Gimo)   2015-11-10 09:32:00
垃圾三寶
作者: Grady1979 (Grady)   2015-11-10 10:36:00
除非你可以證明你是靜止狀態被撞 不然對方應該不會100%
作者: santorini (聖托里尼)   2015-11-10 10:53:00
她第一句話就告訴你 她在停車場撞過多少人了
作者: airmike (airmike)   2015-11-10 10:56:00
X的 對上超有經驗三寶又是停車場 好像很難全身而退
作者: darkaikainu (喋血嬰骸)   2015-11-10 11:28:00
看了推文覺得好好笑,為什麼3寶的經驗值是累積在事後處理?而不是累積再開車技術呢?他媽的笑死
作者: flybigio (飛天畢吉歐)   2015-11-10 11:46:00
看到破車請注意防範@@
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2015-11-10 12:08:00
你又知道她沒累積開車技術了喔。搞不好之前更差
作者: vingson ( )   2015-11-10 12:46:00
停車場都一半一半,怎麼吹都沒用,真的是經驗老道..只能從中去協調了.但自己一定都會付到錢,(真的很雖,沒了)
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2015-11-10 13:39:00
既然敢嗆沒路權問題 是我當場把他的車撞成稀巴爛
作者: paulyang5054 (plpl)   2015-11-10 13:40:00
台中復興愛買地下停車場?
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2015-11-10 13:40:00
在來跟他說沒路權問題
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀)   2015-11-10 17:10:00
這台白車還真破舊……
作者: sh053394 (高義他娘)   2015-11-10 17:16:00
100%是她的錯,車子送修這幾日的上班交通費要跟她討
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-11-10 17:48:00
停車場只是不是用道交條例 不代表肇責就是50 50一樣是送去做鑑定 少在那邊誤導原po了我就贏過停車場糾紛對方100%肇責,如果全都丟給保險公司,保險公司肯定互賠都漲保費...原PO不要被耍了一樣報警備案 送鑑定 等報告出來再依肇責用保險賠
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-11-10 21:06:00
其實他說的大致上沒錯,這種交給保險解決就好了
作者: darkaikainu (喋血嬰骸)   2015-11-10 23:14:00
即使沒路權,還是有後車撞前車的原則
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-11-11 01:45:00
記得就算是停車場是不是主車道還是有差...別人的車開在車道上,你從停車格開出來撞到它就是你要負比較多責任的樣子...逆向更不用說了
作者: Notraces ( )   2015-11-11 02:53:00
是的在-台中復興愛買地下停車場感謝各位版大的指導...心裡有個底好跟對方周旋 謝謝
作者: YJM1106 (YM)   2015-11-11 10:57:00
保險公司超開心,球員裁判都他的人,一定讓雙方都漲保費賺一筆
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2015-11-11 19:53:00
拍照阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com