Re: [問題] 安全氣囊重要嘛?

作者: atron (How)   2015-11-04 18:02:22
關於25km/h對撞、以及25km/h互撞之比較,
小弟不才做了個模擬影片:
https://youtu.be/GYLJMEzckBQ
先暫時放下那些古典力學的公式,
在先決了車輛左右對稱、牆壁不變形不位移,且三車皆為同台車的情況下,
撞擊瞬間車牌位置的速度皆0km/h,直到彈開來
兩種情形下受損程度、以及駕駛所受到的衝擊應該是很接近
當然實際上牆壁不可能不變形,實車互撞也不可能這麼完美準確
但25km/h互撞的結果應該跟25km/h撞牆接近,
至少比50km/h撞牆更接近
因為找不到流言終結者的影片所以自己做了個簡陋的影片,傷眼抱歉A_A
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-11-04 18:22:00
專業給推~~
作者: oa19870514 (永蘭叫貢九逃)   2015-11-04 19:12:00
你說什麼?你會做影片!先推
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2015-11-04 19:44:00
50km/h撞的是非鋼體 25km/h撞的是鋼體兩個操作變因你想解釋甚麼...
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-04 19:52:00
https://goo.gl/XOQSJn 這投影片裡面有擷取一些流言終結者影片的內容數據 http://goo.gl/QNJ98e
作者: cystal (專業代PO)   2015-11-04 21:49:00
不就想像拔河 兩人力量相等互拔VS.套在一固定件上拉
作者: Aquatics (小哈)   2015-11-04 22:06:00
推. 就國中物理.
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-11-04 22:46:00
是的 你是對的 50撞牆會誤以為等同25對撞其實是因為撞測時 車子最後爛成一團在牆邊 而誤以為碰撞終速為0但其實應以相反方向50速遠離牆面來看才對 所以50撞牆約等同 同質量2車50速對撞
作者: YJM1106 (YM)   2015-11-04 22:51:00
能量就從速度變化量得到,哪有什麼搞混的道理?
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-11-04 22:56:00
因為50速撞後終速為0跟-50是不同的阿
作者: YJM1106 (YM)   2015-11-04 22:57:00
每次都有人用其中一車的移動速度當作座標基準,結果裡頭兩個質點撞在一起以後,這個座標系也跟著停了下來,導致速度變化量差了一倍
作者: ducky168 (~鴨子~)   2015-11-04 23:40:00
養兵之計用在一時啊
作者: nick61417 (nickkkk)   2015-11-05 00:29:00
同意論點,兩個情況下動量變化量都是質量乘上速度變化量(25m/s),故所受衝量一樣。但這影片充其量只是將文字轉為動畫呈現而已,除非真的是用軟體去跑模擬所得之結果。
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-05 01:33:00
我倒覺得是認為對撞相對速度變兩倍,但是忘記能量也是變成由兩台車潰縮去吸收
作者: Amocake (happy)   2015-11-05 09:28:00
各位都對物理很有興趣,我們下一代有這樣就好了!
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-05 10:45:00
用國中理化就能解釋的東西我認為應該要是現代人必備的科普常識才對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com