Re: [情報] 史上最優惠 購車減7萬貨物稅

作者: Tosca (hi)   2015-11-03 09:09:19
※ 引述《WakeUpTaiwan (覺醒哥)》之銘言:
: 提案委員:本院委員盧秀燕等17人
: 議案名稱:「貨物稅條例第十二條之一條文修正草案」,請審議案。
: 相關附件: 關係文書(PDF)   關係文書(DOC)
: http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/08/08/07/LCEWA01_080807_00015.pdf
: 提案人:盧秀燕  黃志雄  
: 連署人:
: 羅明才  李應元  林德福  蔡正元  孔文吉  孫大千  許淑華 
: 邱文彥  呂學樟  陳根德 陳鎮湘  黃偉哲  楊玉欣  潘維剛 簡東明  
: 17個立委裡面15個藍委 2個綠委
: 很難相信這個優惠法案會照案通過,這種幾乎沒有限制的減稅法案
: 當時08年金融海嘯,景氣比現在還慘,最多也才減免3萬,2000cc以下、有期限
: 現在金融海嘯還沒來,就要減免兩倍以上的稅金7萬,還放寬到3000cc,
: 甚至無訂定期限成為常態性減免
: 簡直不可思議
: "但立委版本,將導致國庫減少280億稅收,財政部長張盛和不贊同,認為新車減稅7萬,
: 只刺激內需市場,對出口沒有幫助"
: 金融海嘯會不會來我不知道,不過我倒是知道選舉快來了...
1. 因為不可能期望拼出口 時代不同了
紅色供應鏈崛起 中國現在上下游一體成形
連鄉民都一天到晚上掏寶買 台灣還拼什麼出口
2. 現在要拼內需 避免通縮
尤其台灣有錢老人一堆 因為退休族太多
結果這群有錢人都死不花錢
就像版上很多板友 爸媽車子一開二三十年死不換
每個月還領五六七八萬退休金不知道幹麻
退休金每個月分一萬多出來繳車貸綽綽有餘好咩
立委是基層民眾直接選出來的 最能反映民情
反而財政部長這種整天只會待在台北 看數據治國
搞不懂台灣是什麼狀況 事實就是台灣人明明很有錢
銀行存款餘額都爆表 但市老人都死不消費 跟日本問題越來越像
老人很有錢 年輕人很窮
但老人都不肯花錢 年輕人想花卻花不起
整個國家只好通縮 GG
3. 台灣買車本來就是稅太多 長期來講減稅是必然的
要不然你簽一堆服貿貨貿是在簽什麼
就是在減稅阿...
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2015-11-03 09:11:00
立委最能反映民情???你誤會什麼了除了關說、施壓、秘室協商、黑箱那群垃圾立委做了什麼
作者: Aso ( )   2015-11-03 09:14:00
第二段情況跟日本有點像 XD
作者: RGZ91B (這就是人生)   2015-11-03 09:15:00
老人錢一堆不敢花 都跑去買房產當包租公
作者: zebra7   2015-11-03 09:18:00
立委反應民情?笑死我
作者: Tosca (hi)   2015-11-03 09:20:00
當然反映民情阿 退稅七萬給你不好嗎?
作者: aimlin ( )   2015-11-03 09:20:00
臺灣車稅金長期偏重,減稅剛剛好而已,美國一台accord才兩萬美元
作者: kroya (= =)   2015-11-03 09:21:00
立尾能反應民情??我們活在同ㄧ個台灣嗎
作者: RGZ91B (這就是人生)   2015-11-03 09:21:00
因為政府都是靠貨物稅賺一手
作者: aimlin ( )   2015-11-03 09:22:00
臺灣賣140,七萬根本九牛一毛
作者: RGZ91B (這就是人生)   2015-11-03 09:22:00
立委是反應特定人士的民情 習慣就好
作者: aimlin ( )   2015-11-03 09:23:00
日本買車也是超便宜,
作者: ohyago (Hey 給我一分鐘的快樂吧)   2015-11-03 09:23:00
通貨緊縮比通膨還可怕 沒人消費就經濟就一攤死水 惡性循環
作者: RGZ91B (這就是人生)   2015-11-03 09:23:00
買車便宜養車貴阿 一體兩面
作者: aimlin ( )   2015-11-03 09:25:00
ls460才一千萬日幣對比日本所得,根本和臺灣人買camry差不多貨物稅早該降了,促進消費七萬被政府收去也不會做什麼正經事不是發18趴就是蓋蚊子館
作者: RGZ91B (這就是人生)   2015-11-03 09:30:00
政府該學日本降車價提高用車持有成本 對車市比較有幫助
作者: aimlin ( )   2015-11-03 09:32:00
我明年沒打算換車,我也覺得發七萬很好
作者: E5   2015-11-03 09:32:00
動點腦 為什麼早不降 晚不降 偏偏選舉到了才喊要降?大選剩不到三個月 這法案被質疑政策買票也只是剛好就怕立委大豬公只是在那邊放話,拖過這會期沒過,選完就當沒事
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2015-11-03 09:38:00
其實反應民情還蠻中肯的啊。以前一堆鐵票部隊+大部分人政治冷感,造就出現在的局勢
作者: Tosca (hi)   2015-11-03 09:42:00
其實真正原因是你現在不降 你貨貿簽下去還不是要降=.=那乾脆先降下去 功勞變立委的XD
作者: iamspy (寧)   2015-11-03 09:44:00
臺灣錢很大部分在房產,年輕人背房的也是一有錢就得繳出去,留的消費上的僅生活開銷外加一些3c
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-03 10:56:00
還對比所得勒,Apple會看你拿低收入戶便宜賣你手機嗎?我是不敢想像取消貨物稅路上會塞成什麼樣子
作者: Tosca (hi)   2015-11-03 10:58:00
樓上想太多了 本來開舊車變成開新車而已 又不會變更塞一人怎麼同時開兩台車=.=?就像現在鼓勵買節能家電一樣 就是要你把舊冰箱電視丟掉買新冰箱新電視 一樣的道理
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2015-11-03 11:00:00
舊車可以賣給女兒的男友,噱他一筆
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-03 11:03:00
取消貨物稅沒限定要報廢舊車才有的話,你敢說路上車不會變多?買的人原本都一定有舊車?
作者: aimlin ( )   2015-11-03 11:06:00
臺灣車不算多吧,每百人才32台,遠低於美國
作者: Tosca (hi)   2015-11-03 11:06:00
買不起的會因為少七萬就買的起嗎=.=??
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2015-11-03 11:06:00
路上肯定更塞+1...
作者: monkeydpp (test)   2015-11-03 11:07:00
拼內需....少子化怎麼拼內需 大概是八卦版待久了吧
作者: Tosca (hi)   2015-11-03 11:07:00
路上車要多跟持有成本有關 要降牌照稅燃料稅甚至油價你們買過車就知道啦 買車容易養車難 車多不多不是這個問題
作者: aimlin ( )   2015-11-03 11:07:00
應該國產車要再降價,安全法規六安esp
作者: Tosca (hi)   2015-11-03 11:08:00
停車費貴 汽油貴 牌照稅貴 你汽車在便宜 路上車也不會多阿
作者: aimlin ( )   2015-11-03 11:09:00
賣掉更多車,可以收到更多牌照稅,其實政府拿到更多稅金,人民也爽爽買車經濟也活絡了,出來臺北,路上根本不算塞好嗎
作者: RGZ91B (這就是人生)   2015-11-03 11:12:00
學日本規定買車要有車位證明 車齡五年以上驗車兩萬元
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-03 11:12:00
跟美國比人均擁車數是認真的嗎?怎麼不看一下人口密度……
作者: aimlin ( )   2015-11-03 11:13:00
日本也比臺灣高很多喔
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-03 11:14:00
真的,要促進車市內需就要提高老車持有成本,短期減稅治標不治本,讓沒錢的開不起車路上才不會那麼塞
作者: RGZ91B (這就是人生)   2015-11-03 11:15:00
說真的驗車這部分 台灣作的非常隨便一堆老車一堆問題還在路上跑
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-03 11:17:00
說到驗車,一堆二行程烏賊機車滿街跑真的匪夷所思
作者: aimlin ( )   2015-11-03 11:17:00
臺灣大眾運輸很差,限制汽車很不合理
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-03 11:19:00
所以沒限制啊,一台新勁戰的錢就可以買一台老T來開了
作者: RGZ91B (這就是人生)   2015-11-03 11:20:00
不過我想地方政府已經針對停車收費的部分著手了http://talk.ltn.com.tw/article/paper/637642
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-03 11:23:00
這是雞生蛋,蛋生雞的問題,如果讓每個人開車爽爽開,到處都有位子停,這樣大眾運輸做得起來才奇怪
作者: RGZ91B (這就是人生)   2015-11-03 11:24:00
而且汽機車太多對空污來說也是個負擔
作者: aimlin ( )   2015-11-03 11:25:00
和工業汙染比起來,汽車排氣的比例超低,只是政府不敢得罪財團
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-03 11:25:00
老車趴趴走還有個原因就是修車工資便宜,不然換個保險桿工資兩萬你看你這台是要修還是要報廢換車
作者: aimlin ( )   2015-11-03 11:27:00
老車會不會比tdi還乾淨?
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-03 11:29:00
公路運輸產生的空氣污染其實比例還蠻高的,不只排放,還有路面揚塵之類的
作者: Agclean (艾可莉)   2015-11-03 11:38:00
怎麼不是錢都卡在房地產出不來?
作者: Tosca (hi)   2015-11-03 11:47:00
台灣75%的房子是沒有背負貸款的 何以錢卡在房地產???回去問問爸爸媽媽阿公阿嬤 上一輩的房子是不是都沒貸款了?
作者: cca1109   2015-11-03 11:48:00
通縮個鯛阿 台灣只有通膨 北你有看過十年來生活物資越來越便宜
作者: Tosca (hi)   2015-11-03 11:50:00
通縮要看貨幣發行量 你知不知道什麼叫M1b???你如果不知道十年來央行印了多少新台幣 就先不要來討論通膨你只知道物價看起來上漲 其實新台幣印了更多 看不懂吧??
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-03 11:54:00
通縮很可怕,以現有貨幣制度就是要穩定通膨下去
作者: aimlin ( )   2015-11-03 12:00:00
通縮不賴,物價越來越低日本縮了二十年也活的好好
作者: HOF (Hall of Fame)   2015-11-03 12:26:00
好才怪.那是日本國債堆積出來的假象.國債已佔全年GDP240%.第二名都還離日本很遠
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-11-03 12:53:00
稅可以減 車價還是要反應成本
作者: mune (越來越它了)   2015-11-03 14:13:00
立委最能反應民情 富人民情
作者: supereva (eva)   2015-11-03 16:01:00
島國拼內需 你認真的嗎?沒自然資源的國家拼啥內需 還是你要回到農業時代?你想想開餐廳賺的錢是哪來的 如果人人都做內需 錢哪來? 想一下 拜託
作者: KKLLOO (雨的旋律)   2015-11-03 17:35:00
減七萬不會買的老人還是不買,總覺得還是會被車商吃了,金融海嘯補貼3萬結果車商漲價吃掉了。
作者: qaz630210 (皓)   2015-11-03 19:15:00
台灣缺資源但不缺現金 甚至可以說多到難處理 外銷不行轉拼內需在正常不過
作者: vizjeco (Placebo)   2015-11-03 20:32:00
立委是聽黨意辦事,並不是民意。
作者: supereva (eva)   2015-11-03 21:05:00
那是現在不缺現金 你拼內需幾年現金沒了就趴了所謂內需不就是炒房讓錢流來流去就能美化數據了 那個數據有實際意義嗎?
作者: RonaldFisher (費雪)   2015-11-03 23:53:00
不讚同你腦補美化立委行為的論點 人都是自私的他們3年前不作 現在搞這個就叫買票人民如果對豬崽議員沒有意識 枉為民主社會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com