※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: 說真的,拿手機跟車用導航(如嘎米等)相比.....
:
: 這.....這要怎麼比呢.
:
: 你會拿瑞士刀去下廚做菜嗎???
:
: 在山上當然會,但是在家裡在廚房,拿瑞士刀切菜煮菜用的,應該沒有人吧.
:
: 車用導航很明確,是功能導向,基本功能款,3000塊就有
: 要一路加碼到一萬多兩萬也有.
:
: 手機?? 好用嗎??? 沒有導航車機時,當然就得加減用啊.
:
: but 手機有路口 3D 實景嗎??
當然有
: 有門牌即時查詢嗎??
當然有
: 有美玲的聲音嗎?
: 按五下以內要叫出最近的加油站,可以嗎??
通通都有
: 女朋友在旁邊,扭著身體,紅唇欲滴,雙眼迷濛,
: 你還在那邊按手機,要找到最近的 "那個"來用金剛杵教訓教訓.
:
: 手機要按幾下呢??
:
: 是要 " Siri ,給我最近的旅館" ??
:
: 總之,手機跟車用導航機,沒有必要放在同一個天平上面做比較
車用導航機有的
手機離線導航都可以有還多了網路功能可以查
你講的全都是軟體有沒有提供的問題
但導航軟體大多有提供車機版和手機版，然後兩者功能幾乎相同
圖資也一樣
既然是一樣的東西，你跟我說兩者有啥不同功能？
: 手機定位快一些,那是透過 A-GPS 從基地台拉資料,車機沒SIM卡.沒辦法
:
: 可是手機定位夠精準嗎?? 個人用幾次下來,好像....so so ...
看你手機停在錯誤資訊上就知道是你自己不會用啦
: so ,有用過嘎米的,大概沒幾個人還會想用手機導航.
我用過，但後來用備用手機導航
目前用固定車機導航
: 堅持用手機導航強過車用導航,那大概也沒用過嘎米
手機導航強過車機是可能的
: 當然,當沒導航車機,或換車沒帶時,手機拿起來開啟google
: 確實可以提供一定程度的導航便利性
手機又不是指能用GOOGLE導
你高興的話 garmin polnav 導航王 PAPAGO通通灌進去也行
: 但,那就像 泡麵 一樣
:
: 泡麵很方便,隨時袋子一開熱水一倒,三分鐘就有得吃
:
: 但.........不能拿來當正餐,不然會營養不良...
:
: 吃久了還會弄壞身體.
:
: 至於那個 Carmax ?
:
: 算了算了,最少拿台像樣的出來,像是 7190 比較好....
Carmax會用的話就很好用了
我們總經理是VOLVO的車 原廠配GARMIN ，他嫌那套嫌的要死
一直說導航只能參考，不認識的路還是問人比較保險
我們三個業務 都用便宜固定式車機(Carmax這種等級）
一個導航王 一個用POLNAV 一個用HOLUX papago
三不五時就要跑不熟的路，還不是都依賴導航就到得了
: finally , 不要對車用導航機失望,那是因為
:
: [你還沒用過嘎米]
:
: 了解否 ??
:
:
: 昨天剛回收一台 Holux GPSmile51 ,這台用了六年多.
:
:
: 六年多歐.......(電池有手寫開苞日貼紙,買給家人用的)
:
: 馬的列,誰的手機有在用到六年多???
你講的這台我也有用過啦，記憶卡只支援到1G容量
記憶體也小到不行，6年前還可以，現在是能裝啥導航？
反而若只需要導航功能，6年前的WM手機也還是勉強可以用啊
總不會有WM手機只能吃1G 的記憶卡吧！
: 夠不夠本??( 還沒壞.....)
:
: (對了,用自己用三年的 nuvi 1350 換下那台 51 ,自己改用 nuvi 57)
只看導航功能
備用手機給你戰個五年也不是啥問題