Hi 剛剛想到一個問題
在大家的油耗測試中，很多人會提到一個市區：高速比
可是我剛剛想到，這東西有相同的定義嗎？
讓我舉個例子：
在下週一到週五開車上下班，市區來回10公里
每週六固定跑高速公路來回100公里
市區10公里 = 耗油1L = 時間30min
高速100公里 = 耗油6.66L = 時間70min
請問我的市區：高速比是多少？
[Case 1] 用公里數來看，市區 = 50KM，高速=100KM，所以是1：2
[Case 2] 用花費時間來看，市區 = 150min, 高速 = 70min，所以是大約 2：1
[Case 3] 用耗費的汽油來看，市區耗費5L、高速耗費6.66L 所以是 1：1.3
大家會採用哪一種算法呢？

公+1 0.0/怎麼少字...公里數

公里數+1 用時間很難說得準

一般觀念都是看公里數吧..平常在講的耗油率裡並沒有"時間"這個單位

市區一小時開十公里~高速十公里只要五分鐘 這樣算1:1???而且只要車有發動就有耗油~那時候行車電腦紀錄的是L/h這樣算沒有時間單位嗎?

單位相同即可

平常再講的耗油率要嘛 km/L 要嘛 L/100km 阿就没時間阿市區一小時開10公里自然會反應在耗油率上(一定變低)難道你要說怠速的油耗應該要扣掉嗎?對不起更正一下，開市區的耗油率一定變高(變耗油)

"因為我普遍在市區~所以油耗差" 這說法不就是時間?平常都在市區跑週末上個高速~就算比較遠也不會說我高速比例比較高吧?至少我是這樣啦~大家討論看看@@

大概懂你意思了，不過個人觀念就是以公里為主啦...

開車從台北到高雄花了4小時開了300公里，在當地市區

EX:週間市區每天10km 週末高速兩天150km 我會說成3:7啦

也花了4小時開了30公里 這樣大家是算高速91%?

嚴格說起來，塞車我就不會列入考慮了 時速不到10KM參考價值不高...不然各車廠標的市區油耗根本不用參考了

我的疑問跟penny一樣...這樣我真的不會說我九成在高速

討論市區油耗其實意義不大，同樣的路段，尖峰時刻塞車時五公里開了一個小時，離峰時刻五公里只花了十分鐘。這兩者的油耗量搞不好就差了一兩倍以上。有意義嗎？？

對阿~所以我才說應該也要把時間考慮進來...

當然是公里數

高速30分就跑了50公里 市區30分可能才跑10公里算時間的話，市區比高速還省油喔

幹嘛算時間啊...

所以有另一說法是 油耗要配均速來看 尤其市區油耗均速裡就有時間因子在

耗油量就已經是瞬間噴油*時間加起來的，不用另外算吧…均速考慮進來是因為路況都不同，均速拿來參考路況差異用的吧

油耗高低是看兩點移動距離間各項因素的影響要算市區和高速/高架道路的比率，還是要以距離來計量

里程。