Re: [問題] 丙式出險疑問

作者: mumu4425 (姆)   2015-10-01 11:09:50
大家好..再來請教狀況..
剛剛聯絡第一產險的通訊處, 客服查不到處理記錄, 也不知理賠員是哪位
也完全沒有被第一產險通知任何消息
剛打去跟車代問, 車代說因為找不到肇事方所以無法成案, 就沒有在電腦裡有成案記錄
現在說這是實務上找不到肇事方所以不會有成案的狀況
然後要等保險去跟警方調資料確認肇事方才會成案並進行後續理賠
都快過一個月目前的處理狀況實在讓人火大, 請問要如何催促保險方的處理?
目前是請車代先給保險的窗口, 現在連保險理賠處理的人員都未知...
※ 引述《mumu4425 (姆)》之銘言:
: 新車3個月,昨天在外停路邊被撞左側後屁股,肇事者沒有留下叫人
: 下車查看後走掉了,目擊者說是白色福特(自車停在路邊紅線,已吃罰單)
: 護板刮傷、掉漆,現在業代說不知對方是誰無法理賠
: 但有完成報案、並取得三聯單,當事人之一是寫不詳
: 現場有商場監視器有機會拍到,但是會由警察調閱才知
: 現在想辦出險並卡在丙式不明車損不賠
: 目前確認是車撞但對方沒有留下處理,想請問後續處理?
: 或是得自行舉證或追警察偵辦進度確認肇事者才有機會理賠?
作者: firelin (小林)   2015-10-01 11:38:00
不明車損,八成沒救!新車怎不保乙式?
作者: mumu4425 (姆)   2015-10-01 11:46:00
有目擊者與商家監視器(不知還能不能保存), 只能等警方跟保險調到了, 唉因為開車不會自撞, 所以沒保乙式
作者: sanshin (三振)   2015-10-01 12:50:00
大家都這樣,出事再來煩就好
作者: firelin (小林)   2015-10-01 12:50:00
有保乙式就能用自撞出險了,99%保乙式都不是因為自己開車會自撞xd
作者: sanshin (三振)   2015-10-01 12:52:00
反正價差不小,拿價差來處理(某些推丙式的說法)原po可以參考看看
作者: firelin (小林)   2015-10-01 12:55:00
目擊者沒記車牌=無用。商家監視器你只能賭人品安裝前後行車記錄器,自保吧,,不然丙式不明車損不賠
作者: ShopBuddy (大家生日快樂)   2015-10-01 18:10:00
大部分丙式只要報案 警察證明是車碰車 就能出險肇逃就是先這樣處理
作者: uglyman987 (你打不到我)   2015-10-02 09:21:00
更正一下樓上說法,丙式視為車碰車保險,此案例保險公司不理賠,是因為沒有對方車牌,保險公司需要以牌追人,實行代位求償,你快找到對方車牌,此案有解你沒找出車牌,沒辦法繼續下去,當然會覺得沒再處理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com