Re: [新聞] 中山高貨櫃車翻覆影片

作者: Number9527 (謝謝您)   2015-09-21 23:58:52
原文吃光光~
剛剛看到 這是車禍苦主TIIDA 後面行車紀錄器的影片
https://www.youtube.com/watch?v=e23Ohy0ClJM
終於真相大白嚕~
貨櫃車駕駛是在度估嗎??還是在看LINE裡面的A片 
話說 TIIDA 真衰小~ 不過沒事幹嘛要跟危險貨櫃車並排這麼久@@?
作者: AsakuraKeita   2015-09-21 23:59:00
死角
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2015-09-22 00:00:00
死角+1
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-09-22 00:01:00
貨櫃車在吃便當吧
作者: ultratimes   2015-09-22 00:02:00
怎麼不怪TIIDA並排行車+加速車道一直開不切入?
作者: onezillion (寶貝)   2015-09-22 00:03:00
https://youtu.be/e23Ohy0ClJM?t=92 直接跳到碰撞前
作者: Skylegend (ICE)   2015-09-22 00:03:00
他超不過去吧,只好一直排著,除非減速到現在這台車位置
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2015-09-22 00:05:00
踢打也許要接下來轉國三 不切入主線不行嗎
作者: nntw (be my way)   2015-09-22 00:05:00
來了來了 經典的檢討被害者又來了~
作者: chewie (北極熊)   2015-09-22 00:06:00
有可能 還是離大車遠一點好
作者: AsakuraKeita   2015-09-22 00:06:00
貨櫃車100%責任
作者: syong (BEN)   2015-09-22 00:06:00
一直都有車怎麼切 那貨櫃車還想切到加速車道怎麼說?鍵盤切車道喔
作者: tails1043   2015-09-22 00:07:00
你有看過那麼長的加速車道喔 那貨車打燈切過去加速嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2015-09-22 00:10:00
TIIDA也有開到貨櫃車前方過 多少都該意識到有這輛車存在
作者: jiern (jiern)   2015-09-22 00:16:00
死角也是貨櫃車自己的錯 100%全責
作者: dellking (掉了)   2015-09-22 00:17:00
比較有可能在講電話沒注意到…
作者: jiern (jiern)   2015-09-22 00:18:00
那是加速車道沒錯 看地上分隔線跟正常國道分隔線不同
作者: l19 (119)   2015-09-22 00:19:00
還有人怪TIIDA? 駕照拿雞腿換的嗎?
作者: zzh1014 (童言無忌)   2015-09-22 00:19:00
還好在塞車,這速度在快點可能就飛去對向了
作者: hcbd   2015-09-22 00:21:00
大車很多都要硬切,這個反而像是分心
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-09-22 00:21:00
這種匯入道並排那麼久 是有獎牌可以拿嗎?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-09-22 00:23:00
加速車道也太長了吧 匝道儀控綠燈以後的起步也好慢
作者: zzh1014 (童言無忌)   2015-09-22 00:25:00
這不是加速道啦,那道要從彰化系統轉國三的,那段很長沒錯好幾公里國三北上桃園鶯歌那邊也是這樣設計的
作者: jiern (jiern)   2015-09-22 00:28:00
看分隔線那是加速道沒錯 http://goo.gl/hxSEJ4
作者: yyyyssss (透明杯水)   2015-09-22 00:28:00
真想看護航大貨車的人的嘴臉
作者: jiern (jiern)   2015-09-22 00:29:00
可上高公局網站確認 http://goo.gl/xHIjCK
作者: clvmomo (clvmomo)   2015-09-22 00:29:00
FB上百人臉腫腫
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-09-22 00:30:00
彰化198.4K一直延伸到彰化系統192.8K
作者: tails1043   2015-09-22 00:30:00
所以要接國三是加速車道不是減速車道喔?怎麼哪裡怪怪的
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-09-22 00:31:00
加速車道跟減速車道連續設置吧 只是居然這麼長
作者: bgrich (bgrich)   2015-09-22 00:32:00
這算因地制宜吧,前後虛線,中間一段實線好像很麻煩XD
作者: jiern (jiern)   2015-09-22 00:32:00
加速減速輔助通用此線 所以要稱加速ok 要稱輔助也ok
作者: BlueANSI (藍色)   2015-09-22 00:33:00
誇張欸
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-09-22 00:33:00
輔助車道包含加速、減速、爬坡
作者: clvmomo (clvmomo)   2015-09-22 00:34:00
國三-三甲-信義 也是這樣啊,不是很常見?上去再下去根本沒必要換車道
作者: lancelot123 (lancer)   2015-09-22 00:34:00
那段是戰備跑道啦 多一線很正常,沒查清楚就亂噓
作者: tails1043   2015-09-22 00:34:00
都自己找到高工局了 就看看駛離高速公路那段吧
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2015-09-22 00:35:00
金衰小..都很多車了還硬要切沒再看
作者: silomin (惦惦吃的多)   2015-09-22 00:37:00
大車真是恐怖 遇到這種狀況也不好避
作者: kevinee ( )   2015-09-22 00:38:00
海水退潮了 (?)
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2015-09-22 00:39:00
很雖沒錯...但拍攝的車主相對就比較有危機意識
作者: Inar (Inar)   2015-09-22 00:39:00
只能說沒事離大車遠一點 (攤手)
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2015-09-22 00:41:00
車內車外影片都有了,還能檢討Tiida @@
作者: clvmomo (clvmomo)   2015-09-22 00:41:00
TIIDA想離也離不了,影片是貨車加速往右切去撞他 XDDD根本不是死角問題 玩手機還睡著了???
作者: Inar (Inar)   2015-09-22 00:43:00
我記得之前有人做過公車死角的影片,可以去找一下 (茶)
作者: yyyyssss (透明杯水)   2015-09-22 00:48:00
樓上是大貨車死角影片才對
作者: clvmomo (clvmomo)   2015-09-22 00:49:00
我說不是死角問題是貨車先超過小轎車 然後可以不知道右邊有車???(茶
作者: yyyyssss (透明杯水)   2015-09-22 00:49:00
https://youtu.be/hlkbc-OrLIs 不知道是說謊還是死角沒看到誤以為小車切入?
作者: tails1043   2015-09-22 00:50:00
戰備道200多k捏 這不是196?而且戰備道應該沒etc啦XD
作者: unair (夏雨中~~)   2015-09-22 00:53:00
這哪來的死角~~~~
作者: Inar (Inar)   2015-09-22 00:54:00
就算是死角也還是大車自己的問題~ 大車本來就要負責任的~如果你認為沒有死角,就繼續放心開在那附近咩~
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2015-09-22 01:03:00
至少有半個車身在大貨車前面,這要說死角有牽強
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2015-09-22 01:04:00
防衛駕駛跟危險意識不足,或是前面車也龜雖然我新手駕駛的時候也幹過這種事,因為前面有車無法再加速,超長時間跟在大車側邊0rz
作者: Inar (Inar)   2015-09-22 01:08:00
http://tinyurl.com/o2vwe2w 大致位置是這樣~話說我覺得交通部的宣導爛透了~ 都靠新聞做小專題報導 =_=在大車側邊有狀況,踹油門或踹煞車都來不及~~
作者: walk1987 (西打)   2015-09-22 03:06:00
海上好多褲子 趕快來認領
作者: JUSTOUR (下一步是什麼)   2015-09-22 07:35:00
貨櫃車駕駛不是事發當時還口口聲聲說踢打突然切到他前面
作者: bbsabc (......)   2015-09-22 07:35:00
之前不是滿多人說貨車司機好雖嗎
作者: JUSTOUR (下一步是什麼)   2015-09-22 07:36:00
司機跟護航的臉都腫到什麼程度了
作者: OrzSong (靈車松)   2015-09-22 08:15:00
真相
作者: Fidi (戲說台灣-地母渡在室女)   2015-09-22 08:40:00
如果不要踩急煞,或許不會這麼嚴重,被碰後往右減速應該是最佳解
作者: sai1268 (....)   2015-09-22 08:48:00
根本就貨車一直偏撞小車屁股
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2015-09-22 08:48:00
急煞的話早就折甘蔗了啦
作者: hcbd   2015-09-22 08:52:00
大家都活著就每車來發一封感謝車廠信吧
作者: mryf (.......................)   2015-09-22 09:19:00
貨櫃車都打方向燈要往右切了還在講tiida在加速車道不切進來
作者: qsc753 (海盜船長)   2015-09-22 09:27:00
呼 還好我啥都沒說
作者: Baternest (忍蛋)   2015-09-22 09:40:00
某些大車駕駛會仗車欺人 方向燈打了就硬切 賭你不敢撞~
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-09-22 10:09:00
倒楣的踢打
作者: peehs (科科羊)   2015-09-22 10:57:00
繼續龜在後照鏡旁吧 大車頂多賠錢緩刑啦
作者: garra (Ya!)   2015-09-22 11:43:00
變換車道本來就要非常小心了 檢討被撞到的車子 是哪招..
作者: razor99 (張儀)   2015-09-22 11:45:00
貨櫃車右邊很可怕
作者: killualove (放肆快樂與悲傷)   2015-09-22 11:59:00
XD 之前蘋果下面超多護航大隊臉有點腫
作者: mmalex (mmalex)   2015-09-22 12:02:00
變換車道沒注意撞到人 還說甚麼死不死角 太扯了吧!!!
作者: killualove (放肆快樂與悲傷)   2015-09-22 12:03:00
這樣還能怪到小車的邏輯也是滿有趣的 XD
作者: goai (QQ)   2015-09-22 12:18:00
難怪一堆人寧願龜內線
作者: peehs (科科羊)   2015-09-22 12:19:00
檢討大車然後呢 這種撞況還是一再上演 拿自己的生命去賭大車應該要注意在自己才對?
作者: jagger (87分不能再高了)   2015-09-22 12:23:00
踢打沒防禦駕駛觀念
作者: yp60802 (歪P)   2015-09-22 12:28:00
如果是tiida 被撞後該怎麼打比較好?
作者: YJM1106 (YM)   2015-09-22 12:39:00
車版很多人都有陽具崇拜,開大車的人就是對,小車尤其是女性駕駛都是三寶
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2015-09-22 12:39:00
大貨車駕駛根本是混蛋,還敢說謊
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-09-22 13:17:00
Tiida沒什麼選擇吧...前面有車,左邊也沒什麼空間
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2015-09-22 13:24:00
很多大貨車為了趕時間 差一兩秒的紅燈都不停 真的很垃圾
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-09-22 15:51:00
龜車表示:你看看你看看,我就說要離大車遠一點吧,龜在內線最安全了
作者: killualove (放肆快樂與悲傷)   2015-09-22 17:32:00
貨車駕駛還在影片下留言耶不過留言跟之前在新聞上的嘴臉怎麼好像不太一樣www當然要有防禦駕駛的觀念啊但以這影片來說 要說小車沒防禦駕駛觀念也是滿冤的撞擊發生前幾秒是大車加速往前使得小車進入死角區然後方向燈一打說切就切 這樣小車要怎麼選擇?
作者: peehs (科科羊)   2015-09-22 17:50:00
小車從影片53秒開始就一直處在死角區不前不後的前面過不去 就是退下來大車中間以後 至少硬吃還可以閃
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2015-09-22 18:08:00
我開車若左邊有大車並行,一定會煞車讓給他
作者: inuwanwan (史嘟)   2015-09-22 18:10:00
整整3秒才切車道,不覺得他一打就切
作者: shihwen1119 (藍色大海)   2015-09-22 18:34:00
其實這些都不是重點 現在最大的問題是大貨車駕駛一開駛可是說是tiida左偏造成他煞車不及喔然後在影片下面變成有跟警方說是死角問題 說謊?如果沒有這支影片 風向會轉得這麼快嗎
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2015-09-22 18:53:00
被打臉還是不服氣 硬要說踢打自己也有問題
作者: ststLiang (Liang)   2015-09-22 19:09:00
很多人車上是裝飛彈還是機槍嗎?什麼事都要扯防禦駕駛
作者: mryf (.......................)   2015-09-22 19:38:00
在高速公路上為讓車而煞車是錯誤觀念吧 可以請你不要上高速公路嗎?
作者: peehs (科科羊)   2015-09-22 21:07:00
https://www.youtube.com/watch?v=wxCL8DdSW2g愛龜大車旁 方向燈打幾秒都一樣啦
作者: andyjaw (無)   2015-09-22 21:44:00
不剎車讓車的話,如果是tiida車主的情境,該怎麼辦?y左邊有大貨車,前面也有別的車,右邊沒路了這時候如果是tiida車主,除了剎車讓車之外還有別的好選擇嗎? 不剎車讓車的後果就是像這次一樣被撞
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-09-23 01:17:00
不該檢討Tiida待在大車旁吧...頂多不聰明,但直行車有絕對的權利...大車不能說有死角就不去注意而且為什麼是小車要讓,就不是大車剎車到後方再切?
作者: peehs (科科羊)   2015-09-23 08:41:00
沒有錯 你完全可以選擇不讓 被撞也一定收得到保險金 放心
作者: porterlevis (jeff)   2015-09-23 16:14:00
一堆檢討被害者的是花生省魔術啊?
作者: Mikami1930 (三上杉)   2015-09-23 23:08:00
不管是不是死角等的,大車一律離得越遠越好…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com