※ 引述《tim7408 (tim7408)》之銘言：
想請教一下各位版大，車子有HID頭燈是不是必要的？因小弟目前看的車子（馬三）等級
差別之一就是頭燈是鹵素燈泡跟HID頭燈，當然我曉得有錢就是直上頂級最好的，可是偏
偏小弟是比較偏向實用性來思考的，頂級又有天窗，小弟實在是不愛天窗，不是越貴越好
啊@@，所以心裡有點拉鋸..在台灣，HID頭燈是值得有的嗎？還是鹵素燈泡就可以？因為
翻了一下文章知道後來後悔要改燈有法規的問題又麻煩，因小弟第一次買車，有很多不了
解，想請益各位版友，麻煩各位給意見～
去查一下鹵素版跟HID版的魚眼是不是同一顆
同一顆的話就買鹵素版的車自己改HID就好
然後新車還有好幾年免驗車, but....警察要硬栽你,還是得拆掉驗
沒有事情是絕對肯定的
推文有很多看到HID就開槍
小弟就是你們眼中自改HID的白爛(自首
但是上HID前已經先把燈具換成魚眼...我也很肚爛別人閃我, 也討厭白光, 裝4300k
用HID是因為很常往郊外跑, 路都看不清楚, 主被動再好我真的不知道有啥用...
燈夠亮, 路照得清楚, 直接就可以提早 閃掉/煞停/對應行為
有不打鳥/溢光的魚眼燈具, 好HID不上嗎?
但是在都會區的市區, HID用處其實就不高
不過台灣的畸形法律, 已經也不用多說甚麼了
HID+魚眼裝了兩周, 考慮換回原廠, 台北市....唉
一堆鹵素打的跟12點半一樣高沒事, 6點半的魚眼+HID卻要承擔非法改裝責任