作者:
s8888530 (國考新鮮人)
2015-09-20 23:03:35小的在馬三和他在抖之間抉擇，老婆因為稅金的關係偏向他在抖，但我是跟他說一個月也才多個幾百元，買日本組裝的品質和帥氣的外表也是不錯的，但還有一點我無法說服，就是保養維修，因為馬3是進口車，不知道好不好養。
本來有考慮神a，但老婆因為我很在意六安，所以推薦我買它在抖，反正她就是卡在稅金這塊，如果是各位，會怎麼抉擇呢？
作者:
ggsk2 (王文輝)
2015-09-20 23:04:00目前也是這兩台在抉擇+1
作者:
ggsk2 (王文輝)
2015-09-20 23:05:00馬3尊榮版跟elantra頂級版價差超小,真的很難抉擇
作者:
Q9400 (平民四核心)
2015-09-20 23:06:00可把車室空間做為考量下去比較
不喜歡韓國車，現代汽車完全跳過沒看，已定馬三5門，當初有跟Skoda Yeti.Toyota Prius C.做比較
作者:
philxiao (Sting)
2015-09-20 23:08:00Mazda 3進口零件一定比較貴，但不是貴到誇張，有比較表
作者:
ggsk2 (王文輝)
2015-09-20 23:09:00我是覺得不喜歡韓國車的就不需要推文討論了,完全沒意義
作者: Bibi10 (██████████) 2015-09-20 23:09:00
elantra有後座出風口，後座中間較平整
作者:
zx631122 (Lazurite)
2015-09-20 23:11:00elantra就等明天改款，急著買就馬三
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2015-09-20 23:14:00價差不小 他在抖折價比較多，不過這邊是馬版@@
作者:
zx631122 (Lazurite)
2015-09-20 23:14:00明年改款 打錯抱歉
作者:
wllt (功不唐捐)
2015-09-20 23:21:00馬3
作者:
hotqqa (小呆)
2015-09-20 23:23:00開看看喜歡那台就買哪台
作者:
Aso ( )
2015-09-20 23:25:00不可質疑版上神車~~ 馬三就對了
作者: s605171995 2015-09-20 23:28:00
MIJ進口貨比韓系車？？這懶叫比雞腿吧...
作者:
kondoyu (pppk)
2015-09-20 23:28:00別鬧了好嗎 你把引擎蓋掀開看看兩台的焊點跟焊道
作者:
kizu1124 (\(￣ー￣；) >)
2015-09-20 23:40:00恩 馬三
作者:
andyjaw (無)
2015-09-20 23:41:00馬三的油耗數據是15.9，他在抖是12.8
要買馬三建議直上頂級，扣掉天窗&iStop價格依然超值！
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-09-20 23:42:00
一年五千付不起的話那還是買神A吧
Elantra其實也是台好車，缺點除了油耗及二手價，其實也挑不出什麼大毛病
作者: chuckyat (chuckhaha) 2015-09-20 23:44:00
E後座超難坐，去坐過就不會想買了
作者:
externaload (Vision of disorder)
2015-09-20 23:45:00日本組裝品質屌打 這點就夠了
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-09-20 23:47:00
你買冰箱/電視/洗衣機/冷氣 會買日本製 還是國產的 ?
作者:
ggsk2 (王文輝)
2015-09-20 23:49:00Elantra後座我自己坐的感覺是比馬3還大(個人感覺)
作者:
seerp (矽阿批)
2015-09-20 23:50:00折舊馬3完勝
作者: liarboy (小う) 2015-09-20 23:53:00
這還要選嗎？韓國車二手直接少馬三十幾萬折舊
作者:
knight313 (DutyCycle)
2015-09-20 23:57:00秒選馬3
馬3,E不用看了。如果是新版E有柴引另當別論,但要等明年
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2015-09-21 00:09:00elantra 較好聽老婆的話準沒錯
作者: tabrisPTT 2015-09-21 00:17:00
日本原裝進口 vs 韓國國產 ... 這還需要猶豫嗎
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2015-09-21 00:27:00Elantra銲點蠻可愛的
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2015-09-21 00:33:00韓國牌又國產....一邊是日本牌日本產 這還需要比嗎
作者: jerrylee326 (放空中...) 2015-09-21 01:00:00
在車版問一定是馬三，馬三確實不錯，但礙於自己預算我買了小e，車子也不是買來賣所以二手價不是很在意
作者:
Sergeant (Sergeant)
2015-09-21 01:29:00問這種問題你還是騎摩托車就好了吧
一個國產一個進口不用比吧 組裝品質有差馬3養起來沒貴多少啦 日本原廠組裝的 怎樣都值得
作者:
sanshin (三振)
2015-09-21 01:51:00推你老婆，安全重要兩台都去試看看，不過我會選馬三我不信國產貨
作者:
yanli2 ( Yan™)
2015-09-21 01:59:00都來車版問了 當然是疝氣ㄟ馬三啊！
作者:
lef1986 (303)
2015-09-21 02:13:00秒選馬川
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2015-09-21 02:47:00= =為何需要猶豫
可以先請問原po是看上E的哪一點嗎？除了稅金還有呢？安全馬三有撞測，E沒研究不清楚…然後我秒選馬三…完全不考慮E…韓國車掰
作者:
rishi ( )
2015-09-21 06:37:00買過三陽的機車，對三陽工業的用料品質不敢恭維，加上feat.現代…只能說是個敬謝不敏的品牌
作者:
seguignol (seguignol)
2015-09-21 06:47:00馬三
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-09-21 07:11:00當然Elantra 安配滿點的國產車需要你我支持IIHS撞的是日製MAZDA3嗎？日本人的屎都是香的對吧
作者:
x090 (x090)
2015-09-21 07:32:00安配滿點可是沒撞測過 典型南朝鮮自嗨風格
作者:
rxv 2015-09-21 07:50:00請問mmppeegg大大,所以IIHS撞的是美製MAZDA3嗎?美在地生產的?
作者:
theowing (La Dolce Vita)
2015-09-21 07:56:00elantra如果是日本車肯定一面倒，但這版馬三是神車
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2015-09-21 08:21:00等級差不多的車
作者:
sai1268 (....)
2015-09-21 08:22:00這老婆滿理性的，不然早就買神a了
作者:
kai0829 (kaikai)
2015-09-21 08:31:00進口國產 高下立判
作者:
jackff8 (阿維)
2015-09-21 08:49:00兩台都去試乘 老婆坐後座 跑一趟山路就知道了那台不會暈車相對車體剛性 懸吊穩定性比較好 實際上路比在網路上問來的準
作者:
royli (^___________________^)
2015-09-21 08:56:00想買馬三 跟老婆說省油就好了
作者:
din45 ( )
2015-09-21 09:09:00這樣比 太侮辱馬三了.......
作者: XDD (XDD) 2015-09-21 09:22:00
先想想,韓國人怎麼欺負台灣人,怎麼侮辱台灣人,答案就出來了
作者: chenyi (chris0726) 2015-09-21 09:26:00
他在抖底盤差，高速超晃
真的，以前幾天公差規則，買elantra妥善率一定超差
作者: airmike (airmike) 2015-09-21 10:01:00
綜合稅金空間外型等需求 我就等明年Q2 1.5t的Civic 顆顆1.5稅金動力比馬3還好 安全配備都有 CV撞測成績都不差只要你不急著用車 接近百萬? 馬3頂也9x萬了 顆顆
作者:
laukun (崛起)
2015-09-21 10:11:00都不選 skoda最高
作者:
x090 (x090)
2015-09-21 10:30:00馬3頂9x萬？怎麼我買84.9萬？那單也太肥了
他是指加保險領牌吧還有選配東西加一加，正常破90很常見
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-09-21 10:41:00
你確定1.5 civic 有比較便宜？ 6srs esp? 我想你不懂本質
01猜civic 10價格也很有趣，大多是猜90-110,也有一派是相信不知哪來的70-90
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-09-21 11:38:00相信70-90的，應該是以為本質跟馬自達一樣廉價
作者: razor99 (張儀) 2015-09-21 11:40:00
秒選馬3 的74.9那款
作者:
kidd0932 (順昌螺絲行)
2015-09-21 12:01:00改天要賣的時候 MAZDA3絕對比較高價
civic不可能便宜啦...國產價錢都逼近80了...改進口?看Accord的定價不又知道了希望本質賣便宜來打我臉...至少造福需要買車的人
作者:
Blowdw (BelowUp)
2015-09-21 17:03:00真心覺得Elantra比較好看，馬三當然也不錯但是如果有預算上的限制又想買有6安+esp的車款蠻推elantra的，馬自打價格硬業務也很跩!!保險要自己處理
作者:
s80454 2015-09-21 17:34:00它在抖很爛
去開開看不就知道了？開過後我絕對不選 elantraelantra 只有型好看而已，內裝性能不值一提然後 A 柱超斜，上下車容易打到頭
作者:
externaload (Vision of disorder)
2015-09-21 18:29:00開過之後 高下立判 伊勒挫車門ㄧ開就...恩
作者:
Nikkor (50mm 1.4D)
2015-09-21 19:14:00...差這麼多
作者:
nwtk (貝格)
2015-09-21 20:23:00預算購 請直上馬三 車體剛性 安全性 內裝配備 差太多了
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-09-21 20:32:00個人認為如果Civic 10美國原裝進口，沒拔重要配備110萬都比馬三划算
兩台外型我都還滿喜歡的，可以去試駕看看我是覺得elantra坐起來滿不錯的
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2015-09-21 23:00:00怎麼看都馬三阿
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-09-21 23:05:00
110萬都比馬三划算 太屌啦 本質粉果然猛 貴20幾萬也是可接受
110就買馬六了~還跟你買CIVIC......XDDDDDDD
作者:
ajan007 (阿正)
2015-09-22 09:39:00聽老婆的話準沒錯
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-09-22 20:49:00噗~突然就變本質粉了，我也推馬三，同時也是馬粉喔XD1.5T動力大約等於2.4NA，且有低轉高扭特性，高原又廣美國進口沒拔配備的話，安全性肯定沒問題根本就是年輕化的小阿扣，綜合評價未必輸現行馬六汽油
作者:
pooter (小翔)
2015-09-22 23:55:00Elantra不錯啊!!! 價格稅金都便宜不少 且保養也比較便宜啦 個人是比較推Elantra
之前比過馬3跟Elantra，後座坐起來E比馬舒服視覺上也比較大
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-09-23 01:14:00
同級車賣比別人貴20萬 你講這句有思考過嗎?馬三日本原裝進口 貴同級車幾萬塊而已就被幹翻了
他在斗就贏在空間而已~有小孩重視空間就買吧~elantra還有個缺點 油門和煞車距離大~比較容易累
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-09-23 21:12:001.5T和2.0NA基本上不會同級光是低轉動力就差太多了，連峰值也是1.5T贏空間也是Civic勝，安全配備比照美國的話安全性也不輸除非本田亂搞，否則Civic 10真的很划算
作者:
missin (EVO)
2015-09-24 01:58:00不同世代的技術,組裝品質也不同,二手價也...