※ 引述《g8330330 (伶仃洋裡嘆伶仃)》之銘言：
: 有人拍到分享
: 聽說台灣2016 Q2上市，跟accord同底盤
: http://i.imgur.com/d020NR7.jpg
: http://i.imgur.com/w2kjbqz.jpg
: http://i.imgur.com/iWTIHr1.jpg
這代車頭車尾拉長，車身尺碼略放大，但是軸距卻變短了（請看下圖）
http://imgur.com/Epd6G9m 上10下9
美國人那麼高大，這樣不會不夠嗎？
此外後照鏡移到A柱前，不像9代是在三角窗，也會稍稍影響左側視野
發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.179.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1442063744.A.CEA.html
※ 編輯: lancelot123 (180.176.179.85), 09/12/2015 21:17:04
※ 編輯: lancelot123 (180.176.179.85), 09/12/2015 21:19:07

如果是正側面，應該不會看到另一面的B柱....理論上10代的A柱死角應該會比8代或9代更小

9代死角超大，國產車裡最嚴重的，後照鏡前面完全都看不見

不要再擔心美國人了，Focus他們都沒嫌太小了

講的好像美國人買福特是買FOCUS一樣...

9代的後座空間真的就堪用而已，用了Accord底盤，理論上10代要表現更好才是

樓上的少來，civic後座慘的話，同級距只有altis能講了，focus.mazda3更慘網路上發言有點根據好嗎？

歐洲人一堆開fiesta 台灣人到底在意這麼多用不到的空間幹嘛

歐美人不care Focus空間是真的 因為他們這種車後座根本不會載人 只是上班代步車 出遊會開大車 ok?鬼島人有辦法每個家庭都2部車以上再來說嘴 外國怎樣

我自己就開C9的...我哪句話說後座慘 只說堪用除了神A, Sentra也大不少

g大很不厚道，你點破了，以後那些人怎麼自我安慰啊

之前去舊金山 路上一堆神A civic 因為沒有貼隔熱紙沒看過後座有人的 連Accord都一樣 個人坐駕而已

上面那個相片不是正側視，所以直接拉來比不見得準確~

accord在國外算小車，後座沒在戴人的

所以說 我才覺得原po的那句美國人可能覺得太小是多餘的 思考的出發點根本就不一樣 我大學研究所在美國讀的 07年底起 8代 civic 就是德州超拉風的校園神A 上學載女友用的 在意空間幹嘛

美國每人都有車，而且距離遠真的不太會互載

一堆同學買雙門版 超帥的 美國人買喜美空間真的不重要

台灣要跟日本比才是 家庭大多一部車 後座空間超重要你看日本夯的那幾台車 那個不是可以載多人跟貨物板上神車馬三 日本賣得慘不忍睹 原因就是那後座空間

奇怪，那台灣Innova應該電爆Altis才對阿？馬三賣前20名還慘？第一名是省油沒啥空間的PC

有興趣的可以看看mazda推出魂動之後 股價長了幾倍

國產車A柱最擋的是elantra吧

用不到的空間?你用不到,美國人用不到,台灣人就不用?別扯回原PO,光一槍打死台灣人這句,根本討戰!!??國情不同,老外載馬子,台爸載孩子,台灣不能在意空間?說人家多一句,自己多那一句也是很贅的嘛...

L大拍謝，我致歉

所以如果真的很在意空間幹嘛買台灣的喜美，比他便宜又空間大的選擇很多吧？不是嗎？@@ 台灣現在SUV也越賣越好就表示其實還是有更多樣的選擇來妥協空間這因素，美國人不會不夠用是因為大多用不到，那如果很常用是不是也有其他選擇？因為台灣市場小，車商當然不會針對台灣的需求來行銷啊@@

在意空間不會買SUV?買喜美空間不夠,不會買CRV?

在意空間想要載孩子的人目標放喜美還滿好笑的....

你一開口就說用不到的空間,現在我說空間用的到,你就

需要空間本來就該買大車啊 不然civic要推出台製長軸版？車格就不是大車又靠北要大車的空間 不懂欸

長軸版喜美XD好像連最愛長軸的中國都沒有吧...

http://i.imgur.com/EAptvaV.jpg喜九的前三角窗明明就是減少死角的

笑了，C9還被嫌死角大..國慘車都不用找了

c9在北美賣的可好了~~= =

白癡才說喜美市角差我看連車都沒開過

C9幾個跟C8不同的就是多開A柱三角窗 有人評價死角依樣大真的讓我一開始看不懂推文

我根本看不懂推文啊啊啊XDD 明明本田的車視野就贏其他國產一大截 死角最大是哪招XD

本田車的視野跟車內空間一直都很好 跟其他國產比起來這裡怎一堆鍵盤車手在講視野小啊

那個ID見本田就開始失控胡言亂語 不要太認真比較好