[問題] 打滑車禍新聞 Subaru vs Volvo 的決擇

作者: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:03:17
這半年來因為要購車
幾個月前去試乘subaru(forester XTP、outback 2.5i-s)跟volvo(S60、XC60)
subaru最難忘的就是高速過彎
過彎全程感覺到車子幾乎是黏著地板在前進
volvo則是ACC 跟主動煞停非常吸引我 太好用了
當然兩個車款還有其他優點 而且都相當安全
只是我比較在意的點就是subaru有AWD
volvo有subaru缺少的主動安全配備 AWD就只有XC60 XC90
XC60 D5 AWD價格15年式237萬 15/16年式244.5萬
D5 AWD好像15年式已經沒車 15/16年式多了7.5萬折價空間也少
另外跟subaru的價差又更多
猶豫的是AWD到底需不需要
因為ACC等功能真的很實用
如果不用AWD 那volvo其他車款的價格也不用到這麼高 200萬以內就有
心裡其實是偏向volvo比較多
但是最近看到兩篇新聞
"載妻返家打滑自撞!他目睹鐵條破窗「貫穿妻胸」送命"
http://www.ettoday.net/news/20150814/550109.htm
"國3失控撞安全島 20多歲賓士駕駛飛車外無生命跡象"
http://www.ettoday.net/news/20150808/546722.htm
一開始看到第一篇新聞 還以為是沒有循跡防滑控制系統的車子 結果是賓士
後來又查到第二篇新聞 也是賓士 (剛好查到這兩篇 無意批評賓士)
我想循跡防滑控制系統等基本的主被動安全對賓士車來說應該都是標配
可是雨天打滑仍無法避免
之前做subaru的功課時
AWD在雨天的穩定性是頗受好評
不過因為試車那天沒有下雨
所以不知道AWD對於雨天打滑來說 是否真的比沒有AWD的車子來的好
如果AWD真的雨天打滑非常穩定 那我會買subaru
畢竟volvo ACC等主動安全配備還可以靠自己小心駕駛
AWD這種結構性的東西就只能靠車廠配備
另外每家車廠不同 或許volvo就算沒有AWD 也可以像subaru一樣盡可能地減少雨天打滑
想請教大家這方面的經驗 謝謝
作者: freeadas (夢想...)   2015-08-28 08:54:00
不過我還真的在非高速公路用過ACC,環島時花蓮台東一般路段都開ACC,不然隨便一踩就超速了。
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-08-27 16:04:00
有經驗還能發文者 幾希 (?)
作者: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:06:00
如果subaru有eyesight 如果volvo其他車系有AWD 就不用想這麼多了XD
作者: YZRIA (YZRIA)   2015-08-27 16:07:00
駕駛飛車外是沒戴安全帶吧
作者: chewie (北極熊)   2015-08-27 16:08:00
沒有完美的車子XD 不過撇開安全輔助系統(反正台灣subaru
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-08-27 16:08:00
第一個是輸輸去小車吧 不是賓士
作者: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:08:00
我知道 所以只是討論雨天打滑AWD的影響有多少
作者: VVll (李奧納多皮卡丘)   2015-08-27 16:09:00
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-08-27 16:09:00
雨天太快水漂 也救不回來
作者: Amocake (happy)   2015-08-27 16:09:00
subaru的eyesight在iihs分數還比volvo高分FRONT CRASH PREVENTION
作者: VVll (李奧納多皮卡丘)   2015-08-27 16:10:00
要穩定就是只能選SUBARU的SAWD了
作者: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:10:00
第一篇新聞影片裡0:38秒可看得出是賓士
作者: wellkom (wellkom)   2015-08-27 16:10:00
AWD的循跡控制一定比較強, 這不用懷疑
作者: chewie (北極熊)   2015-08-27 16:12:00
作者: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:13:00
amocake大 我知道eyesight滿分 可是台灣就是買不到...
作者: Aquatics (小哈)   2015-08-27 16:15:00
第一篇新聞不是賓士啦. 新聞影片是亂套動畫.
作者: iamspy (寧)   2015-08-27 16:16:00
不在意品牌 要AWD+ACC兼具 kuga都有啊~
作者: VVll (李奧納多皮卡丘)   2015-08-27 16:16:00
https://youtu.be/Tsky-Z6THcc Control and Braking
作者: chewie (北極熊)   2015-08-27 16:17:00
而且一樣標榜AWD的技術 SUBARU是比較純熟一些
作者: aibor (小紅)   2015-08-27 16:18:00
這還用比嗎 對我來說AWD比較重要 所以才選486呀
作者: chewie (北極熊)   2015-08-27 16:18:00
作者: dslite (呼呼)   2015-08-27 16:23:00
volvo貴死了
作者: chewie (北極熊)   2015-08-27 16:24:00
https://youtu.be/0_MXK2nzt2Y 2011年款的比較
作者: TradePau (Ryan)   2015-08-27 16:26:00
好的輪胎配上安全的駕駛觀念 才是正途
作者: sanshin (三振)   2015-08-27 16:27:00
Volvo+1
作者: qazxc312 (肥肥)   2015-08-27 16:27:00
酸酸:AWD還有ESP在台灣不會下雪都用不到,歐洲車>>日本車
作者: sanshin (三振)   2015-08-27 16:29:00
Subaru分數高又怎樣?都拆掉了..
作者: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:29:00
多謝VV11大 Control and Braking的影片 知道選哪台了XD
作者: sanshin (三振)   2015-08-27 16:30:00
看iihs前,先想想台灣買不買得到
作者: wcshiu (福留的精彩守備)   2015-08-27 16:30:00
賓士包括AMG的ESP都介入非常多非常難開,但是也可以關掉關掉後儀錶板會一直有警嘆號在那邊礙眼
作者: chewie (北極熊)   2015-08-27 16:32:00
eyesight的確台灣買不到 不過AWD沒拆掉啦XD
作者: ststLiang (Liang)   2015-08-27 16:32:00
雨天awd的確有感,不過即使如此也是不能開快
作者: flymomo2001   2015-08-27 16:33:00
其實雨天開慢點,就算有AWD壓到水窪浮水也是一樣滑掉,之前看過一個影片,Audi的RS在大雨中的高速公路開很快然後快速變換道,也是一樣gg
作者: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:34:00
沒錯 雨天的錯不能開快 安全駕駛是必備的的確
作者: chewie (北極熊)   2015-08-27 16:35:00
是沒錯啦 不過上面也有影片示範濕滑道路快速轉向的差異了
作者: refgdata (Sean)   2015-08-27 16:35:00
當然是速霸陸
作者: jorden (William)   2015-08-27 16:36:00
ESP只是輔助 開太快還不是照樣飛出去
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2015-08-27 16:39:00
安全駕駛跟 AWD ESP是不衝突的 都具備不是更好沒人說有ESP AWD就可以消胚
作者: compression (追求內心的寧靜與祥和)   2015-08-27 16:40:00
有預算的話當然選volvo,您可以參考看看Volvo的車身動態穩定系統(DSTC)和雨天麋鹿測試的網路影片
作者: qazwsxedc (大俠)   2015-08-27 16:41:00
AWD肯定會好一點,但如過輪胎抓不住也沒用,我也曾在下雪天時速20以下開著AWD車撞進雪堆裡
作者: wellkom (wellkom)   2015-08-27 16:43:00
到冬天要換胎啊~~ 住雪區車庫裡面不是都多備一套框胎
作者: smallrobin (小羅賓)   2015-08-27 16:53:00
自己開forester的經驗,大雨ㄧ樣危險
作者: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:53:00
compression大可以給連結嗎?
作者: PaPa62 (看淡人生)   2015-08-27 16:54:00
推Subaru AWD,雨天就是一個穩
作者: levorg (Levorg)   2015-08-27 16:54:00
AWD不是萬能啊,看過很多不好的例子
作者: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:58:00
找到一篇雨天麋鹿測試http://goo.gl/zdWnC6 但不知道這台XC60是不是AWD版 而且最後的討論也強調AWD優先考慮
作者: kitour (ki)   2015-08-27 16:59:00
都在乎安全了,就選VOLVO吧!主動科技多太多,ACC真的安全又實用
作者: gingiby (gingiby)   2015-08-27 17:00:00
雨天麋鹿測試那篇01的文章後面有討論到AWD跟ESP的差異
作者: volcom726 (要開始仇女了麻?)   2015-08-27 17:03:00
VVII的影片好猛!下一台知道要換什麼了
作者: urocissa (caerulea)   2015-08-27 17:06:00
awd的過灣極限不會比較高說
作者: chewie (北極熊)   2015-08-27 17:21:00
VVII的影片 其他各款車其實都有各種類似AWD的設計
作者: VVll (李奧納多皮卡丘)   2015-08-27 17:23:00
作者: bbotest (bbo)   2015-08-27 17:26:00
AWD 在雨天很有感 颱風天 更有感不管你開快開慢 基本上你只要過高架橋上那種濕滑的鐵片就很有感覺了或是單輪過大灘積水 噴到騎士身上那種個人跟前一台車比 是感覺差很多啦
作者: bmw530li ( )   2015-08-27 17:38:00
原PO可以考慮一下後勤維修的價格XD
作者: two2 (大白鼠)   2015-08-27 17:41:00
第ㄧ則新聞是solio
作者: RightRound (ナガモリ)   2015-08-27 17:41:00
有開過CM-11你就會覺得,那兩台車根本不夠安全
作者: qazwsxedc (大俠)   2015-08-27 17:41:00
W大 那是我在那第一個冬天用的是四季胎,隔年就一組雪胎一組性能胎了
作者: since1959 (有點老的男人)   2015-08-27 17:55:00
雨天是否打滑,輪胎最重要,然後是AWD。高速公路碰到積水,AWD有幫助,但還是要靠輪胎抓地。沒有AWD的Volvo的確有點吃虧,但可以靠選胎補強抓地力如果鍾情AWD又在意售價,Subaru的確是第一選擇。另外,我認為Subaru的AWD比Volvo AWD 優
作者: sagat666 (只是個ID)   2015-08-27 18:18:00
預算夠直上Audi啊,Quattro+主動安全配備
作者: qsc753 (海盜船長)   2015-08-27 18:34:00
Subaru AWD最猛 YouTube隨便比都是贏家Toyota很想要SubaruAWD技術 但目前看來還是拿不到吧
作者: ac27641101 (.....)   2015-08-27 18:36:00
Subaru+1.. Volvo的測試有好幾次fail前科..
作者: JUSTER (不聽不聽你別說)   2015-08-27 18:43:00
在意AWD就選subaru
作者: ChenHungWen (小飛刀)   2015-08-27 18:45:00
履帶會比AWD安全嗎?
作者: capricostar (魔星仔)   2015-08-27 18:48:00
第一篇不是賓士啦 38秒那個是動畫
作者: chewie (北極熊)   2015-08-27 19:06:00
http://goo.gl/YxP8Da 這邊有提到各家AWD系統的差異
作者: TTNT (瓦拉米古 )   2015-08-27 19:21:00
我開impreza下大雨北宜.高速公路都沒感覺 鐵片也沒感覺 夠黏就跟平常一樣 一胎被釘到打飽氣照樣台中跑回桃園才補胎
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2015-08-27 19:27:00
輪胎和地面的接觸,對乘客生命來說是最重要的
作者: chewie (北極熊)   2015-08-27 19:35:00
要是他在台灣的保修體系也能一起進化就好了(遠目
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2015-08-27 19:37:00
一旦超過這個極限,車主自己也救不來回到第一句,輪胎不要低於出廠等級,胎壓記得要顧輪胎對地面接觸的那四個面,是行車的生命線
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-08-27 20:06:00
早就說ACC很好用了 PTT一堆鄉民還在那邊講不實用 頗ㄏ
作者: heca3755 (嘿卡)   2015-08-27 20:27:00
家中有15年outback ,常上高速公路往返中部北部,雨天甚至颱風天開起來都很有信心以及安全感,真覺得CP值非常高,偶爾上山旅遊露營也開過極端路況使用過x-mode , 真不愧是跨界車種。非常滿意
作者: drexlerking (對自己好一點)   2015-08-27 20:38:00
ACC不算實用的話,一般定速應該跟廢祡沒兩樣了
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2015-08-27 20:48:00
第一個是SOLIO 第二個是沒綁安全帶你這兩起車禍 不管開啥車 下場差不多的...就好像最近高雄鋼捲掉落事件 就算是悍馬恐怕也是扁
作者: dslite (呼呼)   2015-08-27 20:50:00
有些認識的S牌車主以輾水坑為樂 以顯示自己品味獨特
作者: alteralter (奧特奧特)   2015-08-27 21:06:00
夜路走多總會遇到鬼,別太神話SAWD了
作者: APUDOOR (APUDOOR)   2015-08-27 21:26:00
Volvo現在是中國品牌 完全不考慮
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2015-08-27 22:00:00
買之前也看過很多影片 subaru的AWD真的頗強 不得不佩服
作者: artiller (砲仔)   2015-08-27 22:38:00
AWD跟尋跡防滑是兩種概念...
作者: Lions (中職毒瘤爪二聖人迷)   2015-08-27 22:42:00
Volvo哪一國的? 當然選486啊
作者: j155697 (阿山)   2015-08-27 22:43:00
下雨天開慢一點 不要亂換車道比較實在
作者: zarty (拉堤)   2015-08-27 23:17:00
xc60 d5 awd 要240了喔......
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2015-08-28 00:58:00
預算購就選volvo+AWD 不想支持沒有eyesight的486AWD有差異是在很極限的情況,同理極限情況volvo可以幫你主動煞住。在台灣AWD用處很少,但一直會耗油486+eyesight=北美超熱賣 不懂台灣為啥不引進...ACC 對於開長途不只是比較輕鬆,降低疲勞也可以提升安全
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-08-28 01:13:00
同下面那篇subaru vs RAV4,是我你這兩台都不會選...Foreset引擎爆震問題從來沒解決,ECU082版本聽說降馬力油耗還上升,Volvo你要買到200萬左右才有好東西...200萬以內XC60只有D4豪華版,沒ACC也沒AWD馬力小油耗普年底的RAV4 hybird可以等等看...不然就等明年他廠新車
作者: Amocake (happy)   2015-08-28 01:20:00
不要太依賴ACC 台灣摩托車亂鑽ACC很好用嗎?
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2015-08-28 01:45:00
樓上,高速公路上會有機車亂鑽??????
作者: gingiby (gingiby)   2015-08-28 01:47:00
XC60 D5調漲到有點離譜 老實說我也不想支持目前的486但是有其他選擇嗎?RAV4 hybrid是可以等 只是Lexus都沒有ACC了...
作者: since1959 (有點老的男人)   2015-08-28 07:51:00
安全性Volvo>486,AWD 486>Volvo. AWD對安全加分有限.
作者: william0607 (William)   2015-08-28 08:14:00
小弟開過XC60我來打臉一下 除了ACC別忘了volvo也有City Safety防追撞系統 , 這個不管是機車還是動物都可以有效避免那些三寶,機車亂鑽我有遇過,主動煞停沒問題! 我還被嚇一跳...媽的死三寶鑽車縫...
作者: Oo5566 (5566)   2015-08-28 08:17:00
誰會在市區用ACC..只有高速公路用好嗎?
作者: schade (可惜啊可惜)   2015-08-28 12:10:00
486 eyesight 明年進來
作者: gingiby (gingiby)   2015-08-28 12:34:00
schade大你說明年引進eyesight 是確定的消息嗎?
作者: cystal (專業代PO)   2015-08-28 12:51:00
awd不錯 但你沒辦法預防炸彈客
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-08-28 13:06:00
明年引進應該是猜的吧...因為不進來明年蛋捲不用玩了..
作者: gingiby (gingiby)   2015-08-28 13:15:00
蛋捲要引進早就引進了 銷量每年成長 慶功趴都開不完了...
作者: chewie (北極熊)   2015-08-28 14:00:00
舊車應該沒辦法加裝吧 可惜XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com