※ 引述《f89514179 (orzpp)》之銘言：
: https://www.facebook.com/liyang.wang.756/videos/871898616233890/
: 在FB上看到的
: 苦主被騎bws的陌生持刀男子開車門，還好門有上鎖
: 苦主馬上開走並報警，結果bws無視全線禁行機車追了上來
: 就在bws騎到苦主的車子前面時，苦主從後面加速把bws撞個屁滾尿流
: 苦主說法是緊張撞到他，不知道各位看法是如何？
: 這樣算正當防衛嗎？

哎呀紅燈(踩煞車)

打鐵皮怪，流星錘(球棒)比較有威力，只能說是北七八嘎囧...你說的急踩煞車，有可能會被後車的記錄器錄下..

理由一樣啊，說是緊張踩錯，而且就算急煞撞到，也是後方車問題叫多，沒保持安全距離

你的照片這麼好模糊~~http://i.imgur.com/bZfo0GQ.jpg

急煞害後面車撞上他應該事情更多

樓樓上好一般人不會那麼熱心還提供行車記錄器的，都馬直接開走居多，而且不上新聞一般人只會認為是普通車禍

拿刀砍車門這樣我寧願開去十八標 看他跟多遠

用檔煞會不會比較好？有點傷車，可是不怕被錄

說前面有貓跳過去不就好了

對，說有看到小動物就好

防禦過當 判賠100萬

你以為沒事可以急煞喔 交通法規看一下吧

你照片的刀好像一隻魚

細劍...這開山刀耶o o

大馬士革刀啊....買錯了

別傻了 鬼島法棺在交通究責比例只是當參考 你把人弄受大

細劍沒+9也敢拿出來獻醜

傷或翹了 你不去賠錢談和解就判你過失傷害來壓你 這就是

http://www.nownews.com/n/2015/08/03/1768582 誤會大了

他們的"正義" 各打五十大板

影片這種撞法不會有大傷，加速距離不夠+人被撞後往車上翻

我覺得這女的撞下去算反應很好

屁孩靠近就左邊壓過去逼車，影片他後面可以往右跑但他往左邊撞下去，留了把柄給人，看法官怎麼判吧！

話說感情生變就拿刀捅人，真的是腦子有問題

會往上翻。都是速度過快才會。又一個鍵盤

速度夠的話 人會飛到車頂

加速距離不夠(足以一撞殺死人)；人往引擎蓋翻(卸力沒硬食)這兩句是分開講的，請不要解讀成因為速度不夠所以往車上翻我用+號，表示是兩個條件共存，請勿鍵盤腦補成因果關係開轎車用同樣時速去撞站著的路人和蹲著的路人,結果就不同

上次有個騎車踹人的自撞安全島,被踹的還不是照樣被告

時速20就可以把站著的行人送上引擎蓋了，但對蹲著的就不行

理由很簡單啊, 就說看到前面有影子跑過去, 以為有人就急煞了

蹲著的可以輾過去

急煞讓大B從後面撞上來不太妥,萬一角度沒抓好人撞破後擋掛在車內就糟糕了

客貨車的鐵桿這時派上用場了

好奇被撞的人怎麼樣了？

沒怎樣吧 還可以接受採訪說是誤認他馬子上別人車