Re: [問題] 這樣的維修是合理的嗎

作者: lemon0921 (專員002)   2015-07-30 16:17:36
※ 引述《lemon0921 (專員002)》之銘言:
: 昨天開車發生人生第一次車禍
: 因為恍神不小心後追撞一台323
: http://i.imgur.com/rnDtHdD.jpg
: 因為太慌張了只拍了這張照片
: 對方跟我說車行估出來的價格要四到五萬
: 因目前人在台北求助無門
: 想請問這樣的價格是合理的嗎
: 沒有要戰的意思,認真發文。
: 謝謝大家了
:
作者: sanshin (三振)   2015-07-30 16:36:00
哇靠 我錯了 看起來要動到很多地方你直接拿照片,到附近鈑金行估吧多問多省一分,要有心裡準備就是
作者: miayao417 (mia)   2015-07-30 16:41:00
你拿這些照片去有信用的估看看既然原車主都沒去原廠了,萬一你估完3萬多他應該也可以接受還有居然撞的那樣嚴重...你沒煞車喔
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-07-30 16:46:00
同樣品項 給另兩家估估看比一下
作者: sanshin (三振)   2015-07-30 16:47:00
不過最好趕快去問價格,越早確定車主比較可能配合車主只會想趕快修好不要拖一個星期,最後就算找到便宜車主恐怕也不會配合了
作者: accin (acc)   2015-07-30 16:56:00
好多內傷阿.......應該說是車做硬反而內傷多嗎?
作者: MTBSsales (_*_)   2015-07-30 17:00:00
撞成這樣,第一篇文也沒說的很清楚只給張車尾照?乖乖賠一賠,該保的第三人保一保吧!
作者: pipiorange (跑哪就玩哪)   2015-07-30 17:28:00
內傷一堆..只能認賠啦 你覺得不合理也只能吞下去你就算想跟他耗~但也要人家肯配合你~
作者: sixnine (69樂章)   2015-07-30 18:31:00
多問 25000內可搞定!
作者: a00819102 (路邊肥宅)   2015-07-30 19:43:00
有估價單耶 樓下 41000可以保幾年第三年??你說看看
作者: nicklyyyy (higher)   2015-07-30 19:52:00
雖然內傷,但三萬算合理
作者: KGSox (天天開心)   2015-07-30 20:39:00
原來後箱蓋有破啊 看來撞得不小力喔XD
作者: wantingheart (缺心)   2015-07-30 21:05:00
擠到後圍板都變形了,這樣還好啦看要不要跟車廠說,你現金賠,請他們幫個忙,打個折給你。
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-07-30 21:11:00
整台撞爛賠殘值也差不多這錢
作者: orzzz (高雄是個好地方)   2015-07-30 21:14:00
直接去殺肉場買二手鈑件 還比較便宜
作者: a0607152 (小白)   2015-07-31 01:45:00
噓你沒保險又沒錢付,先不管吭不吭,遇到你這種真的會超火大,沒錢不是更應該買保險嗎?
作者: chinsin61 (劍心)   2015-07-31 05:43:00
用殘值7萬買下這台車,然後修一修。自己留著使用
作者: nicklyyyy (higher)   2015-07-31 07:58:00
我教你,你說你就沒錢,對方懂的話就不會告,因為上法院算折舊他根本沒好處,再來找好便宜的修車廠,用殺肉件復原,以這樣跟他談和解,雙方損失能最少,說起來被撞真他媽到霉
作者: sanshin (三振)   2015-07-31 09:32:00
樓上別亂教,折舊只限新零件這單大部分都烤漆,零件也都中古了根本沒折舊可言
作者: capricostar (魔星仔)   2015-07-31 10:21:00
悲劇惹結論:沒錢不要開車
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-07-31 14:24:00
我覺得你賺到耶..靠腰是馬自達喔 還以為BNW XDDDDDDD這台殘值有四萬嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com