Re: [問題] 請問怎樣可以讓我方保險公司理賠多一點?

作者: s44224 (s44224)   2015-07-24 21:56:52
※ 引述《akamac (akamac)》之銘言:
: 120萬這種大金額且高開的案件,以我之前參與過的案例
: 幾乎沒有照價全賠過的,台灣人就是怕被占便宜 喜歡開高給你殺
: 以這種體傷程度開120,台灣沒有任何一間保險公司吃的下去
: 保險公司對於體傷程度也有標準價目表
: 除非你是誰的兒子 誰的女婿 誰的誰 少殺一點比別人多賠一點這樣
: 幾個重點 希望可以幫到原po
: 1.別急 尚待復原至一個階段
: 別想著越早和解,越早放下心中一顆石頭的受壓迫感我可以理解
: 可問題是,對方開價與保險公司的差距還很大,6個月的刑事追訴期記得
: 這段時間保持與對方聯繫暢通,定時探望 最好帶個水果補品,不用貴表心意而已
: 如果對方有經濟壓力,那就是越早進入談價
: 順待對方復原狀況如何,如果不好,強制險的殘廢給付標準可能用的上
: 2.強制險可運用部分
: 接送費用 上限2萬(計程車手寫單據即可一趟一張)
: 看護費用 1200/天 上限30天 親屬看護可
: 殘廢等級給付 別聽到殘廢兩個字感覺很可怕
: 3.見人說人話 見鬼說鬼話
: 當你與傷者見面時,你就是跟他同一陣線
: "我也想賠你,但是保險公司那關過不了,因為....."
: (請對方多配合提供更多有助於理賠的資料,順便求降價)
: "我也想賠你,但是我自己的生活更不好過" 博同情
: (別笑,這牽涉到幾十萬的事情,每個人都在演戲,你也演一下不為過啦)
: 當你與理賠討論時,你就是跟他同一陣線
: 120萬不會是成交價,當然50萬也不會是
: 理賠手上能伸縮的額度雖然很有限,但也是錢
: 買車可以談神單
: 這種理賠也有神單可以談你知道嗎?
: 台灣太多事情都需要談判 原po會上車版問
: 對方也會問知道的朋友,然後他也會發現120萬真的太高了
: 真的啦~~~~XD
謝謝大大總是耐心回答我、給我建議,讓我有個底
今天不是我急著談和解
而是對方主動要談的
本來更早之前(出院後一個月吧?)他們就要談的
是我的理賠員要他們準備相關單據、資料,再來談和解
才又拖了一段時間
申請調解也是他們主動的
第一次談和解是我們自己和理賠員一起談
談不攏,對方就申請調解委員會調解(就在昨天)
後來也調解不成(金額價差太大)
所以就說要告我
板上大大們都認為他們獅子大開口
但我覺得他們自己認為120萬不會太高(對方說他有問過人了)
現在不管是對方、還是我的保險公司
都認為上法院可以拿(省)得更多
那我只好等上法院了
總之,很謝謝a大給我的建議
還有其他大大們私信給我意見
真的一併感謝!!
畢竟集眾人之經驗及意見
可以讓我有個底(有最壞打算)
也讓我對保險有更多認知(也一併謝謝吐槽的人)
有時真的沒遇到事情,不會學到經驗
謝謝大家!
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2015-07-24 21:59:00
對方一定虎爛你的..哪家保險公司精神損失可以賠到60萬不用想太多 ~ 其實你自己想..上法院他們也不見得要的到更多而且會另外有衍生的費用..對他們不一定划算 ~
作者: sixnine (69樂章)   2015-07-24 22:13:00
只能給你加油..
作者: s44224 (s44224)   2015-07-24 22:16:00
謝謝n大!!不過看來,他們是一定會告我的...s大也謝謝你的加油...
作者: maniaque (maniaque)   2015-07-24 22:24:00
說真的,保險公司是保民事理賠,而非刑事脫罪免罪今天刑事訴訟發動權在對方,原PO卻冀望靠保險公司賠對方喊價多少就賠多少???說真的,請先掂掂自己才繳多少錢.....
作者: sixnine (69樂章)   2015-07-24 22:25:00
告了才會有結果!保險公司才能更有依據做理賠合解!
作者: maniaque (maniaque)   2015-07-24 22:25:00
死亡一百五的第三,保費有三千塊嗎????
作者: s44224 (s44224)   2015-07-24 22:26:00
當然不是,我也是希望保險公司在合理價範圍內可以賠
作者: maniaque (maniaque)   2015-07-24 22:26:00
根據你簽訂的保險單,上面已經載明保險公司的責任範圍那,人家保險公司根據經驗法則,訂出的價錢就是這樣那就是 "合理範圍"當然,根據合約最終規範,若法院真判對方一百五保險公司會給你承擔下來這些理賠保險公司沒有權力說不甩法院的判決
作者: akamac (akamac)   2015-07-24 22:28:00
我還是覺得對方有談的空間欸總之 原po加油囉 記得善用保險
作者: maniaque (maniaque)   2015-07-24 22:29:00
一定有談的機會,只是"怎麼談"而已....保險公司才不會吃飽沒事做派出專業談判專家幫你要是原PO商場打滾多年,練就一身,該伸該縮掌握得很好跟保險理賠專員唱雙簧,得到滿意結果,在板上都有心得文
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 22:40:00
我好奇問一下,版上實戰的有幾個?保險拿出50萬,100萬以上,實戰的,有幾個如果都沒有,那也只是鍵盤建議而已,無任何實質益處就你的情況,你根本就還沒到保險想裡的第一步對方拿出薪資證明了?醫生證明?各種費用證明嗎?自己算的不算,請人算的不算,要看得到的才算法院一定會開,我覺得,然後你就照個走法院也不會給金額,只會說誰是主因要給金額是,已經被刑事判刑確立,後,再轉交民事庭有沒有辦法在刑事判下來前和解,就...你保那麼低我覺得你應該要有最壞打算。精神賠償50萬,擺明就是要跟你玩到你~就算看得到的費用是60萬,最後傷者拿的也是砍半的價錢然後你又遇到比較笨的傷者,又硬要告的傷者醫療60 精神60 不用想都知道要上法院了上法院前還有好幾部,除此之外你可以申請鑑定爭取時間不要一直抱持著我保150捏...他要求120,保險要出啦這種幼稚的心態,面對事實,多去問問LAW版,或者自己去跑跑,議員立委,看看人家怎麼跟你說錢可以解決的都算容易,你頂多再掏幾十萬而已
作者: maxdarker (↙㊣煞气a越南☆↗)   2015-07-24 22:48:00
這樣看來我人真好,一樣腿被撞斷粉碎性骨折,只跟對方要求薪資跟看護醫藥加起來約70萬,什麼精神賠償半毛都沒有。
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 22:48:00
照著流程走,學學流程,準備好現金,這樣。MAX最後你拿到多少? 你有肇事責任嗎對方保額多少?
作者: s44224 (s44224)   2015-07-24 22:49:00
對方各種證明都有拿出來了,薪資年收入四十幾萬,醫生診斷說要休養六個月,其他是收據。總之,扣除精神賠償60萬,其他有單據的是60萬多一點
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 22:51:00
不要說什麼吐槽的鄉民,只因為你聽不進去以後你還會遇到睜眼說瞎話的調解員,立委,法官,檢察官甚至是自己的保險員~會不會陪你進去開庭都還不一定最後是不是幫你或桶你刀
作者: s44224 (s44224)   2015-07-24 22:53:00
醫療收據11萬多,強制險已給付他9萬多
作者: maxdarker (↙㊣煞气a越南☆↗)   2015-07-24 22:53:00
最後對方給了約40萬,肇事責任大概55吧,因為調解時就直接處理掉,當時過幾天要動手術,想趕快解決所以沒想太多就同意了。
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 22:54:00
我剛剛才要打基本上都是砍半談,樓上M大就是一個案例也祝M大康復順利如果你怕有前科,就自己準備個30萬,但不要讓對方知道你可以把問題丟LAW版,這裡一堆鍵盤車手,你來這邊找答案然後給你一個提醒,網路上,甚至是法律事務所看到的各種案例,處理手法,有的沒的,那都僅供參考最後有沒有在前科下來前和傷者和解那才是最重要的小錢而已,我建議你當作歷練就好,心平氣和,不要得罪任何人。
作者: incKevin (南方龜龜BAND)   2015-07-24 23:00:00
希望原PO之後可以分享一下後續~
作者: s44224 (s44224)   2015-07-24 23:01:00
現在問題就是,對方就是要百萬起跳,我自己實在也補不了差額,就算對方刑事逼民事我也付不出來啊!
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:02:00
那也沒辦法啊,現在是別人發球你只能擺出我沒錢,不過心有餘力不足的態度,走一步算一步說不定到最後對方會放低姿態,其實對方姿態高大多是針對保險,而不是你,因為保險很會砍
作者: wantingheart (缺心)   2015-07-24 23:05:00
我直接說細一點啦,這種金額的確是過高啦,你的刑事也一定會被起訴啦,然後大部分的刑庭法官,都會給對方"建議",說他們的金額過高,可能拿不到,問他願不
作者: maxdarker (↙㊣煞气a越南☆↗)   2015-07-24 23:07:00
開高就是給你殺,讓對方知道你的難處,然後負擔得了多少就多少出一點,畢竟對方也只是要錢,把你逼到法院對他沒好處。
作者: wantingheart (缺心)   2015-07-24 23:07:00
願意和解,再發和解,通常這種對造被法官洗過臉後都會降。當然我也遇過要求一百萬,死不和解,刑事判完後
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:10:00
最後一句,網路上真實案例或是建言等等,對你沒太多幫助
作者: wantingheart (缺心)   2015-07-24 23:10:00
民事只拿十萬,比當初保險公司損評還少的。
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:16:00
W大,你這樣說法不正確阿,要求100只拿10萬前因後果都要陳旭清楚啊,說不定是財損咧
作者: wantingheart (缺心)   2015-07-24 23:17:00
你要求多少 法官就判多少? 是這樣嗎XD
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:17:00
或許原PO心情很亂,充滿怨懟,不過這是了解社會的第一步
作者: wantingheart (缺心)   2015-07-24 23:18:00
當然就是跟原PO一樣的狀況,對方大開口,沒證明阿..
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:18:00
不相信耶,73肇責,雙腿骨折,最後拿10萬?
作者: wantingheart (缺心)   2015-07-24 23:19:00
我是指獅子大開口的部份........
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:20:00
這個話題我不跟了,原PO不要嘗試在網路或者事務所找安慰
作者: akamac (akamac)   2015-07-24 23:20:00
成交金額百萬以上 小弟實戰3次 不知道夠不夠
作者: akamac (akamac)   2015-07-24 23:21:00
“一看就知道上法院” 這句話真的很外行
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:21:00
OK我外行,那你接手~8~~~
作者: akamac (akamac)   2015-07-24 23:22:00
我們在網路上只能粗略的提供一些重點而已這種東西有太多灰色地帶 只能請原po自行摸索
作者: s44224 (s44224)   2015-07-24 23:24:00
謝謝r大和a大的建議,我不是上來找安慰,是要多了解前人經
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:24:00
噓你
作者: s44224 (s44224)   2015-07-24 23:25:00
驗,再看看自己下一步怎麼走。看來對方是要告到底的,我只
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:25:00
老實跟你說,法院是一種對你有利的手段
作者: s44224 (s44224)   2015-07-24 23:26:00
對方對上法院胸有成竹,認為可以要到比50萬還要多更多
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:26:00
傷者也好得差不多了,氣也削得差不多了(所以不要得罪傷者
作者: akamac (akamac)   2015-07-24 23:27:00
當然 法院就是最後一個防線,法官判賠的立場也會以能合解為考量
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:27:00
如果傷者有把清單給法官,法官會用73去乘除然後再跟傷者說,精神費用太多了啦BLABLA之類的
作者: s44224 (s44224)   2015-07-24 23:27:00
我今天有去申請鑑定了,也再一次打電話給對方,請他開個數
作者: scottshe (史考特-許)   2015-07-24 23:28:00
到底你啥工作這麼怕前科?一個月三萬 你又有
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:28:00
刑事不管錢,刑事先判刑,再丟給民事
作者: s44224 (s44224)   2015-07-24 23:28:00
字,讓我的理賠員跟公司爭取,但對方不願意,說上法院比較
作者: goenitz7777 ((︸_︸≠)╭∩╮凸)   2015-07-24 23:28:00
那種菜市場不小心擦撞 對方老人沒戴安全帽 後來死亡
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:29:00
你打給對方 要對方開數目,你最好不要讓保險的知道= =
作者: scottshe (史考特-許)   2015-07-24 23:29:00
誠意要和解 對方硬要告 不會被判多久 易科罰金
作者: s44224 (s44224)   2015-07-24 23:30:00
出事至今,探望過多次,每次都帶水過或補品,沒得罪對方,
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:30:00
不要和傷者過問任何有關金錢,這是保險最基本的信條
作者: s44224 (s44224)   2015-07-24 23:31:00
是我理賠員教我打電話給對方的,要我們兩個談個數字給他
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:31:00
以後可以給法官看,你的誠意不要錄音,那太刻意印象中,錢只能在公開場合,讓保險談你在法庭上說你很有誠意去看過很多次,對方一定會說沒有
作者: wantingheart (缺心)   2015-07-24 23:33:00
可以談,只是不要答應對方先行和解
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:33:00
這時候你馬上拿出票根打她臉,大家就會知道這個是蓄意的你這麼有誠意,對方當然咬著你不放,建議交給保險處理
作者: v0981 (鴨子聽雷)   2015-07-24 23:34:00
你要施壓的是理賠員的主管,以前幹理賠總想為弱勢多賠但現實上………
作者: akamac (akamac)   2015-07-24 23:35:00
原po可以找找有沒有朋友認識調解委員或是沒有利害關係的保險理賠,可以得到更多專業的建議,有些保險理賠上的運用真的太灰色了 加油
作者: maxdarker (↙㊣煞气a越南☆↗)   2015-07-24 23:35:00
總覺得對方就是吃定你這麼"有誠意",才打死不讓
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-24 23:35:00
我覺得是很小的CASE啦,你不要太嚇自己,照著流程走,不董就問問免費律師,或者LAW版上問人,不過你文章可能要打詳細點,當初我一份資料,8張A3,一張裡面付了四張照片再加一點事故說明,這樣的資料,我前前後後修改了一千多次保險內部真的很黑,但我覺得你動用不動用那種關係,不一定好最後,盡量拖,拖越久,他走著進法庭,你就贏一半了
作者: aletheia (安安咪)   2015-07-24 23:49:00
推Rossleu說的,單據一定要留,顯示你和解誠意
作者: cheaney   2015-07-25 00:05:00
推樓上 不要太擔心 上法院也沒什麼 就花時間而已 不會真的去坐牢我沒看太仔細 只是調解庭都沒有幫忙談價碼嗎 我之前車禍調解委員會幫忙兩邊各砍一點取個折衷
作者: markingf (XYZ)   2015-07-25 00:14:00
s大,保險不是你保多少,保險就一定要付多少。網路上的建議,當然是一塊。建議你還是找個有經驗的長輩幫忙。還有上法院,也沒那麼可怕,就算真的背過失傷害,不會被關的。對方會覺得上法院會賠更多,只有兩種可能。1、他真的不
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-25 00:18:00
M大的意思是,你沒有社會經驗,面對傷者交給有社會經驗的長輩處理。不一定是處理過車禍的,只要是穩重的,能對談的長者
作者: markingf (XYZ)   2015-07-25 00:19:00
行情。2、只是想嚇唬你,讓你心煩意亂,企圖獲得最大賠償(但這也是人之常情)加油啦 心要定下來。飯還是要吃,工作還是要做。我不敢說自己很有經驗啦。不過當初車禍,前後也拖了一年多,法院也上了幾次。結果對方得到金額,比一開始理賠員,私下跟我說的上限還低。這是長期抗戰,不要先把自己嚇倒了。
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-07-25 00:26:00
真的,就好好工作,這個事情一定會解決,而且沒想像中的恐怖
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-07-25 07:30:00
在美國就有可能精神賠償賠很高 台灣不會
作者: nanie (早安)   2015-07-25 08:39:00
上法院先煩的人是他,第一次開庭前就要跑好幾趟了然後會問得很詳細 很詳細,當然對你也是!
作者: huhuhai ( ￾ ￾ ￾ )   2015-07-25 16:18:00
我年初被撞(初判我方無肇責),一隻腳小腿開放骨折,一隻腳掌骨骨折,最後加強制險才拿到16萬多的賠償,我覺得保險公司願意賠到50萬算很多勒!精神賠償要60萬有點多了,雖然受傷時期真的很不方便,工作也都停擺了,你可以查法院判例,看大概落在多少賠償範圍內,我的是真的有點少,但算了,命還在工作還在就好了
作者: s44224 (s44224)   2015-07-25 20:41:00
這兩三天看大家的經驗談,現在才覺得我保險員估得合理
作者: mune (越來越它了)   2015-07-25 23:20:00
原則上車禍上法院判的金額都會比較少,除非造成的傷害是會永久性喪失工作能力,否則很難賠到一百萬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com