[新聞] 國道墜橋6死車禍 影片曝光

作者: YYA (阿YA)   2015-07-19 16:31:26
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150719/651008/
2015年07月19日15:03
(更新:增加目擊駕駛說法)
國道三號昨發生6死車禍,爆胎廂型車翻滾墜橋過程影片曝光。後車用路人的行車紀錄器
拍下過程,影片可見廂型車失控後往護欄翻滾數圈後翻下高架橋,過程激起大量煙塵,影
片最後可見2名死傷者摔出車外躺在國道。
住新北市的林姓男子昨開車載家人返回彰化老家,行經事故地點時剛好目擊這起重大事故
,他說,起初看到前方在冒煙,他下意識大喊:「翻車!」後來就發現一輛廂型車在地上
翻了好幾圈,接著撞上護欄翻落高架橋下,兩名女子被拋出車外躺在路肩,其中一名紅衣
女子還會動,他與妻子都被嚇呆了,「實在太可怕了!」
林姓男子(36歲)說,廂型車撞上護欄時,原本停頓了一下,他以為護欄應該可以擋住車
子,不料,廂型車最後一個翻滾,就整輛車翻落高架路面,他連忙放慢速度並打警示燈,
發現沿路都是散落的零件,自己車子經過時還發出輾壓碎玻璃的聲音。
林男說,經過廂型車翻落護欄的位置時,他看到兩名女子被拋出車外,躺在路肩上,其中
一人動也不動,另一名位置較前方、穿紅衣的女子還會掙扎,妻子原本想打電話報案,但
看到前方有一輛車停在路肩,心想對方應該會報案才作罷。
林男說,自己經常開車上國道,從來沒見過如此怵目驚心的車禍,他與妻子都嚇壞了,沒
多久就下休息區,待情緒平穩後才上路,事後看到新聞才知道這起車禍竟然造成6死1重傷
,在路肩掙扎的應是唯一生還的詹姓女乘客,「現在回想起來,還是覺得很恐怖!」
《蘋果日報》表示,本則影片是投訴人獨家提供《蘋果日報》,若其他媒體未取得同意,
也未註明出處,《蘋果》必訴諸法律,以保障權益。(鮮明/苗栗報導)
********************************************
看到人躺在那 好毛....真的輪胎該換要換
自從有了行車紀錄器 影片看多了 自己都會更注意行車安全..
作者: batman2005 (你好)   2015-07-19 16:35:00
不敢看
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2015-07-19 16:36:00
影片遠遠的
作者: playqq (爸爸)   2015-07-19 16:48:00
根本看不清楚= =
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-07-19 16:48:00
影片太遠,不知有無更近的
作者: cabin714 (希望今年再去日本)   2015-07-19 16:59:00
這已經夠恐怖了 就看看更近的幾台車有沒有影片...
作者: KHparadise (藍天 沙灘 海水的季節)   2015-07-19 17:00:00
看了就覺得難過,婚宴應該吃不太下吧....
作者: ultratimes   2015-07-19 17:12:00
護欄不夠高才是釀災主因
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2015-07-19 17:15:00
主因不是爆胎嗎…
作者: KGSox (天天開心)   2015-07-19 17:19:00
護欄不夠高才是釀災主因? 我怎麼覺得是馬路太硬才會摔死?
作者: ihl (無欲則剛)   2015-07-19 17:19:00
照某樓的說法,護欄夠高輪胎就不會爆了
作者: ck940560 (しけ)   2015-07-19 17:19:00
看來主因應該是高速公路速限太高 應該降成60
作者: ultratimes   2015-07-19 17:20:00
如果能把車擋下來不掉下去,根本不會墜落所以應該要提出國賠,並檢視當初是誰設計這個路段的
作者: KGSox (天天開心)   2015-07-19 17:21:00
其實主因就是他媽的有個王八蛋發明了汽車!!
作者: ultratimes   2015-07-19 17:21:00
過高的高架+不夠高的護欄
作者: svmax8000 (!!)   2015-07-19 17:26:00
接下來休旅 廂型車都要避免翻車慢慢開內線了...
作者: sealily ( )   2015-07-19 17:33:00
有人在帶風向想要搞國賠 想必是親屬
作者: KGSox (天天開心)   2015-07-19 17:34:00
u大師發言 看看笑笑就算了
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2015-07-19 17:37:00
其實車子能開太快才是死亡因素 應該要限制時速最高10公里 這樣就不會翻車
作者: ap521125 (每個故事都有結局)   2015-07-19 17:37:00
看來主因應該是路太平了 要是有個坑卡住車子就不會發生所以應該要提出國賠, 並檢視當初誰建這條路時沒挖坑
作者: eddy13 (eddy)   2015-07-19 17:40:00
明明是地心引力和慣性造成,牛頓不用出來負責嗎(大誤~
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-07-19 17:41:00
到現在還是很多人乘車不繫安全帶的。最基本的防護都不做,還希望車商多給你幾顆氣囊? ?
作者: ck940560 (しけ)   2015-07-19 17:45:00
不過這起車禍反沒繫安全帶唯一存活...
作者: br2658 (brian)   2015-07-19 17:49:00
原本還留在路上的應該也是沒繫安全帶阿
作者: boss51 (kkkk)   2015-07-19 18:00:00
不是說橋上的兩個死 怎麼好像有看到人在動
作者: ap521125 (每個故事都有結局)   2015-07-19 18:01:00
講安全最基本的就是輪胎 這關沒過就扯到安全帶是扯遠了
作者: peterchenyw (ChenYW)   2015-07-19 18:03:00
這掉下去22公尺哪台車有機會活?雖然這舊車安全性一定很慘 主因還是輪胎啊 不管是胎壓偵測還是自己注意胎紋 都很重要橋上其中一個活
作者: hotqqa (小呆)   2015-07-19 18:28:00
馬上換輪胎跟胎壓偵測
作者: namfish (吳溝娛)   2015-07-19 18:32:00
验车真的该检讨
作者: talentsu (一休)   2015-07-19 18:34:00
所以才要強制裝TPMS啊!
作者: Inar (Inar)   2015-07-19 18:34:00
車用滾的才有可能會掉下去~
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-07-19 18:38:00
u大師 也常在棒球版推奇怪的風向推文 不曉得是在想啥
作者: KGSox (天天開心)   2015-07-19 18:39:00
這是一個眾人皆醒我獨醉的概念
作者: bitlife (BIT一生)   2015-07-19 18:52:00
有影片可知,會翻過橋主因是在車道上已經側翻,車子在以前進方向右手軸有很大的角動量,到了護欄邊,和護欄接觸點就會形成支點翻過去(無法讓此角動量消失,車子就會轉下橋去)如果一開始沒側翻,說不定還不一定掉下橋
作者: Inar (Inar)   2015-07-19 18:55:00
駕駛人本身毫無車輛檢查觀念才是最大的問題~
作者: bitlife (BIT一生)   2015-07-19 18:57:00
一開始不要爆胎是對的,我僅針對物理的角動量觀點來看,這
作者: orz (我非低調連結所在)   2015-07-19 18:57:00
摔在橋上的2個活1個 其他5個掉下橋都掛了
作者: Inar (Inar)   2015-07-19 19:01:00
翻滾的時候沒安全帶HP先減一半,拋出去就GG了啊....就算像駕駛有繫安全帶,還是可能會因為車體變形夾在車內
作者: bitlife (BIT一生)   2015-07-19 19:03:00
這次摔出車外活一個,我覺得可能是例外狀況(或許另一個當了存活者的cusion)cushion我是從報導中存活者的傷勢推斷的,就算沒直接撞到頭,她的傷勢以及能保持清醒沒有[氣囊]根本是不可能
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-07-19 19:29:00
輪胎不能省!
作者: Yatta (三發效力射)   2015-07-19 19:44:00
不要跟大濕隨風起舞才對,要不要說乾脆怪地心引力殺人好了?
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2015-07-19 20:13:00
後輪爆卻翻滾的那麼厲害,駕駛應該有去踩煞車,而且方向盤沒握緊
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2015-07-19 20:18:00
輪胎真的不要省...超過五年就要注意了 基本上超過10年你還開上快速道路 基本上就是在賭運氣
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-07-19 20:31:00
自行增加第三排座椅
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2015-07-19 20:37:00
如果是別人失控,從側面來撞擊,我覺得這種重心高的車子都不太安全吧,以後換車還是不要考慮suv比較保險
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2015-07-19 20:42:00
樓上別想太多 出事的那台中華FREECA是貨車跟SUV沾不上邊裝的胎也是貨車用的185R14C 基本上這種車也不太適合載太多人
作者: sanshin (三振)   2015-07-19 20:47:00
Suv本來就容易翻車,至少比轎車易翻多了
作者: BRIDGESTONE (普利司通)   2015-07-19 20:51:00
有本事開車 請有本事養車 最基本輪胎都不行了有時候說真的 搞不懂一人開車上路是想害死誰本身腳都站不穩(輪胎)還想學跑?
作者: wa88 (DayAndNight)   2015-07-19 20:52:00
BridgeStone 出來說話了!!樓下 GoodYear
作者: skyant (華仔)   2015-07-19 21:09:00
不是 樓下michelin
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-07-19 21:16:00
...我只是外表長的像michelin...
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2015-07-19 22:25:00
橋蓋太高才會摔死, 國賠!
作者: alexfann (2011)   2015-07-19 22:46:00
今天晚上五楊看到ㄧ台神A打橫撞護欄 超怕掉下去的
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-07-19 22:48:00
樓上,影片?
作者: alexfann (2011)   2015-07-19 23:03:00
明晚有時間再放上來 雨天可能也不清楚
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   2015-07-19 23:11:00
我每天走國道 最近天氣一熱很多Toyota都開始爆胎
作者: iverson88   2015-07-20 00:28:00
這車主蠻猛的剛開始直接變換兩車道到內線
作者: realasam (多數是雨天)   2015-07-20 22:28:00
彰化某公園還在二高高架橋下咧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com