[分享] U7和日系車的四驅系統與車身鋼性測試

作者: eric28749 (LYYYJJ)   2015-07-18 15:53:53
在01看到的
http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4460901&p=1
納智捷內部作的u7 和其他suv 的鋼性和四驅測試
測試結果來看正L還贏歪L
這個測試屬實的話其實luxgen 車體鋼性真的是頗不錯的
Ps Volvo 果然不出所料屌打日系車
作者: daae (南極熊貓)   2015-07-18 16:05:00
U7今天報紙有看到廣告
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-18 16:12:00
正L雖然雖然車體剛性還算好,可是安全配備還是給得很摳門啊。另外怎麼沒Kuga XD
作者: oilmax (PTT工程師)   2015-07-18 16:25:00
剛性贏了 給你拍拍手 然後哩? 引擎效能 妥善率......
作者: atlaswhz (王仔)   2015-07-18 16:27:00
有種送撞測啊!不要搞小花招
作者: daae (南極熊貓)   2015-07-18 16:29:00
安全還好新車全車系有循跡跟上坡輔助 引擎效能2.2 202匹也不算差了
作者: humbler (獸人H)   2015-07-18 16:36:00
一堆喊撞測的可以上網看道路實測.....更有說服力
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2015-07-18 16:48:00
說實話,納智捷的剛性應該是國產車裡最好的,但也因為夠硬,犧牲了油耗。這是一體兩面的問題。雖然沒有撞測。但台灣很多納智捷的車出車禍,人安然無恙的很多。在台灣的車壇上不以偷重量來犧牲安全性,這是很值得鼓勵的。本身是仙草m1的車主,非納智捷,但欣賞納智捷的風格。
作者: atron (How)   2015-07-18 16:58:00
看01討論真的滿歡樂的
作者: college5566   2015-07-18 17:00:00
推 可是配備好貴
作者: TAKEZOU (真難人~)   2015-07-18 17:04:00
癌董的車還是拒買
作者: Sturmvogel (fire)   2015-07-18 17:06:00
超歡樂的,人類最後一片淨土 納粉平行世界
作者: TAKEZOU (真難人~)   2015-07-18 17:08:00
乾脆說u7鋼性吊打一推千萬跑車好了
作者: wa88 (DayAndNight)   2015-07-18 17:17:00
剛性
作者: atlaswhz (王仔)   2015-07-18 17:19:00
道路實測沒意義,變因沒辦法控制
作者: wa88 (DayAndNight)   2015-07-18 17:19:00
結果謝還不是得開Toyota Yaris追GC8
作者: atlaswhz (王仔)   2015-07-18 17:20:00
剛性強,又怎樣?車越重,撞測越難過
作者: wa88 (DayAndNight)   2015-07-18 17:21:00
自己的重量會考驗受撞部位
作者: atlaswhz (王仔)   2015-07-18 17:21:00
車身硬,又安全,volvo是唯一解
作者: ck940560 (しけ)   2015-07-18 17:21:00
撞的贏Altis在路上就安全了
作者: mixkkkkk (mixkkkkk)   2015-07-18 17:25:00
這樣就表示好??? 不是很懂
作者: Sturmvogel (fire)   2015-07-18 17:29:00
那邊大七銷量很好阿 不是開箱就是賞車 大家都買大七
作者: edwardaz01 (盜帳號的不要太誇張)   2015-07-18 17:36:00
上次砲很大的kuga要不要出來說說話
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-07-18 17:41:00
U7應該不怕送撞測吧 已經很多道路實際撞擊測試
作者: alexfann (2011)   2015-07-18 17:46:00
Kuga第一次測試,尾門一樣不能關閉,後來補測有過,應該跟尾門組件有關而已
作者: windy041   2015-07-18 17:52:00
這測試跟剛性的關係在哪啊..求科普..,車門機關設計好應該可以解決
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-18 17:53:00
車身變形程度小,表示車體剛性好啊
作者: cystal (專業代PO)   2015-07-18 18:02:00
配備偷成這樣 真是向和泰看齊
作者: skthree (I will be with you.)   2015-07-18 18:03:00
笑了,這測試有公正性的話,iihs收一收好了
作者: cystal (專業代PO)   2015-07-18 18:04:00
以後安全都用靜態展示就好 車廠也不用一次送那麼多部各撞
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-18 18:09:00
車體剛性好可以讓操控更好,但是能不能證明比較安全就要打問號了
作者: dasala (small LU)   2015-07-18 18:26:00
01下面有人說歐美撞擊測試不是車廠自己送的,是必須在當地有販售,測試機構自己買來測的不過我看youtube上有正L的撞擊測試介紹影片
作者: qw99992 (雪彤雲)   2015-07-18 18:28:00
只少ii是這樣沒錯
作者: eric28749 (LYYYJJ)   2015-07-18 18:30:00
作者: dasala (small LU)   2015-07-18 18:33:00
我說的是樓上講的這個
作者: wa88 (DayAndNight)   2015-07-18 18:33:00
U7想撞輸很難 又重又高
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-07-18 18:38:00
比較好奇這種非車柱剛性測試的意義大嗎@@?
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-18 18:42:00
那要看你的意義是對於操控性還是安全性
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-07-18 18:44:00
IIHS好像只注重車籠(車室)的完整性,還有假人的數據其他部分炸的亂七八糟也沒關係
作者: indoman   2015-07-18 18:48:00
撞擊測試的目的就是要看能不能保護人阿 管他車子爛成怎樣
作者: kenny10909 (皮很丘)   2015-07-18 18:49:00
luxgen拿去美歐撞擊測試應該公信力更好,說不定可以打者安全這張牌
作者: indoman   2015-07-18 18:50:00
IIHS只有撞當地有在賣的車 不過U7鋼性雖好 但是沒人會買吃油+外觀不潮.不夠花車
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-07-18 19:06:00
U7太貴了,U6比較適合台灣人胃口,便宜又大碗(車殼大
作者: ptpan (bird can fly high)   2015-07-18 19:07:00
我下次會換車會買納牌
作者: jack852   2015-07-18 19:09:00
KUGA剛出來嘉偉就幫忙試了XD 剛性是納牌的強項....挑自己的強項也是聰明啦
作者: qwerbrian (映月)   2015-07-18 19:14:00
討論串第一頁先戰森林人~~~
作者: ststLiang (Liang)   2015-07-18 19:24:00
我的車好像就是屬於翹腳會沒辦法關尾門,可是他依然是在國外撞擊測試是優等生,這樣的測試真的有什麼意義?
作者: wa88 (DayAndNight)   2015-07-18 19:28:00
翹腳不能關尾門 這剛性也太低
作者: LuckSK (幸運的SK)   2015-07-18 19:37:00
這比法不就只是比誰車身比較硬朗而已.......
作者: sanshin (三振)   2015-07-18 19:39:00
這篇喊鋼性好喊的很high,但到底是哪來的自信?
作者: LuckSK (幸運的SK)   2015-07-18 19:40:00
底盤硬朗跟操控性也不能直接畫上等號
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2015-07-18 19:44:00
車行一堆剛買就賣的車 這麼好就留著開 為何要賣?老闆 滯銷很多台喔 呵呵
作者: acss (Byebyebabe)   2015-07-18 19:46:00
車這麼好怎麼不賣去北美市場大賺?
作者: daae (南極熊貓)   2015-07-18 19:50:00
U6賣的不錯阿 能見度蠻高的 U7就真的比較少
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-07-18 19:55:00
酸民去做ㄧ台車出來讓我酸ㄧ下嘛
作者: refgdata (Sean)   2015-07-18 21:22:00
還是爛
作者: blairkimi (胖佛者死)   2015-07-18 21:29:00
台灣保時捷屌打日本森林人
作者: poco0960 (poco)   2015-07-18 21:57:00
一間大公司綁架政府綁了50多年才生出幾台車這不酸他好像也對不起自己老960超硬,但以目前撞測評比標準,960根本不及格https://youtu.be/emtLLvXrrFs 940.MODUS車頭對撞
作者: iamspy (寧)   2015-07-18 22:09:00
這測試國外也再作啊,的確是測車身剛性。#1KufTyi3 可看其他SUV車種國外類似之測試
作者: simbr (take thing as it comes)   2015-07-18 22:15:00
有人說賣出去的車就像潑出去的水 可是你們像一直趕不走的海浪 一直跑回來維修 一堆鳥毛病的症頭治好了嗎?
作者: xuan66661 (促咪捏)   2015-07-18 22:25:00
兩牌給我選我還是會選歪L
作者: codoba   2015-07-18 22:48:00
車體差第一個想到 https://youtu.be/KjUTVzb9lac?t=23m25s
作者: oopsskimo (...)   2015-07-18 22:51:00
之前有遇到一個歪L技師說 只有鋼性不錯外 其他就..
作者: codoba   2015-07-18 22:54:00
最令人印象深刻的是除夕夜還趕緊重拍影片 不愧是福祿仔爛車體再一發 https://youtu.be/tr-5Vf6Ay-s?t=8m2s
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-07-18 23:04:00
不找kuga是怕被比下去
作者: sanshin (三振)   2015-07-18 23:43:00
選歪L幹嘛...選VOLVO比較保險吧
作者: veryloveyou (豬)   2015-07-19 00:31:00
只覺得只會找好欺負的,subaru森林人勒???
作者: ttmaniac   2015-07-19 08:19:00
車好為何會在俄國銷售產生危機?
作者: tim2812123 (goahead)   2015-07-19 08:51:00
俄國是因為品牌定位問題他們覺得台灣車就是中國車..
作者: seuil ( )   2015-07-19 09:17:00
自家xtrail呢?
作者: abc801224 (ionmanxp)   2015-07-19 10:39:00
鹽董自己都不開的車
作者: zsxa1234 (deepblue)   2015-07-19 11:02:00
正L就那顆引擎鳥啊 其他就呵呵
作者: Sturmvogel (fire)   2015-07-20 00:51:00
就都是些江湖賣藝,夜市叫賣的把式啊真要拿些數據的就理由一大堆然後就一堆護衛隊高潮自慰
作者: DJHANK   2015-07-21 06:27:00
笑死了,之前納智捷車送去大陸測試安全性結果低分飛過,這裡一堆車主還在自慰阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com