※ 引述《gshocks (GG)》之銘言：
: 抱歉回覆一下。
: 看大家都推薦丹龍的居壹33+居壹11系列，可是今天上班爬文爬到這篇文章…
: http://flybearchi.pixnet.net/blog/post/274279177-2015%E6%9C%80%E6%96%B0%E9%9A%94%E7%86%B1%E7%B4%99%E8%B6%85%E7%B4%9A%E6%AF%94%E4%B8%80%E6%AF%94
: 抱歉手機無法排版…
: 這個人實測結果顯示，11和33好像沒想像中好？！
: 原本都打算裝33+11了，可是念頭又有點打消。
: ※ 引述《gshocks (GG)》之銘言：
: : 各位長官晚安。
: : 小弟今天要來問各位大大隔熱紙。
: : 先說一下需求：透光率不用太高、但總隔熱率一定要高…最近太陽太大，真的快被曬暈了。
: : 隔熱貼外觀暗一點沒關係、裡面看出去的顏色也不拘。
: : 有看到的組合是：前檔3m m40、至於車身就沒什麼概念了…
: : 安裝地點在台南，如果有推薦不錯的店家也麻煩各位長官介紹一下、有聽到幾家不錯的「順興」、「永仁」。
: : 預算前檔加全車大概20000-25000上下。
: : 車子是白色的f30 328。先謝謝各位長官了！
前一陣子剛好有不少網友私信問我這個問題，我把之前大概的回文張貼給你參考
第一
隔紅外線率 不等於 隔熱率
請參考全球前兩大隔熱紙大廠 EX: LLUMAR、Solar Gard 的隔熱紙標示方式
是隔熱率還是隔紅外線率，當然有興趣可以去它們的外文網站觀看，你甚至
可能連隔紅外線率這個數值都看不到，大概只有台灣在玩紅外線這種可笑的
東西。
當然你也可以看看台灣的3M，美商不跟你玩這種無聊的文字遊戲。
第二
假設他的測試可信，那麼他給最高的評價是LV-100-35還什麼的?
你可以查察台灣維固有沒有這個編號?
他那是全統V-KOOL
http://www.usl.com.tw/window-film.htm
第三
國內隔熱紙送測都是送內政部營建署，如果那個機器測的出來幹嘛
還花幾萬元送測，他給的數據一支比手掌小的3M機器就測得出來了。
第四
http://www.denofilm.com.tw/p3-how-2.asp
紅外線只占太陽熱輻射的53％、紫外線3％、可見光占44％左右
以上只講到穿透部分、還沒考慮吸收以及反射
但先別管什麼紅外線紫外線...那都不是重點
http://www.usl.com.tw/window-film.htm LV-100-70 隔熱率96% 透光率66%
透光率66% 隔熱率96%
透光率66% 隔熱率96%
透光率66% 隔熱率96% (很重要說三次)
紅外線只占太陽熱輻射的53％、紫外線3％、可見光占44％左右
所以透光率有66%隔熱率還可以到96%
隔熱率96%代表太陽曬進來的能量你可以隔絕百分之96%，隔絕96%大概
比水泥牆還強，應該跟保利龍不相上下
你信嗎?
還有很多但廢話不多說不占用版面
以上
然後...看看此文章的4樓吧
差點忘了回復原PO，隔熱紙雖然顧名思義為隔熱紙，重要得當然是隔熱，
但小弟認為好的隔熱紙並不是只有隔熱好重要，重點是要均衡。
內反光要低、清晰度要好、外看內有隱密、內看外不影響視線、隔熱好、
不影響電子系統(前擋)，最好貼上去色調還能有一致性(前擋、車側)。
如果非常非常在意隔熱效果，其它都不重要
那很簡單就去找透光率低、鏡面效果強(不能是純黑)的紙貼就沒錯了
價格還很實惠
EX: 車身 丹龍3007 前擋 丹龍U603
(這組貼下去市面上"單論"隔熱幾乎沒對手，PS:別拿那總一般人沒法開車的組合比)