更新：抱歉，我觀念確實弄錯了。我舉的那個地方並不是例外，那裡機車確實不能待轉，
必須到環北路待轉沒錯。
題外話。不過這麼一來，如果機車騎士的目的地是在圖中左前方那條路的右側住宅或店家
，那就必須繞非常大一圈，極其麻煩。如果不在加油站出口那邊設置機車待轉區及對面的
紅綠燈，恐怕接下來還是會有非常多的騎士如圖中那三台機車一樣違規待轉。
(以下為第一次錯誤觀念內容，請誤受到誤導。)
※ 引述《popoallan ()》之銘言：
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
: 誤停「汽車待轉區」 女大生慘遭撞死
: 路口的監視器拍到女大生在撞車前先停到機車待轉區準備要待轉，但不到1分鐘後女大
生
: 要第2階段待轉，結果竟然騎上汽車待轉區，緊接著就被小客車撞上傷重身亡。
: 才大一的女兒騎車命喪待轉區，母親難過的淚如雨下，看到女兒的機車被撞之後彈飛到
50
: 公尺外，整部機車已經稀爛，女兒車禍當場被撞死，母親質疑待轉區標示不清。為了揪
出
: 車禍原因，女大生的媽媽重回事故現場，她發現真的有騎士誤把汽車待轉區當成機車待
轉
: 區，就陷在車來車往中。
: 還原現場看得更清楚，因為這個路口機車待轉區上有格子也有中文標示，汽車待轉區只
畫
: 了虛線但沒有中文標示。當天下午1點多，女大生打工途中先騎到第1個機車待轉區，要
2
: 階段待轉的時候騎錯了，騎上快車道的汽車待轉，側邊開了來一部小客車，誤停之下，
女
: 大生被撞死。
: 雖然是誤停才會發生遺憾，但女大生家屬認為快車道的汽車待轉區應該標示更清禁，不
希
: 望有下個受害者。
: 影片：https://www.youtube.com/watch?v=d5w1yEgFmMc
: http://tube.chinatimes.com/20150710003809-261402
: 這實在太扯了
: 機車待轉區長怎樣都搞不清楚
: 難道駕照筆試考假的嘛？
: 還太複雜勒？
先說，我認為只允許汽車待轉的待轉區，確實是應該要標示得更清楚的。比如說，在汽車
待轉區的格線範圍內以中文標注「汽車專用待轉區」。請見下圖。
http://imgur.com/rMueQYC
這個位置是中壢簡易家事法庭到家樂福方向的卜字路口。圖中，右手邊是全國加油站出口
，並不是機車待轉區，而且也沒有設置該方向專屬的紅綠燈。如果機車要往圖中的左前方
前進的話，就只能跟汽車一起在那個待轉區等候允許左前向通行的綠燈。
問題就在這邊，如果該待轉區允許汽車跟機車同時在那邊待轉，那麼，其他相同標示方式
的汽車待轉區，為什麼就不允許機車在那裏待轉呢？既然有的地方允許汽車與機車同時待
轉，那在只允許汽車待轉的區域畫這樣的標示以作為待轉區，不就顯得模稜兩可了嗎？難
道沒有清楚標示的必要嗎？
可能有人會說，阿都考過駕照了，交通規則就規定機車必須要兩段式左轉啊，是不會自己
判斷那個待轉區能不能給機車用哦？我想話不是這麼說，一旦有例外的存在，就要考慮造
成混淆的可能性。不是每個通過駕照考試的人，都能把交通規則牢記不忘的。一旦因為少
數的例外而混淆，可能此導致錯誤的認知。我們親愛的政府應該要把這種可能性考慮進來
，即便為了只是少數比例的三寶，又或者只有很少數的交叉路口是像我舉的圖例，只有一
絲的不明確也應該釐清，不要留有曖昧不明的空間。