手機排版 請見諒
附上行車記錄器
https://youtu.be/2ix0MBQ0iyI
1040619 晚間2146左右,小弟開車從台中市中興街準備左轉中港路,當時我方綠燈,在路口
確認無車後轉彎,路口已過一半所以眼睛在確認中港路路況,完全沒看到腳踏車出現,瞄到
時已在車頭前方
中興路在過中港路後變單行道,所以我這邊路口無對向的燈號（斑馬線在我右邊,當時有亮
小綠人）,對方騎的是極限單車,所以沒煞車、未裝車燈及反光鏡,依方向看起來是從人行
道騎下來的
想請問這樣的肇事責任如何釐清？？
麻煩了,謝謝

他速度還蠻快的

但是他是直行車阿你隔熱紙有很暗嗎

他應該有受傷 你沒事 這樣你就輸了

賠錢吧 他告過失傷害，你絕對領得到前科後續緩刑或易科罰金都不重要了

對面單行道啊 車燈照到他時我已經改注意中港路路況了

對方開價合理就賠一賠吧他受傷 他能告過失傷害 你責任就算只有30%也一樣

可能A柱也擋一點..但這不就是 應注意而未注意..

那地方..他有路權嗎?感覺他是 闖過馬路

應注意而不注意

當他倒地膝蓋破皮開始，你的籌碼就所剩無幾了除非你行車記錄器能證明無法來得及反應

路面上畫的那兩條白線是他應該騎的車道嗎??

不過從影片來看，你恐怕無法說服法官

地上白線我有問交通隊 得到回答是之前市政府要規劃綠園道小火車軌道所劃的線,不是自行車道

聲音怎洗掉了???

自行車道只是專用道路 腳踏車屬慢車 還是可以騎在馬路上綠燈他一樣可以騎

記錄器沒開錄音那沒有他的燈號怎麼辦？

這路口是過中港路才是單行道 他可以說他在待轉沒有逆向你左轉他直行車 過失是跑不了

怎麼覺得腳踏車不能這樣騎.....

對面單行道是指馬路 可是中興街自行車道沒有逆向問題

前檔隔熱透光幾％想知道一下？

你只能凹他沒有騎在專用車道內，然後受的傷可能是之前極限單車自己導致的，並不是此次事故造成

地上的線未必是自行車道 可是綠園道兩側本就有自行車道

地上白線請看第17樓你是說這腳踏車沒有煞車裝置?

....看了2次 蠻清楚看到有腳踏車衝很快....可以避免

又一個晚上不裝車燈穿黑衣騎黑車的低能智障

是的 腳踏車沒有煞車系統http://i.imgur.com/LQ29Tx1.jpg腳踏車照片

晚上不開燈真的會害死人 機車至少會叭你 腳踏車就認賠了

單速車煞車是把踏板反踩轉騎那麼快又沒開燈

賠啊。是能賠多少。保險就是這個時候用的。原po駕駛觀念也很不好。這種都是開車要注意的。他有錯。他的事。你有錯。你的事情。一碼歸一碼阿你有錯就GG了。人家可以告過失傷害。而且你的過失很明顯。鑑定出來應該同為主因雖一點。你主因。他次因畢竟人家在線上. 哈哈哈哈哈哈哈哈哈行人或小孩。沒燈。你也要撞不成？這種上鑑定。你只會被罵到臭頭。你有看沒看。有的沒的。他沒燈沒黑衣。這種理由。你上鑑定看看人家會怎麼回你。順便見見世面。你有空。他傷勢很輕。就走完所有法律途徑。見見世面。對你有幫助對鄉民沒幫助XD法律就是要找你存在且適用的過錯。才不會像你文章中的那些理由迴避。減緩過失。不然他們怎麼下班？