作者:
asd10337 (遼寧人張雅)
2015-06-10 09:01:51因為小妹近期想買車，但是朋友非常的堅持focus 的c/p值跟安全性大於馬自達三，可是我爬文了滿久發現風向一面倒都是馬三比較好，重點是他自己本身開focus1.6的，喔對了補充一下，他說馬三的價位都要90多，focus柴油的還比較便宜比較好.......，對於focus柴油款真的是不太了解~拜託鄉民了，讓我有說服他的理由免的買了要被一直碎碎念
(手機發文請見諒)
作者:
qsc753 (海盜船長)
2015-06-10 09:04:00錢他出的？
作者:
daae (南極熊貓)
2015-06-10 09:05:00只好推喜美了 現在2.0安全版不用80
作者:
veejay (小貓)
2015-06-10 09:05:00對方出錢就順從對方，自己出錢就買自己爽
作者:
asd10337 (遼寧人張雅)
2015-06-10 09:06:00錢我出的阿，只是一直被碎碎念真的會很煩
作者:
veejay (小貓)
2015-06-10 09:07:00你當然也可以順從對方，讓他停死碎念,但之後變成自己在駕駛座碎念了
作者:
hotqqa (小呆)
2015-06-10 09:08:00應該可以順便學修車啊
作者:
veejay (小貓)
2015-06-10 09:09:00不然去看看其他車款吧,進口1.0似乎還不錯?
作者:
vizjeco (Placebo)
2015-06-10 09:21:00EuroNCAP撞擊測試Mazda3 5顆星!
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2015-06-10 09:21:00預算80我會選馬三 預算90我會選柴佛XD
作者:
asd10337 (遼寧人張雅)
2015-06-10 09:21:00我是想明確的讓他知道這兩台的好壞差在哪~
作者:
danish (丹)
2015-06-10 09:22:00tdci 5d折價後約83 4d約73 馬3頂級九十，論cp值ford較高除非馬3也出柴油，但那可能是明年，價格也會標到95以上吧這些車子來說，tdci才有買的誘因，不然同樣汽油車focus5d頂級大概70，馬三頂級大概90，差二十萬你把折舊算進去，其實差異沒那麼大再考量汽油乾式ps變速箱的妥善率，其實汽油還是馬3勝出
日本原裝VS六和組裝 懂車無價 cp值focus高無誤
作者:
danish (丹)
2015-06-10 09:26:00當然柴油，就不一樣了，focus tdci大概是最佳選擇吧
作者:
asd10337 (遼寧人張雅)
2015-06-10 09:26:00看了很多focus變速箱露油的問題讓我有點怕怕的
作者:
danish (丹)
2015-06-10 09:27:00懂車的價值是一輩子受用，買福特懂車，讓你賺個五萬十萬以後換車，你還是懂車啊，更高級的車你懂，省的可能是幾百tdci 使用濕式ps變速箱，妥善率相對高一點點再不久要改款，密切注意車價的動態
作者:
YellowC (無狀態)
2015-06-10 09:30:00試駕後再決定吧! 另外叫你朋友閉嘴，除非他要出錢
作者:
danish (丹)
2015-06-10 09:30:00今天若是折價15萬，相信甚麼變速箱我應該也無所謂了
作者:
wrc0903 (綠卡)
2015-06-10 09:30:00買focus 就對了，cp值高又可以懂車，超爽
作者:
danish (丹)
2015-06-10 09:31:00我開過c-class e-class一陣子,去試駕focus tdci 4d的時候
作者:
lahugh (you must die)
2015-06-10 09:31:00自己出錢還要擔心被笑？買車幹嘛這麼委屈
作者:
danish (丹)
2015-06-10 09:32:00不過馬三應該也是不錯，但是太貴了
作者:
Oo5566 (5566)
2015-06-10 09:33:00買馬三外型大勝阿，還是日本原裝進口，Focus也要出新款了
福特本身是好車 但變速箱就是會漏油後勤全國第一爛兩者我會選擇馬自達
我應該要推文還是噓文呢? 等等我去問一下路口檳榔妹可是最近韓國在MERS 南北極的冰山正在溶化呢Y
cp值當然是FOCUS比較高，不過快改款了耶....不等嗎???
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-06-10 09:53:00朋友修車一起走，那些漏油不再有
作者:
SJKAG (本)
2015-06-10 10:06:00當然是focus 漏油一起修才有伴 不孤單
作者:
lef1986 (303)
2015-06-10 10:07:0090多買馬三的確怪怪der
其實駕駛和安全相去不遠 馬三後期維修成本高 柴佛好像沒什問題
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-06-10 10:11:00馬三你可以選擇牌價80左右那款 要Focus就等改款或看5D柴
作者:
ohyago (Hey 給我一分鐘的快樂吧)
2015-06-10 10:13:00怕被念 嗆回去就行了 就愛馬三 不是他出錢 為啥要順他的意
Focus也只有柴油5D夠資格拿出來跟最低階款的馬三比，沒氣簾都洗洗睡啦！馬三最低階的也一樣
出錢的最大無誤，真的不需要為了朋友買自己不喜歡的車
如果真的不小心買到車王，碎念的可以負責到底嗎？而且根本沒有一台車是完美的，甚至沒有必要讓對方知
之前勸一個朋友把Altis經典直上到尊爵(當時才有VSC)，結果看他好像沒什麼意願我也就尊重他的選擇了，碎念再多也沒用，我也不可能幫他出錢XD
作者:
coolQ 2015-06-10 10:33:00樓上反串懂車的會不會讓原Po以為這真的是一個優點 XD
作者:
stevely (stevely)
2015-06-10 10:39:00兩台都到頂我還真的會選TDCI
作者:
dslite (呼呼)
2015-06-10 10:39:00釣魚?
作者:
stevely (stevely)
2015-06-10 10:40:00若都是汽油Mazda3
作者:
accin (acc)
2015-06-10 10:42:00FOCUS買到封頂 也不能跟馬3比安全阿 根本輸到脫褲子吧
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-06-10 10:42:00都以頂級來看，的確是柴Focus比較好，油耗無敵還多了ACS
作者:
accin (acc)
2015-06-10 10:43:00日本製造日本組裝車體 台灣以壞名聲響亮的福特幾時能比了
我覺得看使用里程吧 一年超過三萬的話 選柴油較佳不在意這些的話的確focus沒什麼贏面其實90萬我會買golf 不是這兩台XD
作者:
kelon (MAN)
2015-06-10 10:55:00focus死忠車主很多 這兩台當然馬三好
作者:
asd10337 (遼寧人張雅)
2015-06-10 10:56:00福斯的車沒有考慮~~
作者:
Oo5566 (5566)
2015-06-10 11:02:00ACS馬三也有阿，而且馬三是TSP+
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2015-06-10 11:12:00馬三配備屌打focusFocus只有tdci油耗贏馬三
拜託~ 啥時代了 還在focus 現在是馬3當道~ 懂不?
作者:
miniwhy (口卡口卡 )
2015-06-10 11:15:00其實錢夠的話 買馬3啊 以後養的起才是重點吧？但目前看路上的馬3大部分都不是頂級的啊....
預算夠馬三頂級 正解 真的是一台好車 去試駕看看吧
作者: Kamiyu (同天內只計一次) 2015-06-10 11:30:00
我認識好幾個TDCi車主，他們都想換新Mazda3
作者: SEEDA (喜德) 2015-06-10 11:35:00
至少馬三是進口的 安全測試能參考
有很難嗎，就跟他說你要買福特就好了，但其實是買馬三，不就解決
作者:
kimania (K亞司)
2015-06-10 11:53:00其實馬三實在沒必要去抓一台五年前發表的車比阿...(雖然台灣是2012年底啦...)
作者:
torpp (昌)
2015-06-10 12:06:00不急就等mk3.5肯定不後悔 不解釋
作者:
cashliu (QQ)
2015-06-10 12:10:00別爭了，他真的比較懂車
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2015-06-10 12:27:00如果你很台買馬三
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-06-10 12:32:00GOLF 1.2不是扭力樑嗎？90萬的扭力樑也只有福斯敢賣
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-10 13:05:00你出錢? 他是喊燒喔這個問題不適合車版阿 XDDD
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-06-10 13:25:00預算夠當然馬三啊，除非你預算很緊繃，那才有討論空間。
作者:
leo52 (黃四郎)
2015-06-10 13:31:00朋友ATM??
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-06-10 13:44:00
用身體去感覺最準
作者:
Oo5566 (5566)
2015-06-10 13:50:00路上馬三真的頂級比較多
作者: gp520 (滷味~) 2015-06-10 14:13:00
認真!兩台都去試乘，稍微熱血跑一點，應該就有想法，底盤加速操控感都差很多，當然有人更在意舒適妥善率外型，青菜蘿蔔各有所好罷了。
熱血跑一下 ,馬三的底盤根本不下focus ,且馬三的靈活度指向性還比較好,不過我相信TDCi給的動力感受比較強烈馬三的舒適度跟focus差不多，空間都不大,底盤不死硬
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-06-10 14:24:00找王心凌來測試心靈底盤哪個比較強好了～
兩者比起來,除了tdci的動力感比較強烈,其他方面根本沒有優勢
作者:
NVK (The Old Boy)
2015-06-10 14:28:00小妹買 Toyota 就好 別浪費你朋友與版友的時間 謝謝
focus的操控就穩,轉向指向性就中性,不算特別靈活,要比較靈敏的轉向性就像civic那種
作者:
stevely (stevely)
2015-06-10 14:34:00Golf 1.2 後面扭力樑 然後? 去開開這台車再酸吧 這車調校的很好省油 省稅 動力平常代步也足夠 空間不小 高速公路的隔音以及穩定性也很優秀
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-06-10 14:43:00為啥這篇會有 Golf 啊？XD 90萬的 golf 不是沒啥配備嗎？
作者:
cyliner (勇敢)
2015-06-10 14:47:00如果硬要跟他說買Focus的話 如果有零件故障要修 找他討錢
作者:
danish (丹)
2015-06-10 14:51:00那你可以考慮focus st 手排沒有妥善率的問題而且是進口的應該能跟馬三的組裝品質一搏
golf你要用配備cp值來看當然不怎麼樣 但是golf的底盤舒
同意PAPA大說的，一直覺得FOCUS開起來穩穩的，但在轉彎等時候總覺得有說不出的感覺，原來是轉向指向性中性，之前一直懷疑是電腦介入太多造成的
作者:
danish (丹)
2015-06-10 14:52:00還有，折舊其實多不會太多，詢問度很高
作者: gp520 (滷味~) 2015-06-10 14:56:00
試馬三時有個寬闊路段的迴轉，迴轉時整個人向下沉下去的感覺，是我開FOCUS 1.6兩年半從沒有遇過的感覺，所以我才會覺得馬三底盤不行;同天也試了TDCI，滿分10分大概拿11分吧。後來再試V60 T5R, WRX CVT, 就反而沒那麼驚艷。V40 D4RD就不錯。柴油真的不能亂試，會回不去的。
夠夫底盤會輸馬三？動力會輸馬三？洗洗睡一個渦輪ㄧ肛內直噴馬三引擎算很好了
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-06-10 14:59:00golf 1.2 起碼要買到 103 萬那款吧，不然保修也輸、二手也
golf 1.2動力的確輸馬三2.0沒錯 底盤要看哪方面 舒適絕
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-06-10 15:00:00輸、配備也輸，底盤跑市區、高速馬三也真的沒輸到不能接受
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-06-10 15:07:00牌價也是有差 94.9 VS 88.9，不知道 golf 現在折多少？
車主會把自己的愛車性能放大 …如同強者我同事馬三一樣 ， 他對他的馬三評價是可飛天遁地 …
作者: airmike (airmike) 2015-06-10 15:10:00
馬3能上打116,ct200h當然飛天遁地
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-06-10 15:10:00我的車只是買殼而已（遮臉）
試駕過狗夫7，不覺得後座空間大贏..(我是新馬三車主)
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-06-10 15:46:00Golf後車箱應該小很多吧，配置像TIIDA
作者:
philxiao (Sting)
2015-06-10 15:49:00【進口】比【國產】就是最大的安全差異理由了！
作者:
readyboy (c8c8 )
2015-06-10 15:50:00現任f車子,為車子煩惱好幾次睡不著
作者: osiriss (ＭａＲｄ ) 2015-06-10 15:54:00
focus安全性沒有比馬3好唷 去iihs看一下
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-06-10 15:55:00把車賣了吧 睡眠重要
如果為了車子煩惱到睡不著，那真的該考慮賣掉了...
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-06-10 16:40:00
馬三都入圍年度最佳車款決選名單了，只有某些人井底之蛙而已
作者:
chchch (3ch)
2015-06-10 17:14:00馬三的同等級比較對象只會是1A2B好嗎?? FOCUS??
馬三在國外的集評的確都是被抓來比1 series a class a3
作者:
KGSox (天天開心)
2015-06-10 17:27:00那是因為售價問題
但是評出來的結果 底盤並不輸2B1A 這就跟售價沒啥關係mark是輸的 但是車子沒有輸要說神化馬三請去挑戰歐洲車評 車評是他們寫的
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-06-10 18:29:00
作者:
KGSox (天天開心)
2015-06-10 18:55:00預算有cover到 當然是買馬3
作者:
aal (生態小尖兵)
2015-06-10 19:24:00《登入次數》385 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇
作者:
cystal (專業代PO)
2015-06-10 22:19:00馬三很快就贏回台客一哥的寶座惹
作者: rungjen88 (hao) 2015-06-11 07:54:00
感覺是預算問題
都爬文看馬3了 為什麼不看看柴佛呢 最近也快出新款了可以考慮看看啦 多看多比較的好 先入為主的觀念可以放一邊啦