Re: [問題] 人生第一部車: Altis vs City

作者: jackie0414 (哇哈哈)   2015-05-25 21:26:20
※ 引述《kusoshun (大家一起來促膝長談吧)》之銘言:
: 我知道會有一堆推文推CIVIC...
: 首先敘述一下小弟用車背景
: 平時上班通勤不用車(走路)。
: 居住大樓有車位但是租給別人(七月底會收回)
: 老婆懷孕預產期在十月左右,想說有台車總是比騎機車安全。
: 小BABY出生後我爸我媽想必也會很想常常看金孫,到時候回老家也比較方便。
: 工作地點離老家走快速道路約40分鐘車程 (但搭大眾運輸轉車需要兩小時)
: 綜合以上,小弟想在六月七月左右購入人生第一台車。
: 已經考慮過新車vs二手車,
: 結論是我爸目前有一台Mazda Isamu 323,13年車,目前堪用,
: 但是預計過幾年也要換。
: 所以建議我買新車,我爸部分贊助,再過幾年小孩大了有換車需求的話,
: 再把車給我爸,我爸再把舊的MAZDA報廢掉。
: 考慮的點是舒適,好保養好維修。
: 一開始本來是考慮Civic vs Altis
: 但是Civic的內部空間實在沒比Altis舒適,Civic就出局了
: 試坐了一下Civic隔壁的City...就把City列入考慮名單了
: 昨天試駕市內道路以後之後City意外地比Altis好開。
: 我不太會形容那感覺,就是Altis給我感覺比較穩,但是說難聽點好像就鈍鈍的
: City比較有種叫他衝就衝的停就停的感覺
: 爬文之後大概理解City就是一台盤子車,
: City 1.5Vti 62.9萬 vs Altis雅致64.6萬
: 但是一台1500cc 一台1800cc
: 差不多的錢幹嘛不買1800cc?
: 但是市區試駕的感覺1500cc也沒有比較沒力。
: 目前約了這周末試駕高速公路看看會不會1500cc開快比較船
: 如果感覺差不多我可能會當那個買City的盤子
: 我一直認為CC數大= 大車空間大 = 車比較有力
: 但是試駕後並沒有這種感覺
: 請問1500cc vs 1800cc的差異有什麼是我沒有考慮到的嗎?
: ===============補充分隔線==============
: 先感謝各位版友的回應
: 有板友質疑說講什麼考慮安全/空間,最後我的選擇都只考慮空間/錢而已。
: 但是我文中從頭到尾沒有說安全是我購車最重要的關鍵啊...
: 比機車安全就好XD
: 我爸的車也不怎麼安全,三個小孩也是平安長大成人生小孩了。
: 每個人的優先權重不同,如果說我的優先權重是安全的話出線的就不會是這兩台了
: 我也想要豪擲破百萬買台安全的車,但是就是因為每個人狀況不同,考慮的地方也不一樣
: 我想要的是在買車前就知道我買的車的缺點,
: 不想要一些缺點在我買了之後才發現原來這台車相較之下哪裡哪裡不好。
: 我目前猜想是ALTIS畢竟是1800cc,在高速狀態下表現下應該還是比CITY優,
: 所以我想要試開高速公路感覺看看差別大不大。
: 再搞清楚ALTIS跟CITY的優劣。
: 版友大多推ALTIS,是因為1800cc還是比1500cc好嗎?
: 我知道ALTIS豪華有ESP現實因素就是比較貴啊...
→ Ruri: 講什麼考慮安全/空間,最後你的選擇都只考慮空間/錢而已
推 pennyking: 為了安全買車卻挑了2台不怎麼安全的車再比較
→ jack8923456: 要安全然後考慮CITY,你是認真的嗎??
我們再看一次原po的需求為何:
老婆懷孕預產期在十月左右,想說有台車總是比騎機車安全
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
考慮的點是舒適,好保養好維修。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他的需求中根本就沒有提到"安全" 只要比機車安全就好
所以可以合理的推論以上這幾個推文的人
根本連文章內容都沒仔細看 光看到標題就開酸
你可以不認同原po買車沒有注重安全 像我也不認同
但這種莫名其妙的亂酸實在是很難看啊
作者: qhahhu (SOR)   2015-05-25 21:28:00
推ㄧ下 啪啪啪啪
作者: SEEDA (喜德)   2015-05-25 21:29:00
騎車進來看熱鬧錯了嗎?
作者: clarkman (涼雨)   2015-05-25 21:29:00
我朋友也有類似的需求,空間、舒適為主要條件,安全部份他們覺得慢慢開就很安全,所以個人要求不一樣,也沒啥好勉強....畢竟台灣真的不少人是這種觀念所以後來他們選了big tiida,開得很開心
作者: hotqqa (小呆)   2015-05-25 21:31:00
看到城市就想酸吧哈哈
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2015-05-25 21:33:00
車是買來開的 不是買來撞的
作者: sunnboy (手上青春還剩多少?)   2015-05-25 21:37:00
車子是買來開的,不是買來撞的,可是在台灣被撞機會很大
作者: daae (南極熊貓)   2015-05-25 21:39:00
在市區的話就推貨車了 鋼樑大底怎樣都撞的贏
作者: Ruri (星野琉璃)   2015-05-25 21:39:00
是呀 上了快速道路買這兩台,風險真的比騎機車小呢
作者: vdvd (vince)   2015-05-25 21:41:00
你好壞
作者: Gunslinger (串燒)   2015-05-25 21:47:00
孩子出生就是要錢 錢就是一翻兩瞪眼 有就有沒有就沒有兩全其美的方法就是廠商出一台配備陽春但有ESP+6SRS
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-25 21:48:00
車慢慢開就沒事那車體險也可以省下來了,多花的
作者: Gunslinger (串燒)   2015-05-25 21:48:00
馬力小但撞擊4或5顆星的四門房車...不過目前看來是緣木求魚就是...
作者: LuckSK (幸運的SK)   2015-05-25 21:49:00
反正開車再怎麼不安全都比騎車安全,買神車就對惹
作者: terry66 (999)   2015-05-25 22:01:00
你不知道整天喊安全的都騎車?
作者: dellking (掉了)   2015-05-25 22:02:00
哇哈哈
作者: anticsm ( )   2015-05-25 22:07:00
很多人推6安 很認同! 但是又看到...這路程騎車就好了...咦 好吧 可能推的人不同...然後又看到 這買車不划算搭計程車就好...痾...計程車和駕駛不是很少安全的嬤??
作者: philxiao (Sting)   2015-05-25 22:10:00
便宜+配備陽春+ESC+6SRS+撞測+空間不算極小=Ecosport
作者: a10604eric (HANHAN)   2015-05-25 22:22:00
ESP 6SRS 撞擊 空間 動力 折價過後的RAPID
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2015-05-25 22:22:00
空間 價格 代步 我推NISSAN的Livina 以後有嬰兒車要載 掀背車還是方便很多
作者: a10604eric (HANHAN)   2015-05-25 22:23:00
撞擊測試 不過就祈禱DSG是真的沒問題..
作者: ap521125 (每個故事都有結局)   2015-05-25 22:24:00
車是買來開的 不是買來撞的 更不是買來賣的
作者: wuliou (wuliou)   2015-05-25 22:28:00
只要比機車安全又要能載的話 乾脆叫原PO買Veryca好啦
作者: clarkman (涼雨)   2015-05-25 22:36:00
我沒說車慢慢開就沒事,我只是說不少人是這種心態這時候你一直跟他們爭安全多重要也聽不下...不如就直接根據他們想要的需求給建議就好了...
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2015-05-26 09:22:00
真心推LIVINA 預算空間都滿足你的需求過來人的經驗 有小孩掀背車空間比較好利用
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2015-05-26 09:27:00
在市區比機車安全沒錯,在高速公路的話....
作者: ttmaniac   2015-05-26 11:21:00
還是比機車安全(喂
作者: panjohnson   2015-05-26 15:34:00
每個人預算觀及點不一樣講大家都會講但有著現實的考量什麼車遇到拖板車都差不多吧…
作者: john19851110 (戴戴相傳)   2015-05-27 17:55:00
陽春+ESP+4SRS 很簡單好嗎! Focus BW四門不到60萬!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com