Re: [新聞] 疑閃故障車撞隧道壁 女駕駛身亡 (有影片)

作者: ynk (king)   2015-05-09 15:07:25
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: : 原文吃光光
: : 新聞報導似乎想把肇事原因歸咎在小貨車未架設警示牌。但我想要發表一下我的看法。
: : 一般車上所配備的三角警示牌或警示椎的尺寸的都很小,單放一個老實說很難被看到。而且,在高速公路上車速這麼快,擺放位置可能至少要50-100公尺外。從其他駕駛的角度來看地上的一個小三角椎搞不好還沒有100公尺外的那台小貨車顯眼,警示的效果十分有限。更不用說它的重量又輕,風一吹就吹走或倒下,根本沒有任何作用。
: 放一個看不到
: 你可以放兩個
: 或特製一個超大的
: 外面還有賣有LED閃光警告的
: 尤其夜間下大雨濃霧都非常有用阿
: 以這個案例如果有放
: 隧道內警告牌遇車燈
: 反光應該會很明顯
: 沒專心開車
: 撞到牌子也會有聲響吧
: 對自己和駕駛都能有警告作用
: 怎麼會沒用
: : 從小貨車駕駛的角度來看,高速公路的車速都很快,冒險朝著來車方向前進100公尺去架設一個毫不顯眼的三角錐簡直是在玩命。
: 又沒人叫你走大馬路中央過去放
: 不會延邊邊走過去
: 等沒車在到車後放嗎
: : tidda連這麼大的貨車都可以無視撞上去,更何況是前去架設的貨車駕駛。
: : 我覺得架設三角錐警示來車應該只限於一般平面道路,在快速道路或高速公路上這樣做跟本事找死且無助於交通安全。
: 個人覺得都要放
: 高速公路和快速道路更要放
: 放遠一點
: 保護自己也保護別人
: 撞到牌子聲音
: 比閃警示燈有用多了
: 而且以這個案例
: 前車擋住視線
: 等前車閃開後
: 反應距離不到50米
: 另外最好
: 上高速公路前
: 先自己做好基本檢查
: 花不了多少時間
: 在高速公路故障
: 真的很危險
作者: AE1822 (堅定)   2015-05-09 15:15:00
嗯嗯了解
作者: JimMorrison (lizard king)   2015-05-09 15:37:00
沒錯!推
作者: daae (南極熊貓)   2015-05-09 15:37:00
實在太精闢了
作者: slcgboy (艾羅米)   2015-05-09 15:41:00
短捷友立阿!
作者: ynk (king)   2015-05-09 15:44:00
抱歉 這篇手滑 請看下一篇
作者: slcgboy (艾羅米)   2015-05-09 15:46:00
那你可以大寫D刪除

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com