國產車時代的終結？ 中型房車集評暨500公里油耗對決
轉自mobile01
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4375329&p=1
比較車款:
Mazda Mazda3 4D 2.0
Nissan Sentra Aero 1.8
Hyundai Elantra EX 1.8
Mitsubishi Lancer iO 1.8
Honda Civic 2.0S
Toyota Altis 1.8
加速: http://imgur.com/QWFVod8
油耗: http://imgur.com/8QTvZrc
噪音: http://imgur.com/8PyAFS6
心得:
無論是操控、加速、油耗、安全
馬3果然屌打其他對手
意外的是，神A除了安全外，其他似乎表現得還不錯
還有...少了Focus有點可惜

改天我也來跑一次這樣的路線好了

車板看太多吧，Altis車子本來就不錯，除了氣囊少了點

沒有FOCUS…

那也要看預算阿，一般民眾預算老實說都只有70上下

沒有Focus 4D GDi /TDCi？Focus 4D TDCi 油耗應該打爆面所有的車種

哈 其實油耗灌最大的一直是仙草 只是都是神A出來被罵

不知道69.9的馬三實際銷量??

http://tinyurl.com/k67kvm4 購車誌 2.0 4D房車 集評

超詳盡...可惜少了focus～

mazda 3屌打其它對手不意外，光進口身份先天體質就贏很多倒是C9有幾個項目輸的有點小意外，還輸1.8車型...

C9 2.0s 沒有缸內直噴 5AT 會輸正常

隔音果然不是強項

怎麼沒拉S5一起跑呢

油耗只有這樣喔主動安全: 無

全車系2氣囊

Mazda 3這成績令人瞠目，性能最好/油耗最好+進口身分…若Ma3較常開(大約算1萬5KM/年),2.0稅金根本靠油耗就抵回(除了Altis還是有優勢以外) 難怪進口能賣到含國產第二！

安全沒測

品爵顧客滿意度也要列一下

福特還在廠區維修中，無法拉出來一起比

最沒想到是Civic－2.0全輸又貴，要不改1.8加6SRS當主力?

油耗都很鳥....10年前的車也大概12,13 km/l

這次沒上賽道比成績

早就說過馬三是百萬內最佳選擇了. 只是鄉民喜歡為反而反罷了

可是MAZDA3只有2.0 為啥CIVIC用2.0去比?

我也想知道69.9的馬三賣得如何 當初也是很心動

mazda3大家都說不錯吧

百萬內柴佛5D不輸馬三啊~ 少了進口身分 但油耗與性能稍佳

光是進口起跑點就在前面了

Civic選2.0的道理，猜是因位此測試中車都是同款中最高級

油耗差2有很多嗎?

不過Lancer iO倒是沒選2.0…不知道是不是2.0快不賣了？

沒加入價格評比

Altis油耗灌水灌很大

差1就差很多了，何況２

15km/L&18km/L，每90公里一個只要6公升，一個要5公升也就是每開90公里，差了一杯手搖飲料，差多不多?!最後，真慶幸我買的是新馬三...

mazda 3明明就車板當代神車，不要腦補了，多數人只是針對那個前擋的處理態度在不爽吧，說要針對車有什麼問題大概也就稅金級距跟空間，某人真的不用腦補過頭

不過看完這實測，從不是Altis支持者的我，都服氣A賣得好動力1.8第一還贏不少、空間名列前茅、油耗國產遙遙第一

Mazda3 性能最好/油耗最好/安全最好

結論:買啥都好，就是別買超級仙草，超級爛車還差不多。

我馬3車主~新馬3真的是兼顧安全操控省油的好車~身邊有車

車重+駕駛體重,駕駛習慣對油耗影響還不小,最重和最輕不考慮駕駛時就差快2個成年女子

友跑出高速20KM/L的成績~市區開istop後也可以來到14-15不過istop我是沒用~怕istop電瓶提早掛點~

http://imgur.com/dTozjzc 高速破20不難阿(沒開定速)

沒有漏油focus?

T粉：這篇測錯了啦，官方數據明明就19大勝馬三

自己開 開速公路14km/l 沒問題但武嶺可能會拉下一點

在加一個Focus評比就幾乎齊了 從這個評比來看 Ma3跟仙草神車客群真的巧妙地分開 XD介於中間的Civic,Lio,Elantra就被兩邊吸走一點 不意外

我始終記得本田的北美CEO說過...9代喜美推出目的只是為了應付全球金融海嘯時代的costdown產物

怎沒有FOCUS...

看完還是覺得elantra cp值最高 空間幾乎是最大了 安全配備足 價格漂亮 油耗算唯一缺點了

韓國車2手價是他最大的缺點 不是省不省油的問題

新馬三 油耗我自己實測高速公路 一公升可以跑20km市區塞車可以一公升跑14公里時速120km在高速公路上完全沒感覺 不會抖晃 實在沒話說這台車真是好車一台就是空間小輸一點但也還好可接受

不太相信2.0 可以跑到一公升14公里 ALTIS也是

不信我也沒辦法我自己開就是這樣 有機會拍下來好了沒自己開過是無法體會的

市區塞車有14km/l想必是有哪裡誤會了.....

不過進口車維修就是貴許多 魚與熊掌不可兼得各自有各自的客群

http://goo.gl/9avaeX Mazda3不少零件比同是進口LSB便宜甚至進口Ma3有部分非耗材零件，還比國產的Focus便宜……

市區有14那平均不就15以上了？有2000km以上的平均油耗嗎？

上面Ma3零件價格真有出乎我意料的低，因為Ma6零件不便宜

我車機跟我說 歷史平均油耗 100/6.5 = 15.4 km/l

市區可能在市區邊緣省道 也可能市中心塞住 這樣講不清

六柴有開過100km 20km/l(市區和高速)，開多就降了>2000km

非桃園地區的 有興趣可以GOOGLE MAP 走一下反正我只是分享我的用車資訊 也不是業代

3000km平均有15.4還蠻好的 我後來只要上車就關istop 14多

神A難怪是神A 各項都很好

可能馬三比馬六輕許多油耗就展現出來一些優勢我當初以為官方公布的那個15.9數據是理想值 實際做不到 但是自己開過之後還蠻接近的 所以我認為可信度很高

難怪神a這麼神真的是小黃最愛 省油 便宜

沒納5?!

Altis 真的就是威!!! 便宜成績又好!!!

S5被排擠了S5被排擠了

看完覺得馬3只待一段時間看看妥善後勤了 cp真的高

福特還在休,調度不及,納牌怕開不到目的就沒油 不敢來

妥善應該蠻ok的 後勤我想跟蛋捲差不多XD

噪音值的橫軸好可怕，是在測試火箭嗎

神a底盤來幾支拉桿，再換藍桶，很穩了！

io那台都幾年了 還沒輸太多算不錯了

神A那顆變速箱很威 cvt中算很猛的全世界賣那麼好肯定有道理 但就是氣囊有夠少

神A在全球本來就是台好車，只是被和泰搞成爛車

和泰就是對手要強才端牛肉 看看嚴董那幾台 = =

美規油耗要乘上0.8 才是實際

美規根本只有和泰和裕隆在用 根本心存不良

這篇才是屌打前幾篇的civic/神a

Altis 怎除了安全外，大勝其他國產貨啊，這跟反指標版講的都不一樣啊

買civic的人全集中在車版了吧 都秒選civic 怎會賣這樣

\馬三/ \馬三/ \馬三/ \馬三/ \馬三/ \馬三/ \馬三/

在台灣Civic2.0就是比神A安全啊，1.8可以選神A可以講除了安全外這話，我也覺得蠻可悲的，台灣人的選擇

後座不會載人的話 馬三確實是不錯選擇安全也只是相對安全一點點 自以為真的有多安全....開車習慣差的話 只有坦克能救你

6安跟2安差一點點？提開車習慣差幹嘛？當然是同樣習慣比較

差一點點? 果然t粉 2到6差一點

進口馬3>>> 神佛 = C9 2.0 > 神A6安跟2安差很多好不好.................可以請的保險金

原來側撞時 頭撞玻璃和氣簾只差一點點真要說差一點點 油耗和加速差一點點會怎樣？

看完車板常會有國外安全測試的單位是智障時間太多的感覺

會說「除了安全以外」這種話 難怪台灣安全配備全東南亞

油耗差2，就差了快2成，你說不多嗎？

最落後嘍 各位二安車主 你們是正指標耶 好棒像印度0安才是正指標耶 那邊2安是反指標 要比爛是不是油耗差兩成 但是沒氣簾 你要選油耗是嗎 嗯 正指標

T粉都會無視安全配備的，當然會覺得沒差

我要是在台灣是正指標 只會覺得很丟臉而已 當正指標的爽點在哪？

vcx這說法和封缸這篇推文根本沒兩樣 #1LHuq4Fk

台灣有多少人買civic2.0? 會買c2.0的早就秒選新馬3了好嗎

當然馬三又更好啊 civic性能差價錢貴 但至少安全及格

希望可以逼台苯拿出好料來

新馬三也是今年才出來= = 講到civic 2.0就想到Rav 2.5G

台本拿出地球夢引擎動力才有得拼

cv2.0不錯啊，除了油耗和國產缺點，操控和空間都還是不差。他跟馬3尊貴版比，各有不同的配備。

歐洲應該比較少人開altia吧，還要領退休金呢！altis

CIVIC 2.0真的爛透了

馬三 我平面道路平均也是15上下

Focus也是被屌打的份

altis一直都不錯 是偷氣囊的和泰爛

其實新馬3的後勤保養維修沒想像中貴~印象中比較貴的只有頂級款的HID頭燈要18000~其餘到還好~

Focus沒來比就有人說被屌打？

開油電車都30上下, 對油耗差2沒感覺

好文好測試給推

標題內文不符，這些都是小型車吧中型車是指阿扣那個級距才對

馬三油耗居然比神A好，太強了

io 怎麼那麼鳥

馬3後座是被屌打吧，有去試乘過嗎？

這些車在臺灣是中型車沒錯啊