魯妹上個月牽了一台Swift GLX白，並更換了原廠LED大燈
因為魯妹跟另一半是大近視+閃光度數高，為了安全起見才更換大燈
原本配備的黃燈有點不敷使用，改燈並非想閃瞎其他駕駛人
But！在改燈後一直遭到對向來車的閃燈！
一開始以為是誤開遠燈或霧燈或是沒開燈，對向駕駛人善意提醒
暫停路邊檢查後發現並非上述情況，令魯妹感到挫折相當不解
兩週前在上斗南交流道時還被前車的遊覽車後照鏡下方加裝的白色強光燈惡意照射
瞬間被強光閃瞎！差點出意外！感覺就是故意閃我的...
正常遊覽車應該不會裝向後照射的白色強光燈吧？
1000公里回原廠保養後也請技師調整燈光高度和角度了
上路後依然被某些駕駛人惡意開遠燈照射或持續閃燈
請問版上各位大大，在不把燈改回黃燈的前提下，魯妹還能怎麼改善呢？
有想過在燈殼上貼改色膜，這樣會色膜的膠讓燈殼劣化嗎？貼色膜合法嗎？
另外，
再購車時有要求安裝行車記錄器，但是畫面讓人不忍卒睹
http://youtu.be/xlzxG_B5r8I
此段畫面是在環境光線頗亮
1分13秒之前副駕乘客去購物，駕駛人關閉大燈並閃光臨停的狀況，接下來是開大燈正常
行駛
另一段是台17七股往國8路段，行經國姓橋畫面
http://youtu.be/4p82tRq-sFw
魯妹前擋是貼FSK 藍鑽B35E，行車記錄器是火狐狸，畫質選擇VGA
之前以為是行車記錄器不良品的問題，已回原廠更換過新品
但是連前車的車牌都看不到，似乎喪失行車記錄器的意義
畫面還是一樣糟糕，無法辨識車牌，對向車道一團光球...
請問是隔熱紙太黑嗎？還是這款行車記錄器品質就是這麼糟糕？
這種情況能請Suzuki協助改善嗎？ex.換品牌
魯妹不想當奧客，但是想維護自己的權益
文長，謝謝大家耐心看完，請各位大大幫忙解惑！
作者:
welcome ( )
2015-05-04 17:36:00改回黃燈
作者:
Agclean (艾可莉)
2015-05-04 17:38:0035%
B35E....透光率只有35% 這就是你覺得自己大燈不夠亮的緣故
作者:
veejay (小貓)
2015-05-04 17:41:00有夠亮.......
至於送的行車紀錄器 基本上都不怎麼樣從兩段影片中看得出來 你的大燈角度過高 整個高過前車的後車廂高度 角度已經太高; 而且沒有明顯切線 對向看過來只會覺得被你照到快瞎掉...
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-05-04 17:45:00前面那台車整個亮晶晶 光型明顯有問題
你該做的是 改回原廠燈 然後換掉前檔(請選透光60%以上
作者:
acesslai (acess)
2015-05-04 17:47:00我上次遇到對面來這種 直接切遠光 你老師 自己不瞎對面全瞎了 根本有2秒左右是無法分辯東西
看你的行車記錄器影片，車燈角度根本...。算了，你自己騎機車騎在這台車前面。看你後照鏡是不是一片空白
作者:
acesslai (acess)
2015-05-04 17:48:00然後 我還會比中指 凸
如果你覺得這樣還不夠亮 就是因為你角度太高 整個往上照 光型都散掉了 照不到前面的路當然覺得暗 暗
作者:
acesslai (acess)
2015-05-04 17:49:00偷偷跟你說 透光用高點 安全些 有些看出去 真的很吃力我也是高度近視>1K+散光，不然就是你眼鏡要重配之前就是這樣，重配後好很多，沒配之前，我問家裡人
作者: ko84123 (Alvin) 2015-05-04 17:51:00
白目
作者:
acesslai (acess)
2015-05-04 17:51:00前檔是不是太黑，看得很吃力，結果是我眼鏡問題
作者:
NymaB (NymaB)
2015-05-04 17:53:00燈也太高 大哥你不要自己爽害別人看不到路好嗎？
作者:
k7athlon (show me your respect)
2015-05-04 17:59:00你是把近光燈通通改成遠光燈高度嗎? 太高了好嗎
作者:
VTX (soul)
2015-05-04 17:59:00作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2015-05-04 18:00:00原廠LED大燈？HID吧
作者:
KRSmp (鶇)
2015-05-04 18:04:00這只有被對向閃燈沒被前車停下來把你拖出去打要偷笑了
燈型上緣照到車牌都還算勉強可以忍受，遇到崎嶇路面，燈光一定會往上跳，照到前車裡面。但你這種角度，在平穩路面就會照到裡面了。
亮度不是問題，角度才是重點！我也看過超級亮的白光頭燈，但是燈型、角度就規規矩矩的，超想搖下車窗給他一個讚！
行車紀錄器根本照不到你的光型，標準打鳥燈，紀不要上路害人
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-05-04 18:17:00還有 原本的原廠H4燈泡 我很懷疑你出門看的到路耶....
作者:
Korb 2015-05-04 18:29:00該檢討你自己了
結論就是 原po還是只願意叫技師調角度 而不考慮換前擋隔熱紙 也不願意換回原廠大燈組
作者:
kaletra (還沒想到)
2015-05-04 18:35:00一直被閃燈就是你的錯了
正 想貼STi大的連結 原廠近燈是有明顯切線的 合理懷疑原po平常根本就是開遠燈在開車 以為儀表板上那顆藍色燈號亮了才叫做大燈有開；也才會導致原廠技師說角度沒問題(因為是以近燈狀態去調整的) 但原po開出去就一直被幹譙被反照(因為不知道自己開的叫做遠燈)
作者:
goitaly (機會不等人)
2015-05-04 18:37:00先調角度跟換隔熱紙 壓不下來就換回去之前的燈
作者: phi0918 2015-05-04 18:38:00
原po把正常開大燈時的儀表板拍下來給大家參考看看
作者:
Korb 2015-05-04 18:41:00別用不懂車來推脫，不懂還是別開車上路危害其他用路人
只換燈泡？H4鹵素燈具跟HID燈具是完全不同的 該不會業代給你們換個焦距不對的超白光燈泡 匡你們說是HID吧？或者給你換了HID 但卻沒有魚眼？你要仔細看STi2011貼的文章
http://goo.gl/u5KoSR作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-05-04 19:04:00隔熱紙前檔重貼 別害己害人
內容的照片明確的點出 1.原廠HID魚眼大燈的外觀 2.原廠HID魚眼的近燈切線 你去拍幾張你車子的大燈照片來看看
作者: Brujita (Seby) 2015-05-04 19:09:00
夜視不好隔熱紙選70%透光率比較OK 這對你來說最重要換了隔熱紙後 燈用普通燈泡應該也夠 有良心就換回去吧
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-05-04 19:12:00LED燈的發光跟鹵素不一樣阿 而且燈具也不是為了LED開發的你應該先行換回鹵素H4燈泡 隔熱紙問看看便宜的 這邊很多人 都能給你意見的 不一定換東西就會花大錢
作者: bmjack (Jack) 2015-05-04 19:15:00
夜釣小管嗎 改回去吧
原po你還是先去拍個車子的大燈照片 看看你的大燈組現在是什麼狀態 那種形式 才知道要怎麼給你建議 不然你說你不懂車 我們也只看得到你提供的文字資訊 這樣瞎子摸象很沒效率
原場會幫人改可能不合法的LED燈組...? 這麼神奇
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-05-04 19:21:00搞不好真的是H4 LED外加散熱器的 掏寶一堆XDD
作者:
maniaque (maniaque)
2015-05-04 19:30:00理由一大堆,藉口一大堆阿這麼注重安全,怎不想想 "別人的安全"怎麼辦??眼睛視力不好,不調整隔熱紙反倒捨本逐末,去換了影響到別人的車燈業代推薦??業代推薦?? 難道妳們沒跟業代講"駕駛視力不太好嗎"??有哪個黑心業代,敢在業主說視力不好,還推35%可魯專用紙?阿自己到底在怎樣害人,不會挑一段路,親自下來站在路邊讓你家人從遠處開車子過來,不就知道了????若只會站在第一人立場,永遠不會知道影響到別人多嚴重!!
作者:
maniaque (maniaque)
2015-05-04 19:35:00去跟業代翻桌,隔熱紙重貼,貼到60~70%車燈換回來,一切就搞定了....內線龜車也同樣都是一堆自我滿足的安全理由而存在,懂否?你隔熱紙太深,行車紀錄器可能又打紅外線出去影響到而且車燈超級高,燈型整個是圓的,根本沒有遮住上緣再繼續用下去,遲早哪個也是視力不好的對向駕駛被你家的寶貝車閃到瞎,直接撞上去都有可能....你第一個影像,1:19秒,內側白車開過去十這麼近的距離,竟然連車頂都照得到了,全車照滿滿....這射角連砂石車駕駛這麼高的都照得到了,懂嗎???所以你根本沒有燈光照路面,全都在打高射砲了~~~~
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-05-04 19:50:00你車子賣掉吧。感覺很危險我也大近視閃光。原廠燈用爽爽還是你車感還沒抓到
作者:
accin (acc)
2015-05-04 19:58:00不趕快改回來要小心陸上哪天遇到瘋子阿~~~
作者:
bgrich (bgrich)
2015-05-04 20:05:00正常的燈光切線應該要在前車的後保桿附近，你的散射又太高
作者:
sai1268 (....)
2015-05-04 20:08:00看不懂，近視散光嚴重跟改燈有什麼關系，改完了你近視散光也不會變好。花8000塊還沒矯正好，一般人是會矯正到好吧
前檔換透光>70%，其實你沒被逼車攔車已經算狗屎運了
作者:
bgrich (bgrich)
2015-05-04 20:09:00你這就叫打鳥燈
作者: andy331222 (安哥) 2015-05-04 20:18:00
led有專屬燈具，不是換燈泡就好！歡回原廠燈泡，燈色改白光即可，燈型才會正確！
作者: whiteremex (影幻) 2015-05-04 20:18:00
原廠根本沒有LED頭燈啊，你這是「原廠協助安裝」的頭燈而已，保固應該是那個燈具自己的吧，調低基本上沒有太大幫助，難怪被一堆人閃燈，沒有切線就別用了
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2015-05-04 20:21:0035趴喔 白天開就能感覺比較黑了吧 跟近視沒關係吧不過原po有意改善 實在難能可貴
作者:
hka1227 (感冒糖漿)
2015-05-04 20:25:00我以為你沒開燈耶
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-05-04 19:00:00隔熱紙前檔重貼 別害己害人
妳的燈型有對嗎?我看影片根本就像開遠光燈,被閃正常燈泡燈具請改回原始樣式吧,妳這樣遲早會被攔
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-05-04 20:39:00還是難以想像 原廠會幫忙換LED這種燈....
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-05-04 20:42:00H4是遠近一起的吧....
作者:
KRSmp (鶇)
2015-05-04 20:43:00認真想補救給推，除了燈的問題需要修改外，多位版友一直提到要原PO也一併更換前檔隔熱紙，這也是一樣重要的，能確實改善原PO自己駕駛的時候視線清晰與否的問題建議原PO想辦法把燈和前檔隔熱紙的問題都一起修正，為了其他用路人也為了自己的安全
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-05-04 20:47:00看照片 真的是LED大燈 XDDDDDD 暈
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-05-04 20:57:00換間看看,真的都看不是很清楚,車輛改善也無解的話,建議別開車了,這是為自己好,也是為大家好
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-05-04 21:05:00199.99美金我笑了
作者:
lujang (單身super紅)
2015-05-04 21:29:00認真努力想補救給推，誠心建議原PO先更換透光率高的隔熱紙大燈也建議換回原廠，相信都花8000換眼鏡，隔熱紙也差不多這附近價位也有透光率高隔熱效果不錯的紙版上一些關於隔熱紙的文章都可以參考看看
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2015-05-04 22:15:00前檔紙大約4K
行車紀錄都拍到，別人的車子開近燈時都能照射到地板但你的確一丁點都沒有，沒問題才怪
作者:
lun1110 (Lun)
2015-05-04 23:38:00從你2分17秒，若我是你前面那台，我可能就開後霧燈照你了你還是換間維修廠調一下角度吧，你這根本就是高射炮....在你燈前面的幾乎都會不爽...還有隔熱紙可以換透明點，若真很差就用70，我視力正常但我也是選3M M70...除非你隔熱紙真的很棒，裡面看外面不影響
作者: best9999qq (貝斯特) 2015-05-04 23:53:00
你的隔熱紙肯定很黑不透光...
業代跟車廠技師給你爛東西，從人下手吧。換回原廠燈先知錯能改，善莫大焉。這種技師別再信了，堅持改回吧。隔熱紙請業務負責處理換成前檔專用高透光率的。各自吸收一些費用，把車子搞定最重要，開心開車上路。
這次回原廠先把大燈換回來，在把隔熱紙換掉，別在調角度了，在怎麼調都一樣
作者:
vdvd (vince)
2015-05-05 12:14:00不知者無罪 有心處理 給你大大的讚！
作者: DIDOLIN (朔風狂浪) 2015-05-05 12:56:00
有心處理給推，更多人是不管別人去死，去調整一下吧
作者:
alansher (me guesta)
2015-05-05 13:49:00雖然大燈超白目，不過至少有心處理真的得推一下了
作者:
IMAD (IMAD)
2015-05-06 08:41:00蠻自私的