[新聞] 搶錢? 開車門不看來車 交通部擬開罰

作者: popoallan   2015-05-02 10:37:20
*轉錄新聞/情報,必須附上原文網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
搶錢? 開車門不看來車 交通部擬開罰
〔即時新聞/綜合報導〕大家或許都有經驗,騎機車時因停在路旁的汽車突然開了車門,
被嚇到緊急煞車,有時還因此跌倒受傷。現在傳出,交通部擬修訂「開車門未看來車」罰
則,以提升行車安全;不過有律師認為,不僅執法難度高,也可能增加糾紛,質疑此舉在
「搶錢」。
《中國時報》報導,目前《道路交通管理處罰條例》只規定汽車駕駛違規肇事使人受傷,
記違規點數3點,致重傷吊扣駕照3至6月,但無人傷亡或僅車損則無罰則。
警政署交通組長方仰寧表示,《道路交通安全規則》明訂,汽車停車開啟或關閉車門,應
注意行人或車輛,但駕駛若惡意開車門,後方機車差點撞上,卻沒有罰則,警方無法取締
,「這樣不是很怪嗎?」建議交通部儘速修法,才有辦法開罰。
報導引述交通部路政司科長趙晉緯說法,開車門不看來車若沒出事,只能以車輛是否違停
、併排停車,處600到1200元罰鍰,若駕駛正常停車,即使不當開門,仍無法處罰。交通
部將針對警政署提議,盡快討論是否增訂罰則。
不過法界對此有不同看法,交通大學運輸研究所副教授黃台生就說,車禍發生後,警方當
然要開罰,但若沒發生事故時,警方很難認定駕駛疏忽,他認為沒必要修法開罰。建議考
照時就應該納入考題或提醒,讓駕駛培養好的駕駛習慣。
律師林俊峰也舉例,駕駛從照後鏡確認後方無來車,開門後機車忽然加速撞門,則警方恐
怕難認定過失,現行法規就能處理,質疑警方要求修訂罰則是在「搶錢」。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1304302
這怎麼會是搶錢??
這不是本來就要注意的嗎?
有些人想開門就開門 完全看自己心情然後都沒在看的
跟謀殺有啥兩樣?
作者: light55510 (D調的華麗)   2015-05-02 10:39:00
早就該開罰了,最好酒駕也加重
作者: aalittle (a little)   2015-05-02 10:40:00
一堆自我為中心 不顧別人死活的人
作者: reallocust (心機寶貝)   2015-05-02 10:50:00
立意良好,但怎麼執法這真得很頭痛,頂多變成肇事後的責任歸屬而已
作者: a10604eric (HANHAN)   2015-05-02 10:50:00
中時ㄎㄎ
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2015-05-02 10:57:00
大概只能用行車紀錄器來檢舉了,標準就看有無先開小縫
作者: ohyago (Hey 給我一分鐘的快樂吧)   2015-05-02 10:57:00
妓者下這爛標題
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2015-05-02 10:58:00
最慢慢開啟吧....至於酒駕,我也認為還太輕了
作者: reallocust (心機寶貝)   2015-05-02 11:00:00
基本上大多數人也都是先開小縫預備,等沒車在全開,但如果被行車紀錄器贓到開小縫就罰那爭議會太大
作者: yrt3168 (小士)   2015-05-02 11:01:00
酒價應該直接扣照一年 把車拿去壓掉超標還要坐牢 罰款那些就免了
作者: vul3aup3 (禮喜尬拎北動最小叮噹朽)   2015-05-02 11:06:00
同意樓上的說法 會酒駕者憑什麼再開車
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2015-05-02 11:07:00
為何房車開車門撞到機車罰房車 但公車開車門乘客下車被機車撞罰機車?
作者: hka1227 (感冒糖漿)   2015-05-02 11:15:00
因該沒人不知道公車靠邊停就是要讓乘客下車的吧......當然罰機車,我想應該是這原因
作者: moneypack3 (錢包三號)   2015-05-02 11:22:00
以後出門喝酒都先去跟朋友借車XD
作者: joanne1452 (天聾人)   2015-05-02 11:30:00
是該罰沒錯 只是感覺不好抓
作者: l1ll (人力淫行)   2015-05-02 11:38:00
納智捷的車熄火後中間螢幕會出現後方畫面,安全多了
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-05-02 11:39:00
人的問題,和車種應該沒關係
作者: ttmaniac   2015-05-02 11:53:00
怎麼不乾脆說超速闖紅燈被罰錢也是搶錢……?
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2015-05-02 12:27:00
方仰寧跑去交通組???
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2015-05-02 13:09:00
怎麼罰呢? 還是要有車禍才開單?
作者: eric791112 (ericfu)   2015-05-02 13:14:00
立意良善,執行困難
作者: asdzxc617 (西斯板常威)   2015-05-02 13:18:00
本來就該罰
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-05-02 13:24:00
我還看過開大縫預備的...明明兩三台車過來還要半開車門
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2015-05-02 13:25:00
非常難執行
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2015-05-02 13:31:00
搶錢個屁阿,早就該罰了,如果執行困難,往後發生這類事重罰也可以
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-05-02 13:37:00
以前誰講得好 喜歡訂一些很嚴格法規 但是很難執行一方面感覺有進步 另一方面也不會有很大的反彈
作者: playqq (爸爸)   2015-05-02 13:43:00
這是難在難以判定。
作者: ck940560 (しけ)   2015-05-02 13:54:00
就是一個只有在出車或時有用的條例....
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2015-05-02 13:59:00
媒體又在亂
作者: ajan007 (阿正)   2015-05-02 14:47:00
以謀殺罪起訴,外加吊扣駕照
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-05-02 15:29:00
沒辦法抓,終究還是只能出事再罰如果罰重一點,多少有點效果
作者: panasony (鰲拜殺了索尼)   2015-05-02 15:42:00
記者素質不意外
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-05-02 15:52:00
別人是用一條命 這樣才開罰?
作者: wuliou (wuliou)   2015-05-02 16:22:00
搶你老木
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-05-02 16:26:00
這種應該只能在出車禍後補開吧
作者: heavenasura (鬼魅魎魍傲孤狂)   2015-05-02 16:34:00
舉證困難,倒不如提高現行罰責百倍,加強嚇阻力!!!
作者: daae (南極熊貓)   2015-05-02 16:58:00
剛剛就看到一台小凹停在路中間 後座乘客就直接踢開門下車…
作者: soy5566 (醬油哥)   2015-05-02 17:39:00
罰死啊 騎車中招過
作者: squall410339 (squall410339)   2015-05-02 18:19:00
搶屁錢?沒關到死加吊照偷笑了好嗎
作者: hcrcool (HCR)   2015-05-02 19:23:00
搶個屁 早該罰了 這記者是很常幹嗎
作者: Inar (Inar)   2015-05-02 21:18:00
我真的覺得學法的腦袋想的都不大一樣 = =被罰叫做搶錢,機車撞上去人掛掉花更多錢很難理解嗎?
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2015-05-02 23:20:00
原來現在律師也能管交通部啦 哪個律師這麼大牌?
作者: yur   2015-05-03 01:21:00
車門全開好ㄧ陣子也能罰嗎?
作者: cuper (觀念錯誤會害到人)   2015-05-03 03:30:00
這東西只要確實注意根本不會發生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com