[討論] 臺北要實施買車必須自備車位了

作者: oftisa (oo)   2015-04-19 21:18:43
剛剛看TVBS的新聞,看到一則科P新政
買車需要自備車位
補充影片
〈獨家〉監視器盯停車費? 柯P推「買車先自備車位」
https://www.youtube.com/watch?v=28P5YzQdEjE
北市最貴車位820萬! 買車備車位很拚
https://www.youtube.com/watch?v=_fF7VbkbGm0
其實這也不是新奇的想法,我們早就呼籲多時了
只能說柯文哲有聽到各方建議,而且不會為了鄉愿、討好選民而當作沒聽到
讓我們知道他是真的想做事情的
新聞說臺北買一個車位至少也要200萬,信義區要820萬
不過其實用租的也可以,又不是一定要用買的
而且現在是因為沒有準備車位的強制性所以沒有人在思考車位的議題
假如政策實施的話自然就會生出很多車位了,政府也可以興建停車場提供租賃
到時候車位市場或許就不同了
不知道車版的各位,你覺得這個政策如何呢?
非臺北人會不會怨嘆自己不是臺北人,無法享受這個新政
還要繼續忍受路邊停滿車的混亂交通,甚至很多地方騎車、開車的時候
路邊停車都突到車道上了,或是行人走路都沒有人行道
必須走道馬路上
作者: wuliou (wuliou)   2015-04-19 21:19:00
安啦 租一個月買完車退租解決然後路上一樣沒位子塞到爆炸並排並不完
作者: bgrich (bgrich)   2015-04-19 21:21:00
山不轉路轉
作者: as305602   2015-04-19 21:21:00
桃園也該這樣才對,路上一堆違停
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-04-19 21:22:00
TVBS
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-19 21:23:00
早該這樣做了 甚至台灣直轄市都應該這樣做
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2015-04-19 21:25:00
問題是塞車不是晚上在家時 而是白天工作時工作時在家的車位都是空的 而公司旁的停車場都是滿的
作者: bgrich (bgrich)   2015-04-19 21:26:00
只有以價制量可行,還有是否朔及既往,是否有違憲問題
作者: oldeight2009 (老八傳奇 傳奇是我)   2015-04-19 21:26:00
這議題很複雜的...
作者: dullish (tombow )   2015-04-19 21:27:00
原來是想炒停車位 這比炒房快多了
作者: oldeight2009 (老八傳奇 傳奇是我)   2015-04-19 21:27:00
而且車位不太夠是事實 某些地區收費又高
作者: NVK (The Old Boy)   2015-04-19 21:27:00
他沒搞懂狀況 造成北市壅塞的原因是外縣市通勤者而非本市車主
作者: oldeight2009 (老八傳奇 傳奇是我)   2015-04-19 21:28:00
收費高 部分民眾就會選擇亂停
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2015-04-19 21:28:00
我可以車位買在內湖山上 車照停市區嗎
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-04-19 21:29:00
到新北市去買就好了
作者: bgrich (bgrich)   2015-04-19 21:32:00
簡單一句話,台灣辦不到,阿共來接手後或許有辦法
作者: dongone   2015-04-19 21:32:00
落實違規拖吊就好了啊~被拖怕了自然會考慮該不該買車
作者: s39602104 (see)   2015-04-19 21:35:00
看來不久就可以看到跟日本一樣車停在屋頂
作者: skyringcha   2015-04-19 21:35:00
日本不是早就這樣做了 台灣做會被說炒車位 XDDD
作者: reallocust (心機寶貝)   2015-04-19 21:36:00
象山或是內湖山上的停車位應該不貴
作者: purplebfly (紫翔)   2015-04-19 21:37:00
沒差啊,戶籍轉到新北就好了
作者: earny (蝦米丁)   2015-04-19 21:37:00
日本是車位在鄉下,但用車在市區,台灣應該也會這樣吧
作者: reallocust (心機寶貝)   2015-04-19 21:40:00
日本只有600cc以上汽車要車位.機車甚至kcar都不用.所以kcar在日本幾乎人人一台更正一下.kcar是660cc以下.車牌是黃牌
作者: s39602104 (see)   2015-04-19 21:49:00
黃牌都是1000c.c油電車?
作者: homerunball   2015-04-19 21:49:00
鬼島人鑽漏洞世界第一 完全不會有困擾的
作者: zsh (乙太公)   2015-04-19 21:51:00
靠 柯屁不要再亂搞台北市了好不好 媽的柯屁自己不開車就在那邊亂搞一些有的沒的 煩死了
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-04-19 21:54:00
9.2崩潰了
作者: Inar (Inar)   2015-04-19 21:54:00
從八卦版崩潰到這裡來的不容易啊~
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病)   2015-04-19 21:57:00
老區域.老公寓怎麼辦??
作者: zsh (乙太公)   2015-04-19 21:57:00
再亂搞小心被罷免 我周遭朋友當初被騙去投柯屁的都超後悔
作者: Rocker5566 (搖滾56)   2015-04-19 21:58:00
支持 屁孩20幾k也要買車 車就聽你家門前口
作者: oldeight2009 (老八傳奇 傳奇是我)   2015-04-19 21:58:00
太公一天不崩潰就好像活不下去
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-19 21:59:00
去過日本就知道啊 那種水準 一輩子的夢想阿
作者: sai1268 (....)   2015-04-19 21:59:00
我台北市民~覺得還ok 柯p拋出議題討論 不用崩潰
作者: Inar (Inar)   2015-04-19 22:01:00
9.2%要罷免喔~ (攤手)
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-04-19 22:02:00
定家庭年收入100萬才能買車如何?要買第二台要300萬,
作者: limmy2007 (limmy2007)   2015-04-19 22:02:00
政府的土地(包含停車格)是公用財產,請全面使用者付費,
作者: limmy2007 (limmy2007)   2015-04-19 22:03:00
請讓公用財產發揮它的最大價值,而非個人占用的心態
作者: showtimetome (大大志)   2015-04-19 22:06:00
參考新加坡擁車證及考照費用
作者: achi56 (阿其)   2015-04-19 22:07:00
車本來就不適合無限制擴張,但在民意和利益下很難有太多強制性政策,有官敢碰這塊算不簡單了。
作者: Rocker5566 (搖滾56)   2015-04-19 22:09:00
人手一台車 假日全塞在一起的概念
作者: steverson   2015-04-19 22:10:00
樓上不爽可以搬離台北市
作者: limmy2007 (limmy2007)   2015-04-19 22:10:00
台灣的官早就發現問題,不早做,現在人民習慣了,會反抗的
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2015-04-19 22:11:00
仔細想想好像有很多漏洞可以鑽
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-04-19 22:11:00
對本來就有租車位的人來說未必是好事
作者: steverson   2015-04-19 22:12:00
而且騎樓不算自己的停車位喔 這樣應該幾十萬戶瞬間崩潰
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-04-19 22:12:00
以後恐怕很難租到便宜的車位了 社區停車場也會很難排到
作者: skyringcha   2015-04-19 22:13:00
某z從政黑崩潰到這裡幹麻? XDDD
作者: bgrich (bgrich)   2015-04-19 22:13:00
每月行駛里程不足1000公里的車需強制報廢比較符合道路效益
作者: CV234 (CV234)   2015-04-19 22:13:00
太公又沒車 哭爸啥
作者: homerunball   2015-04-19 22:14:00
鬼島開始有機會脫離民粹治國 問題是島民智商是否達標
作者: steverson   2015-04-19 22:14:00
到底先進國家的政策能否用在鬼島呢XDD
作者: liquidmix (第17號使徒)   2015-04-19 22:14:00
應該先多蓋好社區停車場降低衝擊已經買車的:德政哪;還沒買車的:炒停車場,窮人更買不起
作者: steverson   2015-04-19 22:16:00
就停車這點 台灣人爽太久了 該好好管理了
作者: s39602104 (see)   2015-04-19 22:17:00
這樣還嫌,不然變跟新加坡一樣好了
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2015-04-19 22:17:00
真的要做要溯及既往才公平啊 不過不可能
作者: limmy2007 (limmy2007)   2015-04-19 22:18:00
第一步先從停車管理下手,再從車輛年限開刀,減少衝擊
作者: loveisdie (認真就輸了)   2015-04-19 22:18:00
推樓樓樓上!沒車是在靠北殺小叮噹?
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-04-19 22:21:00
現有法源能支持北市府搞一車一車位嗎?
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2015-04-19 22:21:00
反正年底台北市就要全面汽車收費 租不起就停新北市吧
作者: aalittle (a little)   2015-04-19 22:23:00
不太可能溯及既往
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-04-19 22:23:00
我有想到 戶籍不在台北市的人 買車也要北市府同意嗎?
作者: joanne1452 (天聾人)   2015-04-19 22:23:00
交到太公這種朋友才該超後悔
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-04-19 22:24:00
還有用住在其他縣市親戚名義買車的呢?
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2015-04-19 22:25:00
太多漏洞能鑽,除非全國一起實施(還是有漏洞)
作者: min0825 (IAMMIN)   2015-04-19 22:26:00
禁車好了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-04-19 22:27:00
提高北市的停車成本才是治根 台灣人絕對想得到很多買車附車位的解套方式 EX車子進入台北市收費 停車成本增加
作者: ghb   2015-04-19 22:29:00
我覺得這辦法很棒但太多漏洞, 每年牌照稅多徵收10萬比較簡單
作者: weasoew   2015-04-19 22:29:00
外縣市買車很難嗎?找租賃公司租車很難嗎?
作者: Gunslinger (串燒)   2015-04-19 22:30:00
TVBS報柯P一律先保留
作者: merceralex (GOD)   2015-04-19 22:32:00
解決違停比較實在
作者: weasoew   2015-04-19 22:32:00
只有台北市要推動的話,會有一堆漏洞
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2015-04-19 22:34:00
就算全國一起實施還是有漏洞,車位買在便宜的地方
作者: kurt911 (尻了玖么么)   2015-04-19 22:34:00
沒全台實施也只是空談,太好閃了
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2015-04-19 22:35:00
除非限制你車位一定要買在住家或公司附近
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2015-04-19 22:35:00
那摩托車亂停騎樓呢?
作者: zsh (乙太公)   2015-04-19 22:36:00
這政策是想把台北市人都趕出去吧 頗喝
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2015-04-19 22:36:00
還要每隔一段時間審查(以防你買了又賣掉)
作者: zsh (乙太公)   2015-04-19 22:37:00
建設沒半步 整天亂搞
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2015-04-19 22:38:00
9.2崩潰了
作者: cjim322 (Jim)   2015-04-19 22:46:00
先嚴格抓違停再來談這些吧
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-04-19 22:47:00
北市摩托車停騎樓會被拖吊啊 我就被拖過噴了一千出頭吧 罰款+保管費
作者: inleuyen (yyt)   2015-04-19 22:48:00
有人崩潰的好難看XD
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-04-19 22:50:00
開單前先看是不是台北市車
作者: HBO10383 (KenYu)   2015-04-19 22:50:00
鑽漏洞方法太多了,倒不如把牌照稅加個5萬上去,很多車子就會自動消失了,唉…大概沒立委敢立這個法吧
作者: flac (老獅子)   2015-04-19 22:50:00
車位不一定得用買的,租的也應該算在內
作者: comeon2007   2015-04-19 22:52:00
只要車停路邊就拖走...怎麼會很難執行呢??
作者: keckelly (請叫我企鵝先生)   2015-04-19 22:54:00
來研究一下當車位黃牛 XD
作者: HBO10383 (KenYu)   2015-04-19 22:57:00
違停怎麼會很難執行,比照路邊停車發外包讓小蜜蜂去照相舉發啊,罰單比路邊停車收費好賺太多太多了吧,看新聞有的人甚至說停在補習班門口接個小孩就被開單很不盡人情,媽的屁話一堆,紅線就是紅線,你不會找可以停的地方叫你小孩走過去喔,每次都一堆車停在補習班等小孩,三線道直接變單線
作者: virkin   2015-04-19 22:57:00
!!!!!非常支持!!!!!!天龍人完全崩潰!!!!!
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-04-19 23:01:00
本來就該這樣 一堆亂停車不過這漏洞太好鑽 隨便去鄉下租個證明就好就跟殘證車位補助一番好意 就有人貪小便宜現在優惠準備要收回
作者: scent15 (愛吃醋)   2015-04-19 23:11:00
沒車位就不要買車
作者: sboy1111 (珠寶人)   2015-04-19 23:13:00
日本自備車位不過輕型汽車不用的樣子,但台灣沒這樣分
作者: yrt3168 (小士)   2015-04-19 23:15:00
推HBO 一堆垃圾都停再補習班門口 停一整排的
作者: woodyj (woodyj)   2015-04-19 23:15:00
作者: Giornon (= =a...)   2015-04-19 23:34:00
好呀,沒車位的人開啥車
作者: Avatar6 (Aegis)   2015-04-19 23:35:00
只有台北市推行 是不會成功的!
作者: s39602104 (see)   2015-04-19 23:36:00
日本大型商店 如沒停車場 沒人會來消費
作者: casiofx (愛發呆)   2015-04-19 23:37:00
早就該做了
作者: aibor (小紅)   2015-04-19 23:40:00
支持使用者付費,柯p啥時選總統啦!
作者: lkrichard (天空)   2015-04-19 23:52:00
支持
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2015-04-19 23:57:00
那就去新北買就好啦,有差嗎?
作者: evilture (ZealH Din)   2015-04-20 00:03:00
這不是當然的嗎
作者: Sergeant (Sergeant)   2015-04-20 00:10:00
把戶籍遷到台北市外就好啦,除非禁止外縣市的車子進入台北市,不然就要全國實行^^
作者: coldbeerhere (野菜不足的改善)   2015-04-20 00:21:00
水拉
作者: mrtatami (誠品冷氣不涼)   2015-04-20 00:23:00
早就該這樣
作者: kiler520 (Sky我最威)   2015-04-20 00:32:00
太公崩潰啦
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-04-20 01:33:00
這樣搞停車位價格會炒多 但房價會砍低 一堆房屋會因此滯銷
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2015-04-20 02:25:00
太棒了 希望新北市跟進~~ 沒車位買車,那晚上不就亂停?雖然上班時間或假日一樣塞 但至少晚上不會有亂停而且可以減少部分的車輛 多多少少可以減少壅擠的道路我很想問反對的人 你們晚上睡覺 車子停哪裡?
作者: aalittle (a little)   2015-04-20 02:40:00
所以某種程度也算是一種假議題 如果落實取締違停、路邊停車格全面收費,那其實有車的人就算不買車位也得去找地
作者: sam352306 (我們會再相見)   2015-04-20 02:42:00
房子那麽貴開車走走才能舒緩心情,沒出口的生活是很可怕的;對了本人住家有二個車位不用戰。
作者: aalittle (a little)   2015-04-20 02:42:00
方租車位了
作者: acesslai (acess)   2015-04-20 05:39:00
都市推共乘制度跟尖峰時間進城收費就好 推啥自備車位
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-04-20 08:23:00
還不錯
作者: gx9900123 (白色彗星)   2015-04-20 08:54:00
爽啊!最好全國一起執行,沒車位開啥車,一堆亂停。
作者: dasala (small LU)   2015-04-20 09:37:00
我雙手讚成,一堆人買車都違停。早該做些先進國家的政策了!可惜我在新竹,柯p自己組個黨我一定投!
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2015-04-20 10:01:00
遊民占用公共空間被驅趕,難道深夜違停的不用被趕嗎?
作者: blackmamba24 (阿緯)   2015-04-20 10:15:00
QQ 一定一堆人該該叫
作者: skyringcha   2015-04-20 10:36:00
早該跟先進國家一樣了,但沒一個政客敢做
作者: ray18   2015-04-20 10:42:00
還不是學日本
作者: h800531 (孤 寂)   2015-04-20 11:01:00
學大陸 一三五 二四六 分號上路好了 然後特別車號(貴死人)不限!!
作者: binshin (高級工讀生)   2015-04-20 11:37:00
台北停車超難的 先推 順便70歲以上老人有條件限制開車
作者: niko0202 (Niko)   2015-04-20 11:38:00
爽~買車自備車位很難嗎?
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2015-04-20 12:15:00
我覺得整天鬼島鬼島叫的人 你要不要去看看醫生?到底是什麼樣的心理狀態 讓你們這種人可以這麼惹人厭?
作者: DudeFromMars ( )   2015-04-20 12:38:00
沒用啊外縣市的還是會開車進來亂停
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2015-04-20 13:01:00
提高違停開罰的效率跟買車需車位,兩者可併行啊
作者: rasen9 (na)   2015-04-20 13:07:00
日本戶籍跟車庫要距離半徑2KM內
作者: limmy2007 (limmy2007)   2015-04-20 13:11:00
全國實施 拜託。馬路越來越難走了
作者: jimmy9403 (阿霖霖)   2015-04-20 15:50:00
推十年車以上強制報廢
作者: flameteru (coffee)   2015-04-20 17:26:00
要有配套措施 避免有心人趁機漲私人車位及停車場
作者: bbsabc (......)   2015-04-20 19:59:00
臺北應該要收進城費,主要連接新北橋梁道路利用類似etc的概念去扣款,如此車輛應該會少很多
作者: tabrisPTT   2015-04-21 00:02:00
讚!!早該這樣了,讓台北市容更好,市民水準更高。
作者: Linnsen   2015-04-22 20:15:00
以前中正橋那不就有收票亭遺跡 進城全收費就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com