Re: [問題] 2015年70-100新手好車推薦

作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2015-04-14 21:23:46
安全:
鯊 > 馬=獅 > 肥(小肥為國產,國外測撞報告只能當參考)
操控:
獅 >= 肥 > 馬 > 鯊
獅的操控不用懷疑,小肥操控評價也很高,馬也不錯但是靈活性還是沒小車來的好
油耗:
柴獅 > 肥 > 汽獅=馬=鯊
後勤:
都一樣爛
妥善率:
鯊 > 獅=馬 > 肥
過保後零件維修費用:
鯊 >> 獅 > 馬 > 肥
YAMAHA RS 2代車主心得
※ 引述《ishidaayumi (風中的微笑)》之銘言:
: 我家老車壞了,想說叫我妹買ㄧ台,我幫他出ㄧ半 ,所以這台未來會是我妹開的,他叫
: 我幫他選,但我也不太了解車,所以上來問ㄧ下版友
: 可能比較注重的點是安全性和操控性 在來油耗 性能未來是我妹要開的 所以放在比較後
: 面
: 在版上搜尋到幾台
: 1.all new Mazda 3:評價最優 平均值高
: 2.Subaru impreza:安全性高 性能不錯
: 3:Ford fiesta
: 4.Peuoget 208?會有人推嗎
: 其他的如果不錯也都可以跟我講,請版友幫我選ㄧ下,感激不盡
作者: priston (Pot)   2015-04-14 21:25:00
我先
作者: solidmiss (索德米斯)   2015-04-14 21:28:00
作者: sunnboy (手上青春還剩多少?)   2015-04-14 21:30:00
...
作者: kerr123 (卡爾)   2015-04-14 21:32:00
動物車??
作者: Triumvir (SEXY~*)   2015-04-14 21:38:00
.....................
作者: DREAMER11 (11號)   2015-04-14 21:39:00
哈哈,其實差不多是這樣啦 誠實推
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-04-14 21:43:00
馬自達後勤妥善率一定都是這幾台裡面最好
作者: accin (acc)   2015-04-14 22:03:00
看到後勤笑了
作者: ghb   2015-04-14 22:06:00
有笑有推
作者: latique (Afro)   2015-04-14 22:07:00
抱歉其實我看不太懂動物謎語
作者: zarty (拉堤)   2015-04-14 22:19:00
都一樣爛哈哈,推rs
作者: dslite (呼呼)   2015-04-14 22:38:00
獅的頓挫不用懷疑
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2015-04-14 22:43:00
頓挫是柴油吧,看天份囉
作者: peter4022 (.....)   2015-04-14 22:57:00
馬跟獅的妥善率一樣?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-14 23:10:00
第一行我就end了 馬三tsp+的會比 軟鯊差? 還是掛486就無敵?
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2015-04-14 23:35:00
獅的妥善率這幾年好很多,馬的妥善率在日系車來說不算好
作者: qwerbrian (映月)   2015-04-14 23:50:00
某樓真的知道tsp+和tsp的差別嗎...+只是代表有配置都市主動煞停,論車體剛性鯊並不比馬差,我覺得有沒有+其實還好我倒比較好奇論操控性鯊會是最差的嗎...?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-15 00:17:00
"你覺得"有沒有+其實還好 那iihs可以收一收了 你覺得就好
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2015-04-15 00:29:00
鯊都優點是AWD,但AWD並不會讓操控靈活度增加多少加上鯊的軸距較長,所以在4台車中排名最後,但不是代表鯊的操控不好,而是對手更優秀
作者: qwerbrian (映月)   2015-04-15 00:39:00
某樓看不懂我想表達的意思我也沒辦法只因為有個都市主動煞停就能讓你覺得馬比較安全我也不想多說什麼,科科
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-15 00:45:00
ㄎㄎ 安全本來就是多方面綜合的一個評論 只看車體鋼性也 ㄎ四驅這部分就比前驅/後驅來的安全 你卻不懂的強調 再加油吧軟鯊在國外賣也都有主動煞停 來台灣被偷掉你還覺得沒差這邏輯跟 主張2srs沒esp的車很安全 靠技術彌補 差不多可笑
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2015-04-15 00:52:00
何必跟馬三魔人爭呢
作者: qwerbrian (映月)   2015-04-15 00:59:00
喔,我何必一直強調鯊的優點,反正你認為有個+的馬比較安全,你也知道awd比較安全,那當時速高於都市煞停的條件時,我認為有awd和多一顆氣囊及好口碑的車體剛性的鯊更能保護乘客的安全,而且造成乘客重大傷亡的事故往往時速都早超過40公里,都市煞停救得了你??,懂??
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-15 01:01:00
照你這樣講 486發展eyesight不就北七 XDDVOLVO也標配這東西 事實上 高級一點的車幾乎都有結果你把他當雞肋 就像和泰三寶把多的氣囊&ESP當雞肋一樣我都還沒講 斜坡起步/車道變換/車測盲點/胎壓監控....更正一下 軟鯊好像有斜坡起步你定義的安全才叫安全 ?? 置底文+iihs+NCAP(軟鯊沒資料)綜合這些完全看不出來 台灣的軟鯊安全性有 > 台灣賣的馬三
作者: zelda312 (song)   2015-04-15 01:21:00
看到最後一行就知道故意來討虛的
作者: qwerbrian (映月)   2015-04-15 01:39:00
我從來不會說那些配備沒用,是你自己想的太極端吧...,你就慢慢亂扣帽子吧科科,486在台灣雖然沒有eyesight但他硬底子的安全我不認為有輸馬,你覺得有個+安全就贏鯊,我只能說你太小看486一直以來在安全上下的功夫,就像volvo被戲稱戰車,我想也不是因為那些配備的緣故
作者: jkoiaqn (penguinbaby)   2015-04-15 03:12:00
其實我想推最後一句夠誠實 XD
作者: andyeva (輕微胖)   2015-04-15 12:06:00
無聊
作者: ballpen (mercy)   2015-04-15 14:10:00
6福村嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com