[問題] Mazda CX-5 柴油2WD 與Honda CRV 2.4S(4WD)比較

作者: lovehebe0330 (Taiwan Independence)   2015-03-17 23:49:45
小弟完全門外漢,最近想買車,在這請問各位大大MAZDA CX-5 2200CC 柴油2WD的和HONDA CR-V
4WD 2400CC哪台車整體比較好,預算無關緊要,就單純這兩台車做比較,因父親想買
MAZDA,母親想買HONDA,很難抉擇。
作者: repick (╮(﹀_﹀")╭)   2015-03-17 23:53:00
CX-5
作者: rupru19 ( )   2015-03-17 23:56:00
作者: lavender003 (薰衣草的天空)   2015-03-18 00:06:00
何不試駕完再決定?
作者: lovehebe0330 (Taiwan Independence)   2015-03-18 00:06:00
爬了文,還是選CX-5的居多,但想講出論點說服老母需要很大的工程,有沒有精闢的解說。懇求各位大大皆有駕駛過,所以很難決定!
作者: bomwe (SkimboardingWithME)   2015-03-18 00:12:00
我覺得找時間抓著兩老去把兩台都開過一次再來決定吧
作者: piggy37 (小時)   2015-03-18 00:13:00
CX-5日本原裝進口 CRV台灣組裝 你代他去看一下啦屎菌說這也是台裝
作者: mico409 (mico)   2015-03-18 00:15:00
只有這兩台考慮嗎 同等級也可以都去試乘看看 然後沒品牌情節的話 就自己做一張表 價格/維修/安全性/.. 列出一些考慮的點 然後看車/試乘後 父母+自己大家都評分 然後選出最高分的那台 這樣應該算是都有共識~
作者: kingfly (王飛)   2015-03-18 00:21:00
cx5 光柴油就屌壓了 crv建議買二驅就好
作者: dsaco (社會虛偽:)   2015-03-18 00:29:00
CR-V 價格差很多
作者: lovehebe0330 (Taiwan Independence)   2015-03-18 00:35:00
2老都開過了,每台車開2次,我也是建議CRV買2WD就好謝謝各位大大。MICO大換做妳妳挑哪台????老爸不喜TOYOTA,不然有建議過RAV4
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-03-18 00:53:00
都ok啦
作者: glegoo   2015-03-18 00:55:00
這兩台比,CX-5最大優勢就油耗、安全配備吧
作者: zzzyyan (demo)   2015-03-18 00:56:00
情節無解 看誰要讓步而已 誰都知馬三比神A好 結果??
作者: lovehebe0330 (Taiwan Independence)   2015-03-18 00:57:00
中HONDA幾乎沒有問題過,就是怕馬牌會有這樣的問提請問馬牌會不會有開很久以後就會出問題的疑慮?
作者: darkmonster (風武)   2015-03-18 01:00:00
.車開很久都會有小毛病的
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-03-18 01:21:00
馬牌也蠻ok的啦
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2015-03-18 01:35:00
柴油當然比較好 開起來爽多了
作者: viki0708 (Viking翔)   2015-03-18 02:02:00
藍X比雞腿
作者: vizjeco (Placebo)   2015-03-18 02:31:00
開過後就會選CX5了
作者: hck819 (凱氏福音)   2015-03-18 03:58:00
沒錯,CX5是目前國內200萬以下SUV底盤跟剛性都是首選,國外的撞擊測試,日系SUV只有森林人贏他,貨車CRV根本吃土的份CX5目前唯一能夠說是問題的,就是那易裂的前檔玻璃
作者: wxy0507 (00)   2015-03-18 08:18:00
比較安全 日本製造
作者: boob5566 (@@)   2015-03-18 08:29:00
cx-5底盤剛性好?? 明明是偏軟設定.....一般平面道路的加速完全不是crv的對手crv的罩門只有山路而已
作者: royli (^___________________^)   2015-03-18 08:52:00
165hp VS 190hp^175hp 更正
作者: matonw (愛琴海貧血中)   2015-03-18 09:17:00
一堆朋友搭朋友的CRV都會暈車,這算缺點嗎,馬牌就不清楚了
作者: lavender003 (薰衣草的天空)   2015-03-18 09:19:00
扭力22.6 42.8,孩子,別永遠都著墨在馬力...
作者: Oo5566 (5566)   2015-03-18 09:26:00
CX-5前檔玻璃裂掉光社團就70幾台了,馬自達還沒要解決
作者: nxlpeibn (龜仙人)   2015-03-18 09:30:00
CX5還偏軟喔= =那其它休旅車都是船了吧
作者: boob5566 (@@)   2015-03-18 09:35:00
我開SANTA FE扭力有44.5,坦白講平面道路感覺不出來起步更是被1.8驕車巴假的,大扭力只有山路才有感別以為扭力破40,起步和平面道路加速可以狠八汽油車
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-03-18 09:39:00
看用途吧 不爬山路買汽油就好
作者: capricostar (魔星仔)   2015-03-18 09:44:00
cx-5柴油 扭力大又省油 OK的santafe跟cx5車重差了200kg 起步怎麼放在一起比?
作者: aibor (小紅)   2015-03-18 10:19:00
CX5好歹也跟森林人比 雖然新舊馬3一堆屁孩 但跟CRV比也..對了 CX5前擋玻璃破一堆...要有心理準備出場就換副廠玻璃
作者: allexsandra5 (頭哥)   2015-03-18 10:20:00
剛性好跟偏軟設定是可以共存的阿...是說CX5也不算軟
作者: AustinDave (歐溼丁)   2015-03-18 10:35:00
CRV的油耗真的滿慘的
作者: asroc (asroc)   2015-03-18 11:37:00
cx5
作者: iamhazard   2015-03-18 11:50:00
小改款的CX據說有加厚度,兩台安全性差太多。
作者: joice76x (Poker Face)   2015-03-18 12:12:00
各SUV加速性能 對岸的測試http://ppt.cc/ig0T爬坡性能倒是一樣(爛?) http://ppt.cc/V3cw
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2015-03-18 12:15:00
還在憑感覺看車速嗎?對岸都有數據了
作者: garbagewei (La Chi Wei)   2015-03-18 12:26:00
對岸那個比較的CX-5是2.5L自然進氣吧
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-03-18 12:35:00
CX5啊
作者: lovehebe0330 (Taiwan Independence)   2015-03-18 13:03:00
謝謝各位精闢的分析,已跟母親表剖cx-5 +1票了!
作者: stator (別急著吃棉花糖)   2015-03-18 13:16:00
如果你沒有仇韓情操,我真的滿推薦山土匪,馬力扭力贏過你說的這二台
作者: dslite (呼呼)   2015-03-18 14:03:00
要後座空間就crv
作者: KGSox (天天開心)   2015-03-18 14:09:00
山土匪跟這兩台同級嗎?我還以為是ix35
作者: lovehebe0330 (Taiwan Independence)   2015-03-18 14:31:00
沒有仇韓,只有賭爛。
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-03-18 15:37:00
鹽董 關稅保護這麼久 還弄不出個鳥來韓國人同時起步 現在 世界前五很可悲啊
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-03-18 15:49:00
人家鹽董名車買不停,你不懂。
作者: secpeda (secpeda)   2015-03-18 15:57:00
喜歡比較重要 沒有愛只會嫌東嫌西 有愛可以包容各種缺點家人喜歡CRV就買CRV阿 沒有什麼好糾結的
作者: blackmamba24 (阿緯)   2015-03-18 16:03:00
寧願買韓牌 也不會想買裕隆集團
作者: sermerla (什麼拉)   2015-03-18 16:11:00
裕隆真的是...唉...
作者: KGSox (天天開心)   2015-03-18 16:29:00
都不要買不就得了
作者: aibor (小紅)   2015-03-18 16:31:00
推lovehebe0330: 沒有仇韓,只有賭爛
作者: ttmaniac   2015-03-18 16:47:00
CX-5柴油吧
作者: jamespon1   2015-03-19 22:39:00
Cx5柴油開過就知道 crv2wd就好
作者: h800531 (孤 寂)   2015-03-22 10:35:00
小心cx5的前擋玻璃 有不少災情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com