Re: [討論] all new mazda 3 vs subaru impreza

作者: Leather (給點空間好嗎?)   2015-03-09 12:47:58
藉這標題分享一下空間心得
小弟最近新婚,因為家中老婆原本在開的SOLIO問題不斷
所以就有買車需求,鎖定FOCUS柴油、MA3 2.0 4D or 5D頂配、軟鯊
這三台是考量到這台車子將來要載小朋友,安全很重要
以及部分牌子家人不太建議(SUZUKI)、個人不喜歡(TOYOTA&NISSAN)
ANYWAY反正就都去試乘了
FOCUS與本文無關我就不贅述,但被我優先淘汰,當然太座也覺得柴油怠速較大聲
他不喜歡
我認為說馬3空間小的版友可以去看看新馬三空間
我認為與舊馬3有蠻大差異(家中有2010年式的馬3 5D)
他椅墊背靠變比較薄一點試圖爭取些膝部空間,事實上也有爭取到一些
舊馬3我調到開車舒適距離,我小舅子175公分坐我後面會撞膝蓋且長時間不舒服
新馬3我同樣方法測試,小舅子膝部可以一個拳頭左右
頭部空間沒辦法,我認為非休旅車都一個樣,真的沒差,大概都是4~5指
軟鯊後坐空間的確較大,但我覺得跟椅子凹陷、軟硬程度也有關
我實際量,其實軟鯊的後坐空間也才比馬3多5公分左右
實際坐下去,人體測試機小舅子大概是1.5個拳頭
的確較大,但問他會不會有明顯舒適和難受差異
他回答我不至於(當然試乘車我無法讓他長坐)
馬3這個大小我實在很難認同說有嬰兒座椅後座會完全悲劇
因為我家舊馬3就常常一個嬰兒座椅+一個大人在後面(大人正常身材)
要坐5個人的話,中間的確不好坐,他地板凸起來的確很凸(跟CX-5一樣)
但我想想,我還沒坐過房車是坐5個人長途會很舒服的,中間那個每次都要輪流
舊馬3我覺得版上大家說的蠻符合,但新馬3我真的覺得有改善
若只是憑藉舊印象去給建議,怕會有比較不符的見解~
最後我選了馬三5D
軟鯊也是好車,但個人喜歡3C電子設備比較炫的車子
家上馬三外型對到我的胃口
所以就下訂了~
※ 引述《yohsuan (breathe underwater)》之銘言:
: ※ 引述《sayesvv2 (心煩意亂)》之銘言:
: : 身為軟鯊車主給妳ㄧ些意見,妳的文寫每天都要開車,那安全性就很重要,這兩台安全都
: : 及格,再來馬三動力,內裝較優,但弱點是空間,軟鯊相反,妳先問問自己會常開快車或
: : 常超車嗎?和妳ㄧ樣都是女性,我開軟鯊ㄧ年多,最快只開過120左右,男生比較會在乎動
: : 力,我老公開就嫌動力太弱,再來,不曉得妳的年紀,馬三雖然我沒開過,但有去看過實
: : 車,如果以後有小孩,馬三的後座真的很狹隘,放了安全座椅再坐個大人真的很擠,如果
: : 妳已確定這兩台選ㄧ,強烈建議都去看車並試開,到時你自己就會有答案了,但不論妳選
: : 那台,這兩台車以目前市面上來說,都是安全性高的好車,重點只是那台比較符合妳現在
: : 及未來的需求而已。
: 其實我兩台車都試乘過了,但因為我實在對車沒有研究,加上那天都開64就直直開,好像
: 感覺不出太大差異XD。
: 我也不是愛開快車的人,高速公路最快也是開過120(路上真的沒車時)。
: 所以我選擇的條件就是安全+外型+內裝,內部空間我只要中上即可。
: 所以最後就是內裝+外型+品牌比拼了,最後決定是馬三出線,因為外型內裝略勝小鯊。小
: 鯊唯一讓我有點不那麼滿意的就是他有點肥的屁股哈,要是只從前面側面看過去是滿分~
: 以上是小妹買車心路歷程跟大家分享 也謝謝各位寶貴的意見!
作者: Chris5566 (Chris)   2015-03-09 13:03:00
沒啥好講的,預算有到一定選馬三的!差快十萬
作者: secpeda (secpeda)   2015-03-09 13:05:00
可是72萬的軟皮鯊讓我好想買來當買菜車....
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2015-03-09 13:14:00
推推!!! 要是這兩台我也會選馬三 聽說486的保養維修很貴馬三雖然進口 但是零件似乎還是比486便宜
作者: yanggh (yanggh)   2015-03-09 13:16:00
速霸佬敗筆:內裝、意美
作者: secpeda (secpeda)   2015-03-09 13:16:00
沒關係我從來就不在原廠保養的 XD
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-03-09 13:17:00
內裝Subaru就那樣 代理就..
作者: lavender003 (薰衣草的天空)   2015-03-09 13:23:00
要求空間的請直接找馬六吧...
作者: yanggh (yanggh)   2015-03-09 13:28:00
看看鞭馬三空間的言論,就知道為何tiida廢車這麼賣了
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2015-03-09 13:48:00
馬三自己去展示間看過 後座還有1.5個拳頭寬 不小阿要跟Tiida這種三個拳頭寬比 當然是很小
作者: andyeva (輕微胖)   2015-03-09 13:55:00
推薦SX4C也是好選擇 只是看你家人應該是不可能選他的
作者: dingyuchi (fish)   2015-03-09 14:05:00
坐過新馬三 .. 180駕駛座 182駕駛座後方 會有點擠
作者: flac (老獅子)   2015-03-09 14:08:00
速霸陸是台本質很好的車,穩重的四驅加上安全性是它的賣點,但除了這賣點,其他幾乎就偏弱了。包括外型與配備經常不如同級對手,所以除非對駕馭有莫名的熱愛與追求,否則還是選馬3吧
作者: DDkid (that's all)   2015-03-09 14:11:00
感謝分享心得~恭喜入手好車!
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-03-09 14:30:00
因為馬三只剩這種地方能鞭了
作者: skyringcha   2015-03-09 14:57:00
國內馬三 IIHS幾顆星?
作者: Leather (給點空間好嗎?)   2015-03-09 15:09:00
IIHS是分星的嗎 = =?? 我以為他是分等級
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2015-03-09 15:25:00
你一定常看Go車誌
作者: Leather (給點空間好嗎?)   2015-03-09 15:59:00
還好,倒是下訂後看了不少嘉偉的影片
作者: airmike (airmike)   2015-03-09 16:04:00
其實說再多 舊馬3和新馬3都還是相對較小 一直跟別人說還好還好這種就是相對主觀的事情 空間寬裕和地板平整對於坐多少時間會感到不適會有明顯影響 要我上Focus坐 10分鐘內也還OK啊 但是30分鐘就超不舒服 這種主觀的事情自己去現場感覺就好了 網友意見只是標明此車有此特性傾向而已另外認同 新馬3除了將要出閹割版外 大概就只有空間是比較弱的部分 NA好車
作者: accin (acc)   2015-03-09 19:22:00
兩台實在是差不多 外型平手 內裝馬3動力馬3保修馬3
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-03-09 19:35:00
一直懷疑後座中央地板突出地是大鋼管 怎麼可能是平的?
作者: missin (EVO)   2015-03-09 22:55:00
四驅 1.5L NA 到底....更正1.6L

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com