[新聞] 涉及隱私?警拿大砲拍違規 車主提告妨害

作者: shirochan (小白)   2015-02-26 12:54:49
原文網址: 涉及隱私?警拿大砲拍違規 車主提告妨害秘密 | ETtoday地方新聞 |
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150225/471096.htm#ixzz3Sp8HgJ4J
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
東森新聞記者崔文沛/高雄報導
未擊安全帶就開車上路,可能被警方拍下而收到紅單,屏東警方利用制高點以大砲長鏡頭
取締違規,一名洪姓女駕駛在收到罰單後,控告員警偷拍取締觸犯「妨害秘密罪」。但是
檢方認為,車窗玻璃看清楚車內狀況,加上警方拍照取締違規,是正當的做法,所以對警
方不起訴處份。
員警拿著大砲長鏡頭,站在高架橋上卡嚓卡嚓的按快門,鏡頭對的正是底下的高速公路,
交流道是不是有人亂切入違規,按下快門瞬間都被拍的一清二楚。同樣情形在平面道路上
,有沒有繫安全帶一個也逃不過。
從天橋往下看,透過前方擋風玻璃看進去,駕駛與副駕駛座乘客沒有繫安全帶都看得一清
二楚。屏東一名洪姓女駕駛收到1張1500元紅單,卻氣的告警方妨害秘密罪。
原來女子不滿警方站在道路的制高點拍照,以偷拍的方式取締,她認為員警大可攔車告發
,因此對警方提出妨害秘密罪的告訴。檢方以不起訴處分,主要就是妨害秘密罪是「無故
利用工具設備窺視或竊聽他人非公開活動與言論」,檢方認為從車窗看清楚車內,拍照取
締違規是正當作法,因此不構成妨害秘密罪。
開單局員警表示,都是針對違規事實照相,且大多用廣角鏡頭,最後還會把違規事實放大
處理,將副駕駛座等不相干的地方遮起來,就沒有隱私上的問,避免其他糾紛。執法卻被
告,員警也很無奈,雖然這次不起訴,不過警方也改變做法,多採現場攔車直接開單,減
少拍照引起的紛爭。
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-02-26 13:03:00
是在裡面BJ嗎
作者: Inar (Inar)   2015-02-26 13:07:00
攔停遇到三寶風險靠北高吧~講難聽一點,出了事掛在車裡面給蘋果拍照上新聞有比較好嗎?
作者: bear753951 (bear號:)   2015-02-26 13:16:00
好幾周後才收到罰單,之間出事還是照死
作者: xuan66661 (促咪捏)   2015-02-26 13:17:00
說到這個 其實美國有些州不能設立測速照相是因為會違反州法 侵犯隱私權
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-02-26 13:30:00
不要罰最好。
作者: silencedance (靜舞)   2015-02-26 13:34:00
告這個還算好啦 美國提告訴的理由更是五花八門
作者: shirochan (小白)   2015-02-26 13:34:00
是旁邊坐小王
作者: silencedance (靜舞)   2015-02-26 13:35:00
不過告歸告 律師費&會不會贏都還不知道哩
作者: Gunslinger (串燒)   2015-02-26 13:35:00
隱私並不是做見不得人的事情才需要的…
作者: boxboxer   2015-02-26 13:40:00
攔停->追車->車禍->何不拍照->隱私->攔停
作者: ttmaniac   2015-02-26 13:47:00
BJ GO!
作者: wellkom (wellkom)   2015-02-26 14:00:00
鬼島人果然有去,隱私被侵犯還幫這種警察說話有趣
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2015-02-26 14:04:00
看樓上言論。鬼島真的超有趣的 XD 甚麼人都有
作者: amethystboy (紫晶男)   2015-02-26 14:26:00
處罰不是目的啊 臺灣人法治觀念之薄弱啊
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2015-02-26 14:30:00
上了馬路就沒有隱私啦 不然當街搜車是搜假的
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-02-26 14:32:00
開在馬路上的車內好像也不算非公共空間吧
作者: esspx (ESSPX)   2015-02-26 15:08:00
比例原則啊
作者: aguey (aguey)   2015-02-26 15:22:00
養鴿子目的:"開紅單"???是這樣嗎
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-02-26 15:26:00
幹 車內也算隱私`?養鴿子是維護秩序,開紅單只是手段,aguey你有事嗎?
作者: kiler520 (Sky我最威)   2015-02-26 16:49:00
三寶…
作者: springman (司布林)   2015-02-26 17:20:00
如果有「前有違規照相」的牌子先警告,可能就不算偷拍
作者: ilovesnow (愛雪)   2015-02-26 19:26:00
停紅燈時可以告旁邊轉頭看的駕駛妨害秘密
作者: maniaque (maniaque)   2015-02-26 20:24:00
現在都陸續改 "前有違規取締",那就很廣了....
作者: DREAMER11 (11號)   2015-02-26 20:35:00
都是They的錯
作者: liquidmix (第17號使徒)   2015-02-27 00:35:00
在高速公路上面為了沒綁安全帶這種小事去攔車告發?
作者: dream0955 (阿輝)   2015-02-27 01:03:00
政府養鴿子很賺錢 就跟賭賽鴿一樣
作者: ck940560 (しけ)   2015-02-27 01:16:00
沒綁安全帶怎麼會是小事.... A1處理起來比A2麻煩多了抓到訣竅出去一趟4小時攔個四五台沒問題
作者: liquidmix (第17號使徒)   2015-02-27 08:20:00
市區道路跟高速公路車況不一樣,警察為了未繫安全帶在車水馬龍的高速公路攔車告發?是要造成堵車甚至追撞嗎
作者: maniaque (maniaque)   2015-02-27 11:55:00
現在要警察積極追違規不太容易,因為出事就會怪警察國賠先蒐證違規事實,事後再用開單方式比較妥當
作者: ttmaniac   2015-02-27 12:48:00
不養鴿子難道想看憲兵喔……
作者: ck940560 (しけ)   2015-02-27 13:00:00
攔車本來就會視交通路況,警察比你還怕有什麼意外你以為攔車是像警匪片裡甩尾打橫停在前面把車擋住喔叫去停在路肩是有什麼好追撞好堵車的?另外什麼叫"為了未繫安全帶"? 你以為這是小事嗎?就因為去年上半國道A1中,有超過一半是因為沒繫安全帶被拋出車外才翹掉的,所以到現在還是公警局重點取締項目
作者: ttmaniac   2015-02-27 13:13:00
以後車窗前後檔都用黑色西卡紙貼滿,就不怕拍照,也沒有隱私的問題了
作者: yongx13 (Fenix)   2015-02-27 14:20:00
所以才有喇舌照阿
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2015-02-27 18:32:00
又見m大污名化國賠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com