Re: [問題] 門外就是我家的停車位?

作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2015-02-25 23:33:24
http://i.imgur.com/2Q31umq.jpg
http://i.imgur.com/Z9Hp35K.jpg
樹珊。
法律觀點:這2個白實線是快慢車道分隔線,但是慢車道畫得這麼窄,用意是要讓快車雙
向順利通行。綜合現場實際狀況,只要路邊停了任何汽機車突出白線,就妨礙快車雙向
順利通行,違反了道交56-1-5。你若要檢舉,可以選擇在車輛通過違停汽車時拍攝,加
強說服力。
情理觀點:因為照片顯示只有單邊有停車,所以不容易發生擁塞。何況地點在車流少的鄉
間。
深度觀察:你這鄰居並沒有開店、搬貨的事實,也沒有那麼多的鋼琴冰箱要搬,他不喜歡
你的車停在他家門口,純粹是步行進出不便。若換成是他自己的車,這個不便並不會減少
,但他卻甘之如飴。
自私、貪婪、厚顏的人很多,不是什麼大壞蛋,但藉此你瞭解了他的性格。一如我們也從
你的文章瞭解你的正義感,以及那個扯遠的LAW版常客,明明是年輕律師或法學院學生,
卻滿嘴江湖。
作者: littleconan   2015-02-25 23:55:00
蛤?檢舉?我沒想過要檢舉這個耶^^ 不過沒打方向燈那種危害大眾交通安全的倒是檢舉了近百件有哦!
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-02-25 23:55:00
單車道還劃分兩條慢車道? 況且慢車道連2米AS都沒有?怎麼不先問問你是不是把路面邊緣線看成快慢車道分隔線
作者: littleconan   2015-02-26 00:10:00
說到天才交通局,我想到了有很多的紅綠燈(交通號誌)的設置方向會歪一邊,並沒有完全對準示意車道,加上燈具上的遮光圓筒擋住,會讓人不好辨識燈號。
作者: bgrich (bgrich)   2015-02-26 00:15:00
其實很多包商在畫線搞不懂要畫10公分還是15公分的吧把該畫15公分的畫成10公分的也是很常見的吧?反正沒人驗收也有可能包商只是照圖施作,是像你說的規畫的人的問題…
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-02-26 00:37:00
不是慢車道就是路肩,我看這更像路肩
作者: denlu (denlu)   2015-02-26 09:24:00
我看比較像綠豆糕
作者: keckelly (請叫我企鵝先生)   2015-02-26 12:30:00
回文者有量過這白線寬嗎? 這麼肯定我差點信你了
作者: yrt3168 (小士)   2015-02-26 12:59:00
看起來不太像是慢車道 路肩機率比較大 而且大很多
作者: keckelly (請叫我企鵝先生)   2015-02-26 15:45:00
我懂了 這裡的快車=汽車+機車 慢車=單車/牛車
作者: asukarei (C.C.)   2015-02-26 16:27:00
其實不論那兩條線是快慢車道分隔線或是路面邊緣線,路邊停車應該都不能佔用到白線以內吧?尤其非臨停的
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-02-26 22:20:00
這檢舉沒用因為我之前報案類似的 條子只是勸導
作者: BLAST0927 (....)   2015-02-28 00:30:00
那兩條白實線應該是10CM寬的 但它不是快慢車道分隔線應是路面邊線 因以前的路面邊線都是畫10CM寬 近幾年法規才規定為15CM寬 還有路肩寬度又沒限定 就算只剩50公分寬 畫了路面邊線後 就算是路肩 像你PO的這照片 6米巷 又雙向道 如果要決定要淨空 也沒啥錯啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com