原po這個問題我想過了，但我多想了一些。
我的選車先決條件：經濟。
VIOS經典不如雅緻划算，你只要條列一下經典多出來的東
西值不值得五萬的價差？真的有想要或一定要的經典配件
以雅緻加裝的方式跟業務談價會更經濟。
15吋胎對你有差嗎？像我只是通勤代步，順順開，不大腳
不飆車不殺彎，而且原本舊車也是平價14吋胎，即使曾經
在高速公路爆胎，也是穩穩的駛向路肩。倒車雷達，嗯見
仁見智，其他大部分是視覺升級。
再來是想到Altis雅緻與V雅價差13萬，條列一下差異配備，
多出來的東西是真的多很多，爽度（生理爽度與心理爽度）
也多很多。但是前面提到了我的先決條件是經濟，所以就犧
牲爽度。
但如果你的先決條件比「經濟」還更寬裕一點，來到了「V
經影音特仕」的價位，我是認為「A雅空車」的爽度比「V
經影音特仕」高更高，價格更便宜。
引擎、變速箱、室內空間…等，是全車乘客都可以全時感受
到的爽度提升。
影音只能讓駕駛以外的乘客爽，但是你每一趟出車都一定有
乘客？又每次都會準備爽片播放給乘客觀賞？
補充：你問到的A雅空車價格還有很大的空間，折價比我V雅
還少。
再補充一下選車衡量條件。
為何選擇Vios這樣的1.5級距？
我的用車環境很單純，大部分是通勤代步、帶長輩就診，
偶爾出遊。以我的前一款座車－HV，足以應付。
相較於在工作環境上開過的
CEFIRO 3.0、CAMRY 2.4、TEANA 2.4、GRUNDER…這些
大型房車，其爽度雖增但未致高潮。（TEANA椅子超難坐
，開十分鐘就背痛）
故選擇是同級也是升級的VIOS。