[新聞] 這 9 台車最安全!IIHS 公布零死亡率車型

作者: alnet (阿內)   2015-02-02 18:54:18
新聞原址 : http://auto.ltn.com.tw/news.php?no=1666&t=3
先前有統計十大最危險的車輛,既然如此當然也有最安全的幾輛車,這些車輛的死亡率甚
至達 0%,這也不禁令人好奇究竟是哪幾輛車?
先前最以安全聞名的就是 Honda Odyssey,在 2009~2012 之間維持了零死亡率。而最近
美國高速公路安全保險協會(IIHS)也發佈了他們的最新報告,其中就包含了 9 款零駕
駛死亡率的品牌車款,不過當中並不包含乘客死亡。
這些車款中大多為 2011 出廠的,但有一些車的設計其實是在 2008 年就大幅修改過的,
名單中並沒有刻意排順序,Honda Odyssey 又再次上榜,其他則包括 Audi A4 AWD、
Kia Sorento two-wheel drive,、Lexus RX 350 AWD、Mercedes GL-Class AWD、
Subaru Legacy、Toyota Highlander Hybrid、Toyota Sequoia AWD 以及 Volvo XC90
AWD。
過去十年有許多尺寸大、重量重的 SUV 死亡率都很高,不過現在因為許多 SUV 都擁有新
型的電子穩定控制及其他安全系統,所以已成為最安全的車款類型之一,像這次的名單中
就有 6 款 SUV。另外有趣的是,九輛車裡面也包含四款豪華車款,不禁令人想到價格是
否與安全有關。
IIHS 首席研究官就表示,時間追溯到 8 年前, IIHS 統計各品牌及車款的事故狀況,當
時並還沒有車款可以達到零死亡率,不過現在許多廠商都慢慢改善車輛性能,再加上更新
的道路設計及政策,使得死亡率大大降低,許多車款也達成 0% 的目標,未來要如何徹底
實行在每輛車款上,除政府及保險業者都密切關注外,廠商也必須下很大的功夫才行,期
望用路人在方便之餘,也要以安全為優先。
以政府來說,瑞典於 1997 年就在議會上通過汽機車「零傷亡願景」,而美國也在 2009
年針對高速公路制定了「汽機車零死亡率」的計畫,其中紐約目前也擁有自己的「零傷亡
」計畫
從 IIHS 過去到現在的數據報告中不難發現,現今許多車款在技術日益進步下,不但穩定
度大大提升,安全措施的相關技術也同時在進步,未來在更新技術的突破下,也許會有更
多車款都會達成「零死亡率」,甚至是「零傷亡」的目標。
心得:
怪了, 跟上一篇十大危險車型, 都有齊全的主被動安全, 除了車子頓位大小外,
還有差別在哪邊呢?? 福迷表示???
作者: YJM1106 (YM)   2015-02-02 18:57:00
每台噸位都不小?!
作者: RAWISJERICHO (Chris Jericho)   2015-02-02 18:58:00
no ford
作者: KasmirLo (科科科~)   2015-02-02 18:58:00
Sequoia好帥 可惜這裏沒有
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-02-02 18:59:00
若Volvo XC90 勉強算F 如何(?)
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-02-02 19:01:00
都比大台....的
作者: wiko123 (威威)   2015-02-02 19:02:00
Kia搞的我好亂啊
作者: philxiao (Sting)   2015-02-02 19:02:00
這表中,全部都是超過4.6公尺的中(台灣算大)型車
作者: sasoric (sasori.c)   2015-02-02 19:05:00
作者: philxiao (Sting)   2015-02-02 19:05:00
只有Kia Sorento是低於4.7公尺(但也逼近)的Compact Size其他應該都是4.7公尺以上的Mid-size
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-02-02 19:10:00
問題是 LEGACY在2011年的報告有上過致死率榜那這種統計是不是跟運氣有關?
作者: accin (acc)   2015-02-02 19:13:00
飆車比較少的車型比較容易上榜吧@@?A4跟LEGACY會上就比較猛惹
作者: knml (法師)   2015-02-02 19:17:00
結論:安全還是得買休旅,車越大越重越好
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-02-02 19:18:00
結論好像是SUV致死率低阿
作者: Oo5566 (5566)   2015-02-02 19:22:00
CX-9被iihs評為不安全的車,結果最安全也有..
作者: holsety   2015-02-02 19:22:00
結論:出門應該開國軍10噸半貨卡
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-02-02 19:24:00
感覺好像 這車試起來挺安全 但上路後 God Bless You
作者: ck940560 (しけ)   2015-02-02 19:27:00
零死亡率怎麼沒有Mulsanne、Ghost這類的...
作者: accin (acc)   2015-02-02 19:29:00
純看死亡率應該跟車主關係比較大吧 好改的小跑車應該死很慘
作者: route22 (Enchante)   2015-02-02 19:35:00
豪華車型取樣點較少且外層有隱形防護罩 死亡率一定較低
作者: Giornon (= =a...)   2015-02-02 19:41:00
看死亡率還是不准,被撞死和失控死就差很多
作者: SEEDA (喜德)   2015-02-02 19:42:00
你喪果然是安全墊底的車廠
作者: a14712341000 (黃真)   2015-02-02 19:45:00
好像沒看過臺灣有rx350有那種空力套件
作者: zxlar (夢無限大)   2015-02-02 20:17:00
死亡率看看就好…這些車樣本數少才是主因吧
作者: cystal (專業代PO)   2015-02-02 21:19:00
福特在哪裏
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-02-02 22:08:00
在危險名單裡
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-02-02 22:13:00
不是傳說雙門紅色車保費比較貴嗎
作者: WTF555666 (hello all)   2015-02-02 22:26:00
BMW在那裏
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-02-02 23:06:00
應該是賣的越少死亡人數越低吧 我突破盲點沒
作者: Veyron (Bugatti)   2015-02-02 23:07:00
XC90根本坦克,這個測試應該是2004年發表的一代車型..
作者: basslin0913 (basslunacy)   2015-02-02 23:37:00
evrolet Camaro這種車安全性有那麼差嗎?
作者: aaronchuu (阿褚)   2015-02-03 00:07:00
XC90坦克+1 超愛他的!!
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-02-03 05:54:00
銷量還是沒突破 還是跟目標客群有關
作者: supereva (eva)   2015-02-03 10:51:00
請注意 "AWD" 安全神器大家要知道 這個統計跟開車習慣有非常大的關係開這些大車的人 一般不會激烈操駕而撞擊測試是測試撞了以後 是完全不同概念舉個極端例子 火車去測撞擊測試一定很慘但是像這種統計就會0死亡率
作者: HALAMA (F20C~!)   2015-02-03 17:16:00
SEQUOIA台灣有引進 但是不多 真的超大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com