Re: [新聞] 違停次數太高 柯P怒嗆法律沒尊嚴?

作者: dc8 (大家好)   2015-01-31 06:41:20
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言:
: ※ 引述《popoallan ()》之銘言:
: [deleted]
: : 因此,目標應該是讓民眾不犯規,所以這數字表面上看起來很驕傲,北市的警察最會抓違
: : 規,讓市府收入很多,更重要的是,如何讓老百姓不犯規。
: [deleted]
: : 推 steverson: 台灣人劣根性那麼重 沒有嚴格執法 等著違停塞爆 到時 01/30 15:33
: : → steverson: 候出車禍誰負責 01/30 15:33
: [deleted]
: : 推 bounty5254: 一切都是人民素養不夠 01/30 16:06
: : 推 amethystboy: KPI 永遠是做出來的.......改畫白線最快 01/30 16:06
: : 推 jamespon1: 我看過不久底下的就不敢講真話了 01/30 16:15
: : 推 xzr: 柯批看到別縣市的違停大概會直接往生吧 01/30 16:39
: 其實我覺得這是一體兩面。
: 一種是民眾不愛守法;另外一種則是法逼民眾找出路。
: 以往政府對於交通問題 (其實其他問題也是...)
: 一向都是制定嚴格的法律伺候,至於能不能執行是另外的事情,
: 能對選民(?)有個交代自己有做事情就好。
: 不管制車輛數目,但是也不設法增加停車位。
: 施工限速30kph,高速公路匝道限速40kph,
: 明明速度開快點也還好的路段硬是給你插測速。
: 種種不合理的設定,其實都很需要被 review 才對...
: 只是一直沒政客願意幹,不知道為什麼。
: 台北市也不是進步到一定可以不用汽車,
: 既然有這麼多違停就表示那邊真的有這種需求,
: 能有人想出比較好的做法總比在那邊蒙上眼睛亂罰來得好...
台北市就停車位太少規劃又差
很多精華地區設了一堆限停貨車的收費車位
但是貨車明明都停在紅黃線上下貨
限停貨車的車位空在那邊不知道要幹嘛
不然就是劃了一堆計程車停等區
卻沒有半台計程車在上面等
還常把一些車位改劃成機車格
但是根本也不夠
人行道上還滿滿都是違停機車
作者: p7537p (Cliff)   2015-01-31 06:45:00
問題是人口太多吧?
作者: maniaque (maniaque)   2015-01-31 07:11:00
政府沒有義務去滿足所有停車位需求,開車就是要付出代價以柯P個性,未來可能直接單日單號車,雙日雙號車才能上路
作者: torosome (TOROsome)   2015-01-31 08:03:00
柯p是對的
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-01-31 08:03:00
支持全面取消免費停車格
作者: Beijingman ( )   2015-01-31 08:43:00
不爽可以坐公車啊
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-01-31 08:45:00
不爽就不要住台北啊
作者: fbiciamib123 (Lin)   2015-01-31 08:48:00
有捷運跟ubike開什麼車
作者: firesula (Over My Dead Body)   2015-01-31 09:01:00
支持使用者付費 限制車輛數量
作者: kerodo (kerodo)   2015-01-31 09:34:00
騎機車啊,
作者: sai1268 (....)   2015-01-31 09:36:00
在台北市我自己都不想開車,騎機車或大眾運輸還比較快
作者: naidier (CL)   2015-01-31 10:11:00
土地不會變多,車的數量越來越多,政府真的沒必要花金錢與時間去滿足每個人外出都有車位停,自己外出就要先想好交通問題。
作者: n23454   2015-01-31 10:33:00
沒本錢停車,就不要開車上路
作者: wilsonQQ (QQ)   2015-01-31 10:36:00
要開車就乖乖找車位付停車費就好了~就這麼簡單
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-01-31 10:47:00
台北的地下停車場明明就很多,而且規劃也不差而且又便宜,我還沒遇過找不到停車位的時候
作者: koes2005 (KOES)   2015-01-31 10:50:00
果然人家說這個版的鄉民都是騎機車的
作者: lantimes (lantimes)   2015-01-31 11:08:00
違停從600改成6萬元就可以了
作者: maniaque (maniaque)   2015-01-31 11:18:00
不行啦,這樣子還是違規停車但是,改成停車格,然後十分鐘6萬元就好了.....:D這樣子又不是罰單,就沒有違停使用者付費嘛~~~~~莫讓文哲不開心
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-01-31 12:25:00
看完這一串推文你就知道多少沒車開的龜在車板
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-01-31 12:48:00
我覺得路邊停車應該要比路外停車貴 臨停才不會都停轉角
作者: YCL13 (靜默)   2015-01-31 12:57:00
在台北呆久了,出門都會考量好不好停車再決定要不要開車。有些地方真的連停車場、停車格都很難找呀!
作者: CoolboxXD (預約未來)   2015-01-31 13:33:00
柯p永遠是對的
作者: accin (acc)   2015-01-31 14:20:00
沒錯.....根本問題是停車位 停車位夠多=夠近=夠便宜停車位蓋的足 停紅線要開槍我都不反對說紅線罰六萬 只是衍生更多的問題停車費會飆到爆貴 大家出門機率變低 買車意願更低 商圈重傷不然就先修法 像日本 雙北市民有車必須要先有位順便搞不好還能打到雙北房價(?)
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2015-01-31 16:03:00
台北市以前沒規劃停車位,只會劃紅線柯P調整公車路線後,看會不會更方便,就不用開車騎車了
作者: frgh (深山人)   2015-01-31 16:37:00
以台北車位的價錢如果有位才能買車那車子真的變有錢人的玩具了
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-01-31 16:53:00
推某樓說的,看完這篇才確認本版真的都是沒車的人在看的
作者: acesslai (acess)   2015-01-31 17:01:00
其實是台灣人"貪小便宜"的心態,認為違停下沒關西違停多的地方 停車資訊就要明確告知 有些"可能"是第一次去到這種地方 不知道(其實要事先找好資訊)何處有車位
作者: accin (acc)   2015-01-31 17:13:00
真要抓 配套做好 直接錄影舉發 台北不是有十幾萬支監視器
作者: chair209   2015-02-01 00:28:00
我要開車,所以政府就要多劃停車位給我停。這樣對嗎?沒停車位所以我亂停也是沒辦法,都是they的錯
作者: Baternest (忍蛋)   2015-02-01 10:13:00
台北市肯花錢幾乎都找的到車位...
作者: inuwanwan (史嘟)   2015-02-01 11:43:00
在商業首都開車...本來就是有錢人在玩的= =
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-02-02 16:21:00
台灣人太投機,我在林口上班,這裡一堆路邊停車格沒人停但還是有人寧願停紅線下車辦事,因為他不想給停車費直到開始認真拖吊,人們才開始停格子裡。所以我們現在還在投機碰運氣的階段,根本不是位子多寡的問題,先落實法治,才會有"格子不夠使用者停"的問題。我在台北開車好幾年了,我認同只要花錢就有位子停這件事在台北市尤其是這樣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com