[問題] 突然變換車道就算撞到也是後車的錯嗎 Iwanz1018 PTT批踢踢實業坊

作者: Iwanz1018 (貢丸?) 2015-01-22 19:03:14

我開車的經驗不長，只有短短2個多月
聽開車經驗豐富的人說，不管怎樣只要後車撞前車，都後車的錯
照他這樣講，我是否就可以故意製造假車禍讓後車撞我
然後要他賠償，這當然是假設問題
我想知道是真的如開車經驗豐富所說的嗎？

作者: zsh (乙太公) 2015-01-22 19:05:00

對阿

作者: bgrich (bgrich) 2015-01-22 19:05:00

沒那回事，只要後車能舉証(行車記錄)，就是以路權來算

作者: xxoxooxo (電風扇) 2015-01-22 19:09:00

交通法規有寫禁止驟然變換車道

作者: ouyang (源自於修車的熱愛) 2015-01-22 19:10:00

應該說個案認定吧看你有無超速違規...通常會吃一個未保持安全距離這樣你一定會有過失比例法規有規定頂多吃個行政罰除非是故意逼車之類明顯的作為像上面那篇鄉民 golf非故意最多吃個罰單

作者: M1006 (M1006) 2015-01-22 19:19:00

妳聽誰講的我上次情況不是這樣

作者: ouyang (源自於修車的熱愛) 2015-01-22 19:20:00

個案認定每個事故狀況未必一樣....守住線的基本上尉比較有贏面

作者: M1006 (M1006) 2015-01-22 19:21:00

看法官怎麼講吧我那次法官亂講我也沒輒

作者: ouyang (源自於修車的熱愛) 2015-01-22 19:21:00

當然如果有人死傷這又另當別倫

作者: ouyang (源自於修車的熱愛) 2015-01-22 19:22:00

因為風險是golf那車製造又有因果關係刑事責任跑不掉這邊討論多事民事部分的侵權行為這案例真的很多今天新聞有一個新的案例...一機車閃外車道倒車車輛閃避時進入內車道與內車道車輛擦撞摔車但影片看起來內車車輛車身已經過半有可能會被判無罪之前有一類似判決因為內車無處可閃又守住自己的車道且車身過半被判無罪

作者: M1006 (M1006) 2015-01-22 19:26:00

討論在多也沒啥用真正還是要看法官

作者: scryed1020 (GTR3S) 2015-01-22 19:30:00

你是吃過虧當過後車嗎？

作者: dixieland999 (迪西蘭) 2015-01-22 19:41:00

...變換車道不適用直行車後車撞前車的規則

作者: motan (警察先生就是這個人) 2015-01-22 20:52:00

他會有任意變換車道的責任

繼續閱讀