[問題] 幫忙分析肇事責任

作者: holidaywu   2015-01-19 02:21:02
小弟昨晚於台北市三民路與南京東路口,與計程車發生一起小擦撞。
先說明一下當時車道狀況,當時三民路往南為三線道,內車道往左、中線道可往左或往前、外車道往右。
http://miupix.cc/pm-DG5KLT
我停止在中線道停紅綠燈,且為中線第一輛車,打算左轉南京東路五段,也打了左轉方向燈。
轉綠燈後,我前行並左轉(此時方向燈仍維持左轉),然而此時後方有一輛計程車超前欲直行八德路四段245巷,然後就與我發生了碰撞。
http://miupix.cc/pm-DBBTCI
擦撞的情形大概像這樣子:
http://miupix.cc/pm-5KXGLP
計程車堅持我如果要左轉,應行駛內線道;而我則認為我是第一輛車,且已提前打左轉燈提醒後方車輛,計程車司機這樣算是後方車超車撞前方。
目前已經做了筆錄,雙方目前未合解,接下來等車禍現場圖及初判下來。
想請問鍵盤判官們,以肇事責任來看誰的問題比較大?會不會對方會用左轉車應禮讓直行車這條壓我?
手機排版請見諒。
作者: rfadslakk (likefish1031)   2015-01-19 02:30:00
他本來在你後面?
作者: holidaywu   2015-01-19 02:33:00
對!他自己也說他也是在中線,我是第一台,所以一定在他前面
作者: ck940560 (しけ)   2015-01-19 03:18:00
這要看撞擊點了 你前半被撞到輸面大、反之贏面大
作者: holidaywu   2015-01-19 08:33:00
請教ok大,我是前保險桿及車左前板被撞,他則是副駕駛車門,實際跟圖相似,雙方板金都些許凹陷!這怎判斷呢
作者: scryed1020 (GTR3S)   2015-01-19 09:18:00
有沒有行車紀錄器可證明他原本在你後面?如果有就可以說他超車不當引發事故如果沒有就想辦法調路口監視器不然由照片判讀,是你的問題比較大
作者: YCL13 (靜默)   2015-01-19 10:33:00
三民→八德四段245巷,算直行還是轉彎呢?以燈號而言,三民有直行標線,所以被認為是直行,那此計程車就是直行車走左轉專用道了。標線(上二行打錯)
作者: holidaywu   2015-01-19 12:29:00
YCL大!三民>八德245巷算直行,因中線道為直行與左轉並(請見第一張圖)所以肇則原因是否可解釋未禮讓我先左
作者: ck940560 (しけ)   2015-01-19 12:41:00
保桿 vs 車門 這樣看來你責任會比較大喔
作者: bear753951 (bear號:)   2015-01-19 13:10:00
照片來看你7成
作者: awwh (買賣mb/skrill)   2015-01-19 15:07:00
要如何舉証對方超車不當?左轉車該看清楚再轉正常情況你責任較大
作者: YCL13 (靜默)   2015-01-19 15:16:00
如果可以確定算直行,那對方直行車行駛左轉就沒有路權了,建議朝這方向處理。
作者: holidaywu   2015-01-19 16:01:00
YCL大!我在他前方,如他要直行,也須先讓我左轉,對否?
作者: ck940560 (しけ)   2015-01-19 16:56:00
停紅燈時他在你後方,但撞擊點來看他已經在你前方了那個路口很大,中間又有公車專用道,直行進去又是單行道左轉車一綠燈就會貼著左側轉過去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com