行人亂闖紅燈，是很可惡，
但，從來只聽過行人被車撞死，而很少聽到開車撞到人後駕駛死掉。
另外，推文許多人都在罵行人，但，大家的生活經驗，真的是行人違規的多嗎？
我住家旁有一個十字路口，劃有4條斑馬線，只有閃黃及閃紅燈，
我自己開車經過，會遵守減速或停止再前進的要求，不管有無看到來車，
但，當我變行人時，會主動減速的車子，實屬少數，更別說讓人了，
就算我牽著一個年幼小孩，也是一樣，不讓的就是不會讓。
大家先承認，遇到閃紅燈，能停止再前進的，有多少人能做到？
~

舉手

禮讓斑馬線上行人 不能按喇叭&太接近 這條規定有多少人理會多得是嫌人走太慢的 故意逼近的 按喇叭的 強行切入的

我不會停,但會減到隨時可停的速度

我不會完全停止，我會減速放慢通過，路口太可怕了

閃黃燈會減速 閃紅燈會停了再開 我好乖

閃紅燈頂多慢到可以急停

問題是現在很多人過馬路慢條斯理的 比方說低頭滑手機走超慢 把禮讓行人的原意都曲解了 還有那種行人不知道為什麼過馬路過一半站在路中間滑手機的 然後猶豫猶豫就紅燈了 再等90秒

你說的是閃黃燈 不過原新聞是紅燈 大家行人以後大概不用看燈號吧 畢竟行人有無敵星星 想走就走了 開車的好自為之隨時做好防禦性駕駛 防範闖紅燈的人XD

我會慢到快停 然後在過去 因為我不想按喇叭 我朋友都叭叭然後減速過去 我自己是很怕撞到機車 畢竟半夜的機車都...

遇到閃紅燈，其實也要看情況，如果兩邊視野死角很大，我真的會完全停下來。如果視野還算寬闊，可以清楚看見兩邊路況，那就慢速滑行過去(右腳移到剎車踏板上stand by)

看上篇推文就知道即使是會用網路網路的族群交通法規還是欠缺

是呀...看看闖紅燈還一堆人挺.人死為大嘛

在美國我就裝做沒看到輾過去 在台灣只好讓一下闖紅燈的行人 不要跟自己錢過不去

呃...我認真說在美國和日本也是人權大的觀念.可是這裡是台灣

闖紅燈的跟減速禮讓行人明明是兩回事，我路口減速避免行人的危險。不代表行人可以閉著眼睛過馬路。這樣裝紅綠燈幹嘛

重點明明就是闖紅燈

停止在前進是要被追撞嗎

你舉例與原案例差很多

根本兩件事在硬扯

閃黃燈別亂停止，沒車/行人減速就好，閃紅再停

路口會減速 遇到閃紅黃燈會更慢 但再怎麼減速遇到闖紅燈還是高機率造成意外 守規矩的人情何以堪 重點應該放在闖紅燈這件事

應該問這些人，是不是認為只要不守規定就可以合理的撞死人就好。今天行人闖紅燈，撞死剛好，別人沒打方向燈或沒抓安全距離撞死也剛好？因為不守法而能合理化去讓人受傷害甚至致死是嗎？那法條也不會有防衛過當了。