[問題] prius C 電磁波?

作者: momo7385976 (momo7385976)   2014-12-24 23:11:24
第一次car版發文
平安夜先說聲聖誕快樂!!^^
最近pc改款上市,電池放在後座椅下方
國外有人有用專業儀器量過電池波嗎?
第一直覺車廠應該有解決
但如果常帶小孩坐後座....有科學數據還是比較安心
作者: savior25 (NAOMI)   2014-12-24 23:16:00
不過就是一顆充電式的乾電池 有那麼恐怖嗎?
作者: accin (acc)   2014-12-24 23:16:00
應該先擔心手機吧
作者: yohko86 (Rex)   2014-12-24 23:17:00
記得01上很久以前有人提出過這問題 但結論或是實測結果忘了 我個人是覺得不用理會 不然應該很多開油電車車主身體不適了
作者: royshih0418 (Small M)   2014-12-24 23:18:00
不用想太多 不然你電腦放桌邊也很危險 還有手機筆電也更危險
作者: syen (kumiko)   2014-12-24 23:19:00
你的手機比它恐怖一百倍 你還在滑?快收起來
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2014-12-24 23:19:00
那麼怕的話先砸了你的手機和電腦
作者: momo7385976 (momo7385976)   2014-12-24 23:20:00
可是手機跟吹風機功率不同電池波就差很多了不是嗎?
作者: accin (acc)   2014-12-24 23:20:00
Sent from my Android
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2014-12-24 23:21:00
去騎山豬吧你
作者: applejone (haha)   2014-12-24 23:22:00
手機的電磁波更強 所以你應該要讓你小孩遠離手機
作者: momo7385976 (momo7385976)   2014-12-24 23:25:00
很多人覺得吃了餿水油也還活得好好,但近年大腸癌發生率是逐年攀升的!!
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-12-24 23:25:00
每天數百萬旅次計的電汽化列車通電達25KV電磁波不就更強大?
作者: royshih0418 (Small M)   2014-12-24 23:27:00
原PO照你這樣說 就看看以後常搭高鐵的人會不會有癌症囉 反正現在看不出來
作者: momo7385976 (momo7385976)   2014-12-24 23:29:00
電磁波影響與距離有絕大關係,只是剛好pc電磁在座椅下方才有此疑問
作者: dslite (呼呼)   2014-12-24 23:30:00
超恐怖der
作者: oh123oh (與社會脫節)   2014-12-24 23:32:00
別開車了 用跑的最安全 而且對環境無害
作者: magicwu (magicwu)   2014-12-24 23:35:00
拜託自己去多搜尋資料 一顆電池是要釋放什麼電磁波
作者: waterfrog302 (WF)   2014-12-24 23:35:00
.......唉
作者: magicwu (magicwu)   2014-12-24 23:36:00
你用手機看PTT電磁波都比你抱著電池睡覺還強
作者: savior25 (NAOMI)   2014-12-24 23:38:00
Toyota沒那麼白癡好嗎? 日本人都不怕 台灣人怕什麼
作者: momo7385976 (momo7385976)   2014-12-24 23:38:00
功率以及距離問題....=.=
作者: tkucwlin (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-12-24 23:42:00
又不是計程車司機整天坐車上,未免也想太多了
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-12-24 23:44:00
搭捷運的電磁波有量過嗎?
作者: yohko86 (Rex)   2014-12-24 23:46:00
簡單一句話 有疑慮就別買油電車和純電車 另外沒人說餿水油不會有問題舉例不太恰當 相同例子應該是手機 功率不低你還隨身攜帶 但腦瘤人數會病變有明顯增加嗎?
作者: momo7385976 (momo7385976)   2014-12-24 23:47:00
日本人核電廠爆,臺灣人也不用怕的意思? 捷運車廂下電池?距離?油電車並不是都把電池放座椅下方..
作者: livxering (~朔~)   2014-12-24 23:50:00
文組的嗎
作者: yohko86 (Rex)   2014-12-24 23:50:00
捷運可是有高壓設備在車廂附近 那顆強多了 日本核爆台灣的你覺得要擔心什麼?輻射魚還是輻射塵埃?
作者: momo7385976 (momo7385976)   2014-12-24 23:51:00
三組的
作者: yohko86 (Rex)   2014-12-24 23:52:00
大電池大多位元後座下方或後方 純電車有的是好像在腳下怎麼放都離人不會多遠
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2014-12-25 00:00:00
火車上都是破百mG,prius大約是4mG...這樣你高潮了嗎?不信的話自已買個高斯計去量一量你的多合一DVD影音說不定還比較高
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-12-25 00:15:00
吹風機電磁波也超強,還放在頭的旁邊,快逃阿真要說電磁波也是擔心變頻器跟那馬達
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2014-12-25 00:19:00
捷運還有座椅就在電氣設備上...
作者: aresa (秋涼)   2014-12-25 00:27:00
wifi一開就會發現多恐怖
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-12-25 00:33:00
吹風機 wifi 手機這些電磁波恐怖太多了 原PO快回深海吧
作者: z01170117 (shiki)   2014-12-25 00:49:00
作者: wesson (mixmaster)   2014-12-25 00:59:00
好吧,我也不懂電池波
作者: amozartea (單車單)   2014-12-25 01:11:00
會怕這個的 你不要開車比較好........電池是直流電耶大哥........剛做好的內裝可能有甲醛去量這個比較實在 電磁波 我笑了
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-12-25 01:16:00
你明白什麼是電磁波嗎?
作者: km1019   2014-12-25 01:57:00
光也是電磁波,你會怕光嗎?
作者: syen (kumiko)   2014-12-25 04:20:00
別買
作者: cooper0713 (褲破)   2014-12-25 04:22:00
高鐵駕駛表示:
作者: kakajava (Come to papa)   2014-12-25 05:00:00
與其擔心電磁波,應該先擔心電池會不會爆炸吧?
作者: ama (我不知道)   2014-12-25 05:48:00
電池不是設計來發射電磁波的,你該擔心的是手機之類的設備還有全太陽系最大的電磁波發射體要也非常小心
作者: tpshin (蠟筆小欣)   2014-12-25 07:31:00
用車不疑,疑車不用
作者: dcoog7880 (給貓)   2014-12-25 09:10:00
寧我負車 車不負我
作者: ghb   2014-12-25 11:07:00
你直接摸著鍵盤(或手機)打PTT都不知道吸收了多少電磁波了
作者: littleconan   2014-12-25 11:16:00
我還見過有人打死不吃微波爐加熱過的食物呢。
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-12-25 11:40:00
三組的?!那你應該對天天都要使用的magnetic mixer感到害怕~
作者: Gunslinger (串燒)   2014-12-25 13:15:00
原po不搭飛機嗎?
作者: royshih0418 (Small M)   2014-12-25 13:19:00
三類的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD你要不要先擔心講手機得腦癌 曬太陽得皮膚癌?去醫院照個X-ray或MRI出來全身壞光光?好恐怖喔~嚇屬淪了
作者: darkcola (dc)   2014-12-25 13:35:00
好厲害的電磁波
作者: ck940560 (しけ)   2014-12-25 17:44:00
不要把磁振造影跟X光相提並論= =MRI沒有放射線、電磁波能量比手機還要小只是不曉得哪來的天兵把它取名叫核磁共振,搞得一堆人以為核磁共振有核就是跟核能有關就有輻射...
作者: YJM1106 (YM)   2014-12-25 17:56:00
什麼?! 核磁共振沒有輻射?!
作者: yohko86 (Rex)   2014-12-25 18:05:00
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/核磁共振以原理來說NMR確實有輻射沒錯吧?
作者: ck940560 (しけ)   2014-12-25 19:06:00
MRI是靠磁力變化來成像 不是靠高能量短波長硬穿透
作者: royshih0418 (Small M)   2014-12-25 19:08:00
還是有電磁波啊 不然咧?
作者: ck940560 (しけ)   2014-12-25 19:09:00
至於要翻成什麼....這我國文造詣還沒那麼高不過叫核磁共振就會讓很多人以為根核能有關..不過在這講的輻射是指一般口語上狹義的游離輻射
作者: yan760422 (橘子布丁)   2014-12-25 22:12:00
線路上流過電流~產生磁場~結束~
作者: royshih0418 (Small M)   2014-12-25 22:12:00
可見光是電磁波沒錯啊 就算不開燈 也會有其他波長的電磁波照到你 原PO看完有沒有覺得世界要毀滅了?
作者: sw3939889 (SW39889)   2014-12-26 11:56:00
嚇屬偶嚕!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com